Re: [討論] 辦家家酒似的創業
不清楚你是遇到什麼狀況，但一般來說，老師要開公司多半會牽扯到專利權利金的分配，因
為權利金的關係，學校會有回饋，但也不排除有老師裝傻當作沒這回事，但這種就有可能會
被告賠償的問題。再來，股份的持有跟資金來源有很大關係，如果學校有出錢支持成立，自
然會有股份跟收入，但如果學校不出錢，教授要自付盈虧，若有賺錢，教授拿走也是很正常
。
但回歸最原本的問題，教授應不應該拿政府支持所開發的技術出去開公司呢？
早先學界大部分教授認為這是大逆不道的事情，學者不該汲汲營營在賺錢，但隨著政府鼓吹
創業，開始越來越多人認為要學美國國開放教授創業，國外可以，為什麼台灣不行，現在開
始越來越多人投入。
我個人是認為應該要開放，一方面是政府研究補助資金越來越少，讓有錢的企業投入教授技
術開發，或是教授對外募資，這也是一條路。另一方面，讓有能力的老師出來把技術化為實
際產品，這某種程度也是一種應用型研究，蠻多學生其實很願意投入這種實用化研究，對有
些追求實用性研究的老師來說，這也是一種夢想實現。
至於您提到的學生免費勞工，這種確實應該要規範，如果要讓學生做公司的事情，應該要有
相對應的報酬。
以上一些淺見，供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.204.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1566041393.A.222.html
推
08/17 23:51,
4年前
, 1F
08/17 23:51, 1F
→
08/17 23:52,
4年前
, 2F
08/17 23:52, 2F
推
08/18 03:04,
4年前
, 3F
08/18 03:04, 3F
→
08/18 03:06,
4年前
, 4F
08/18 03:06, 4F
→
08/18 04:31,
4年前
, 5F
08/18 04:31, 5F
推
08/19 00:45,
4年前
, 6F
08/19 00:45, 6F
→
08/19 00:46,
4年前
, 7F
08/19 00:46, 7F
→
08/19 00:47,
4年前
, 8F
08/19 00:47, 8F
→
08/19 00:47,
4年前
, 9F
08/19 00:47, 9F
推
08/19 01:13,
4年前
, 10F
08/19 01:13, 10F
→
08/19 01:13,
4年前
, 11F
08/19 01:13, 11F
→
08/19 01:14,
4年前
, 12F
08/19 01:14, 12F
→
08/19 01:14,
4年前
, 13F
08/19 01:14, 13F
→
08/19 01:15,
4年前
, 14F
08/19 01:15, 14F
→
08/19 01:16,
4年前
, 15F
08/19 01:16, 15F
推
08/19 01:16,
4年前
, 16F
08/19 01:16, 16F
→
08/19 01:17,
4年前
, 17F
08/19 01:17, 17F
→
08/19 01:18,
4年前
, 18F
08/19 01:18, 18F
推
08/19 01:18,
4年前
, 19F
08/19 01:18, 19F
→
08/19 01:19,
4年前
, 20F
08/19 01:19, 20F
→
08/19 01:19,
4年前
, 21F
08/19 01:19, 21F
→
08/19 01:24,
4年前
, 22F
08/19 01:24, 22F
→
08/19 01:25,
4年前
, 23F
08/19 01:25, 23F
→
08/19 01:28,
4年前
, 24F
08/19 01:28, 24F
→
08/19 01:28,
4年前
, 25F
08/19 01:28, 25F
討論串 (同標題文章)