Re: [新聞]台灣大學老師薪水低嗎(康健芷)消失

看板AfterPhD作者時間6年前 (2018/03/12 00:07), 6年前編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言: : 107-3-9 蘋果日報 : https://tw.appledaily.com/forum/daily/20180309/37952703 : 台灣大學老師薪水低嗎? 潛水有點久了 但看這種文章還是忍不住上來回一下 對於只拿科技部計畫的老師來說 或許薪資是死的 但對於有拿產學合作的老師來說 (不是科技部的大小產學喔) 其實教授低薪這種事情根本是個假議題 因為產學合作案有很多方法可以增加薪水 今天拿一個產學合作案 除了可以任意增加主持人費用 還有技轉金 雖然學校還是會抽15% 但如果有心弄錢 自己一個月多三四萬塊薪水是稀鬆平常的事情 學生一個月給三萬也不是問題 因為產學合作案的錢本來就是就是看教授跟廠商之間的協議 只要廠商沒意見 教授要怎麼處理經費都可以 如果拿不只一個產學案 助理教授一個月十多萬其實都是很正常的事情 我看過有人可以把幾乎一百萬的產學案 扣掉學校抽成 其他幾乎都弄到自己戶頭 而且還是完全合法的方式 不用找人頭 更不要提我們學校裡面幾個神人級的教授 一年可以一千萬~四千萬的產學案 那些老師花錢完全沒有在顧慮的 我個人是覺得說 大學只是提供教授一個position 如果想拚學術 就去弄paper 想弄錢 就拚產學 外面提到的薪資限制 其實不是真的限制 只是看自己有沒有心力弄錢 而且大學教授也不是只能靠台灣而已 有些國家 如加拿大、韓國、中東跟美國政府都可以申請經費的地方 教職的路其實很寬敞 沒有什麼不可能 以上小弟是個人淺見 (這邊產學是指純公司產學案 沒有科技部介入的 科技部大小產學的限制就很多了) -- 盡可能預想所有殘酷的可能性 因為現實 永遠讓你無法預警 而且又吝於給人慈悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1520784437.A.770.html ※ 編輯: kinglake (220.136.197.175), 03/12/2018 00:08:49 ※ 編輯: kinglake (220.136.197.175), 03/12/2018 00:15:04

03/12 00:58, , 1F
沒錯!愛錢就該想辦法讓自己的研究可以賣到業界,或者直
03/12 00:58, 1F

03/12 00:58, , 2F
接辭職去業界賺,讓金錢價值渲染學術界真的不是件好事。
03/12 00:58, 2F

03/12 00:59, , 3F
或許有可能像原po說的這樣,但是機率太低了....
03/12 00:59, 3F

03/12 01:00, , 4F
不太可能有公司願意出大錢,常見的都是付一點點錢想要
03/12 01:00, 4F

03/12 01:00, , 5F
一堆成果的~
03/12 01:00, 5F

03/12 01:01, , 6F
那些有人那些神人級也許就只是特例?
03/12 01:01, 6F

03/12 01:02, , 7F
最後大學教授或許可以不只靠台灣,或許可以向他國申請
03/12 01:02, 7F

03/12 01:03, , 8F
問題是這些政府都能接受台灣的國際地位嘛?
03/12 01:03, 8F

03/12 01:04, , 9F
最後感謝原po分享~~~~
03/12 01:04, 9F
文章代碼(AID): #1QfLGrTm (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QfLGrTm (AfterPhD)