Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題

看板AfterPhD作者 (摸魚中)時間9年前 (2017/01/04 03:31), 編輯推噓1(1024)
留言25則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 我本身是作數值模擬的 物理領域 : 因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上 : 有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據 : 就能發表不少東西了 : 因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的 : 當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式 : 可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼 : 然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的 : 其實評審應該也沒辦法去察覺 : 可是這樣是不是算剽竊呢?? : 還是不算 因為是別人自願放在網路上的?? : 大家能否討論一下? 我也是作數值的 坦白講,這種作法沒有甚麼好處(實驗室內部鬥爭或許會有幫助) 1.你沒有辦法說這是你新發展出來的演算法 因為你如果公開你的演算法,運氣好被說是舊的演算法被打槍 運氣不好(抄的不好)被發現是剽竊,那就死得很難看了 2.你沒有辦法說這是你們獨立發展出來的程式碼 因為開放程式原始碼下載很容易被抓到抄襲 然後會被評審要求和一些現有的軟體比較 如果功能沒有比較好,那就會被打槍 3.比較有可能的是你增加/修改了部分功能 但是這個時候通常會被要求作一堆很無聊的測試驗證程式的正確 直接說你是拿別人的程式修改會省掉一堆麻煩 (然後被引用的團隊也比較爽) -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483471877.A.BC4.html

01/04 05:25, , 1F
本文作者說到重點了 正常期刊審查不會漏掉這些 "黑的"
01/04 05:25, 1F

01/04 05:26, , 2F
東西私下用用很爽 可上不得檯面也就不好透過正規管道
01/04 05:26, 2F

01/04 05:27, , 3F
換取合法的利益 坊間流傳小偷強盜的贓物賣價極低 利潤
01/04 05:27, 3F

01/04 05:28, , 4F
多半被有銷售管道的銷贓者賺走 邏輯上是有道理的
01/04 05:28, 4F

01/04 05:28, , 5F
黑貨要轉白多半是買方市場 賣家不賣只能把貨爛在那邊
01/04 05:28, 5F

01/04 05:32, , 6F
所以說打擊"壞人"就是保障"好人" 壞人被罰得重 常被抓
01/04 05:32, 6F

01/04 05:32, , 7F
這樣不當壞人的意願才會高 好人才有機會好好做事換合法
01/04 05:32, 7F

01/04 05:33, , 8F
利潤 如果社會風氣是放縱"壞人" 那這個社會的"好人"
01/04 05:33, 8F

01/04 05:34, , 9F
受害 不容易出頭也是預期的事 保持"中立"只管自己好好做
01/04 05:34, 9F

01/04 05:34, , 10F
實際效果上已經讓壞人得利
01/04 05:34, 10F

01/04 05:35, , 11F
所謂"結構性的問題" 也有相當部分是"自己"導致的
01/04 05:35, 11F

01/04 05:35, , 12F
保持環境清潔人人有責 可不是無聊的空洞口號 有實際的
01/04 05:35, 12F

01/04 05:35, , 13F
效果的
01/04 05:35, 13F

01/04 05:36, , 14F
學校或者研究團隊的"風評" 是有實際經濟價值的 但這個
01/04 05:36, 14F

01/04 05:37, , 15F
需要團隊維護 不會天上掉下來 飛來橫禍被毀掉倒頗可能
01/04 05:37, 15F

01/04 05:38, , 16F
實在不了解學術清譽的價值 想想商譽想想商標 風聞麵裡
01/04 05:38, 16F

01/04 05:38, , 17F
吃出蟑螂或老鼠屎的店家 自己想去光顧的意願不會受阻?
01/04 05:38, 17F

01/04 05:39, , 18F
當然理論上某個團體"不至於"每個都做壞事或每次都做壞事
01/04 05:39, 18F

01/04 05:40, , 19F
相似地 蟑螂老鼠屎麵店也不見得每次的麵都有"驚喜"
01/04 05:40, 19F

01/04 05:40, , 20F
問題是你願意花這時間去賭還換一家店吃? 學校或研究團隊
01/04 05:40, 20F

01/04 05:41, , 21F
出去的"產品" 學生或博後 別人願意或有義務去仔細鑑別
01/04 05:41, 21F

01/04 05:41, , 22F
黑心學校或團隊出來的每一個人每一篇論文都好好做?
01/04 05:41, 22F

01/04 05:42, , 23F
司法階段依法必須如此 但是日常聘僱實務呢?
01/04 05:42, 23F

01/04 06:06, , 24F
推樓上 不過這個年頭學術清譽越來越不受重視了
01/04 06:06, 24F

01/05 19:23, , 25F
認真做事人家當你是白痴啦 X!
01/05 19:23, 25F
文章代碼(AID): #1OQ_m5l4 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OQ_m5l4 (AfterPhD)