Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我本身是作數值模擬的 物理領域
: 因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上
: 有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據
: 就能發表不少東西了
: 因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的
: 當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式
: 可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼
: 然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的
: 其實評審應該也沒辦法去察覺
: 可是這樣是不是算剽竊呢??
: 還是不算 因為是別人自願放在網路上的??
: 大家能否討論一下?
我也是作數值的
坦白講,這種作法沒有甚麼好處(實驗室內部鬥爭或許會有幫助)
1.你沒有辦法說這是你新發展出來的演算法
因為你如果公開你的演算法,運氣好被說是舊的演算法被打槍
運氣不好(抄的不好)被發現是剽竊,那就死得很難看了
2.你沒有辦法說這是你們獨立發展出來的程式碼
因為開放程式原始碼下載很容易被抓到抄襲
然後會被評審要求和一些現有的軟體比較
如果功能沒有比較好,那就會被打槍
3.比較有可能的是你增加/修改了部分功能
但是這個時候通常會被要求作一堆很無聊的測試驗證程式的正確
直接說你是拿別人的程式修改會省掉一堆麻煩
(然後被引用的團隊也比較爽)
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483471877.A.BC4.html
→
01/04 05:25, , 1F
01/04 05:25, 1F
→
01/04 05:26, , 2F
01/04 05:26, 2F
→
01/04 05:27, , 3F
01/04 05:27, 3F
→
01/04 05:28, , 4F
01/04 05:28, 4F
→
01/04 05:28, , 5F
01/04 05:28, 5F
→
01/04 05:32, , 6F
01/04 05:32, 6F
→
01/04 05:32, , 7F
01/04 05:32, 7F
→
01/04 05:33, , 8F
01/04 05:33, 8F
→
01/04 05:34, , 9F
01/04 05:34, 9F
→
01/04 05:34, , 10F
01/04 05:34, 10F
→
01/04 05:35, , 11F
01/04 05:35, 11F
→
01/04 05:35, , 12F
01/04 05:35, 12F
→
01/04 05:35, , 13F
01/04 05:35, 13F
→
01/04 05:36, , 14F
01/04 05:36, 14F
→
01/04 05:37, , 15F
01/04 05:37, 15F
→
01/04 05:38, , 16F
01/04 05:38, 16F
→
01/04 05:38, , 17F
01/04 05:38, 17F
→
01/04 05:39, , 18F
01/04 05:39, 18F
→
01/04 05:40, , 19F
01/04 05:40, 19F
→
01/04 05:40, , 20F
01/04 05:40, 20F
→
01/04 05:41, , 21F
01/04 05:41, 21F
→
01/04 05:41, , 22F
01/04 05:41, 22F
→
01/04 05:42, , 23F
01/04 05:42, 23F
推
01/04 06:06, , 24F
01/04 06:06, 24F
→
01/05 19:23, , 25F
01/05 19:23, 25F
討論串 (同標題文章)