[請益] 請教各位一個學術倫理的問題

看板AfterPhD作者 (pete)時間7年前 (2017/01/03 15:16), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我本身是作數值模擬的 物理領域 因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上 有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據 就能發表不少東西了 因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的 當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式 可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼 然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的 其實評審應該也沒辦法去察覺 可是這樣是不是算剽竊呢?? 還是不算 因為是別人自願放在網路上的?? 大家能否討論一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483427799.A.64B.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 01/03/2017 15:17:33
→
01/03 15:20, , 1F
112的話不算；115的話我就不知道了～
01/03 15:20, 1F
推
01/03 15:37, , 2F
112的話造假也沒關係 讓助理去上學術倫理課即可
01/03 15:37, 2F
推
01/03 16:21, , 3F
剛跨完年就這麼酸......CCC......
01/03 16:21, 3F
→
01/03 18:35, , 4F
不是酸，是大杯無鹽了…
01/03 18:35, 4F
推
01/03 19:07, , 5F
嚴格來說 程式碼是需要引用的
01/03 19:07, 5F
有人在遵守嗎? 而且我看懂後 自己在改那算誰的 還是原本的版本? ※ 編輯: peter308 (36.231.244.41), 01/03/2017 19:34:44
→
01/03 19:37, , 6F
原波的領域用 MatLab 寫論文不需要寫明版本和公司嗎?
01/03 19:37, 6F
我的領域都用Fortran ※ 編輯: peter308 (36.231.244.41), 01/03/2017 19:43:07
推
01/03 19:50, , 7F
現成的程式碼放在網路上? 不就是 open source?
01/03 19:50, 7F
→
01/03 19:51, , 8F
占為己有... 有改良嗎?
01/03 19:51, 8F
推
01/03 19:56, , 9F
當然要引用，不然沒事有人會看你論文阿
01/03 19:56, 9F
推
01/03 20:08, , 10F
自己改寫著作權歸自己,如果原作演算法創新,還是引用為宜.
01/03 20:08, 10F
→
01/03 20:21, , 11F
財務領域很少人會把統計軟體寫進去文章裡 囧
01/03 20:21, 11F
有的會註明General purpose lisence(GPL) 好像就是可以隨便你用都沒關係 ※ 編輯: peter308 (36.231.244.41), 01/03/2017 20:35:22
→
01/03 21:23, , 12F
嘆氣 舉 MatLab 是例子 那個要註明一些資訊 其他會不用?
01/03 21:23, 12F
→
01/03 21:42, , 13F
到時候找得到人背鍋子and臉皮練得夠厚,就儘量做
01/03 21:42, 13F
→
01/03 22:13, , 14F
真有心遵守 General purpose license 請先網路搜尋它的
01/03 22:13, 14F
→
01/03 22:13, , 15F
條款 了解其內容之後才好遵守
01/03 22:13, 15F
推
01/04 15:21, , 16F
看是哪種open source license吧..y
01/04 15:21, 16F
→
01/05 02:01, , 17F
BSD才是隨你用吧
01/05 02:01, 17F
推
01/05 19:22, , 18F
一堆用了要開源的好嗎 你都開圖了人家就釘爆你就好
01/05 19:22, 18F
→
01/05 19:25, , 19F
認真回家寫CODE別想東想西了 你這行為不跟一堆XX
01/05 19:25, 19F
→
01/05 19:25, , 20F
學生一樣 強者都把CODE放上去你自己看著辦
01/05 19:25, 20F
推
01/05 19:25, , 21F
你敢用人家敢告 發生很多次了啦
01/05 19:25, 21F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OQq_NPB (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OQq_NPB (AfterPhD)