Fw: [新聞] 楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2016/11/20 17:19), 7年前編輯推噓-6(9推 15噓 6→)
留言30則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OC7WK0X ] 作者: capsspac (上鎖的房間) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀 時間: Sun Nov 20 00:04:32 2016 楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀 2016-11-19 13:21聯合晚報 記者邱瓊平／台北報導 全台最高學府發生論文造假風波，衝擊台大學術地位，台大校長楊泮池指出，將透過多種 方法，讓這些事情不再發生，包括成立特別委員會，邀國外專家來台協助調查，要求所有 研究生必須上過學術倫理課程，才能進研究室做實驗，另引進應用軟體協助圖片判讀。 楊泮池指出，這次的事件對生醫界、學術界和台大，都造成很大傷害，將會透過多種方法 讓這些事情不再發生，台大已跨院成立特別委員會，上周開過首次會議，委員會成員有七 位，包括學校兩位、外部委員五位，其中一位是在美國實際處理倫理問題的學校主席，另 有三位是院士。 他說，委員會獨立運作，釐清PubPeer所提出的論文，是否有問題，及有沒有需要解決的 問題。 楊泮池表示，生醫要跨領域、跨單位，甚至跨國研究，若不能相信合作者的研究，以後恐 衍生更多問題，老師也不敢收學生，會擔心學生再怎麼訓練和規範，可能都會出問題。 他說，台大加強研究倫理教育，邀請美國ORI管理規範辦公室開工作坊，所有研究生都要 上倫理教育課程，所有學生要上過這個課之後，才可以進入研究室研究。 http://udn.com/news/story/10586/2116329 5.備註: 教授出包 檢討學生 這94112der高度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.67.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479571476.A.021.html ※ 編輯: capsspac (111.70.67.167), 11/20/2016 00:05:01
→
11/20 00:04, , 1F
學術圈的真相
11/20 00:04, 1F
推
11/20 00:05, , 2F
製仗
11/20 00:05, 2F
推
11/20 00:05, , 3F
感謝校長 讚嘆校長
11/20 00:05, 3F
噓
11/20 00:05, , 4F
軟體判讀是沙小 別騙我讀書少哦
11/20 00:05, 4F
噓
11/20 00:06, , 5F
好啦 自己掛的四篇都沒造假 都不用下台負責啦 無恥
11/20 00:06, 5F
推
11/20 00:08, , 6F
不錯 買國內那堆沒用的圖片演算法又可以申請不少經費了
11/20 00:08, 6F
→
11/20 00:08, , 7F
校長先上倫理課啦～還有減少掛名在來說嘴
11/20 00:08, 7F
噓
11/20 00:09, , 8F
跟志願役外膳宿義務役洞八有87%像
11/20 00:09, 8F
→
11/20 00:10, , 9F
湊data時不要用發表過的圖就捉不到了 ^^
11/20 00:10, 9F
推
11/20 00:10, , 10F
教授要不要先上倫理課？
11/20 00:10, 10F
→
11/20 00:11, , 11F
講的跟他無關一樣
11/20 00:11, 11F
噓
11/20 00:11, , 12F
上面出包，累下面的助理研究生，幹！為何不是實驗室主持
11/20 00:11, 12F
→
11/20 00:11, , 13F
人去上課
11/20 00:11, 13F
噓
11/20 00:12, , 14F
自己的paper造假叫別人要上倫理課..莫名其妙
11/20 00:12, 14F
噓
11/20 00:12, , 15F
何時辭職啊？
11/20 00:12, 15F
→
11/20 00:12, , 16F
校長！改革不錯啊！你先滾蛋吧！
11/20 00:12, 16F
噓
11/20 00:13, , 17F
臨床檢體別人日後重複不出一樣的結果 理由多的是...
11/20 00:13, 17F
→
11/20 00:13, , 18F
學術圈被你弄得跟軍營一樣臭
11/20 00:13, 18F
→
11/20 00:13, , 19F
竟然用最白爛的造假手法，留把柄給人
11/20 00:13, 19F
→
11/20 00:14, , 20F
以後造假技術只會更進化啦
11/20 00:14, 20F
→
11/20 00:15, , 21F
溫良恭儉，讓助理、學生去死
11/20 00:15, 21F
→
11/20 00:15, , 22F
非照片的data怎麼抓造假??
11/20 00:15, 22F
噓
11/20 00:24, , 23F
跟空心蔡有87%像 洨英:不要以為可以安穩做4年
11/20 00:24, 23F
噓
11/20 00:27, , 24F
笑死人w 學術倫理課程
11/20 00:27, 24F
噓
11/20 00:29, , 25F
腦殘無極限，先自己去上上課吧
11/20 00:29, 25F
噓
11/20 00:32, , 26F
seafood 4ni? www www
11/20 00:32, 26F
噓
11/20 00:34, , 27F
士官酒駕發小兵酒駕小卡 校長造假開學術倫理課 台灣世界奇觀
11/20 00:34, 27F
→
11/20 00:37, , 28F
他只是在亡羊補牢
11/20 00:37, 28F
→
11/20 00:40, , 29F
看到圖片判讀直接end 簡直跟國中生的遊戲沒差別
11/20 00:40, 29F
噓
11/20 00:52, , 30F
還不如一開始就好好參與
11/20 00:52, 30F
噓
11/20 00:55, , 31F
學術倫理是什麼課程啊？
11/20 00:55, 31F
噓
11/20 01:33, , 32F
自己愛當掛掛王、自己論文造假，跟別人講學術倫理？
11/20 01:33, 32F
噓
11/20 01:35, , 33F
老師請誰啊 是你嗎?
11/20 01:35, 33F
噓
11/20 01:45, , 34F
真有風骨呀
11/20 01:45, 34F
噓
11/20 04:09, , 35F
出包的是你吧！
11/20 04:09, 35F
→
11/20 14:32, , 36F
大老研究室主持人才要上倫理課啦！
11/20 14:32, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.66.51), 11/20/2016 17:19:22
噓
11/20 17:37, , 37F
老師出包叫學生上課?? 校長開課嗎? 教 photoshop?
11/20 17:37, 37F
推
11/20 17:43, , 38F
厚黑學學的不錯 有功就沾光 出事就切割 指責下屬
11/20 17:43, 38F
噓
11/20 17:48, , 39F
自己出包有問題 叫別人上課 這樣對嗎？
11/20 17:48, 39F
噓
11/20 17:52, , 40F
有採購就有上下其手的機會
11/20 17:52, 40F
噓
11/20 17:56, , 41F
超腦殘啦！都唸到碩博課還上不夠多嗎
11/20 17:56, 41F
噓
11/20 17:59, , 42F
應該從合理的定義老師kpi著手吧!! 減低偽造數據的誘因!!
11/20 17:59, 42F
推
11/20 18:14, , 43F
高道德標準校長掛名先請下台
11/20 18:14, 43F
噓
11/20 19:53, , 44F
為什麼可以講的這麼事不關己
11/20 19:53, 44F
→
11/20 20:14, , 45F
老師都不用上這課？
11/20 20:14, 45F
噓
11/20 20:44, , 46F
因為老師不用動手 自然沒有造假的機會 結案
11/20 20:44, 46F
推
11/20 20:46, , 47F
都是要符合老闆的神預測才需要做圖，對學生應該要開如何修
11/20 20:46, 47F
→
11/20 20:46, , 48F
圖的課比較實際
11/20 20:46, 48F
噓
11/20 21:52, , 49F
典型台灣老一輩人的心態…錯都是年輕人的錯
11/20 21:52, 49F
噓
11/20 21:53, , 50F
老師自己先上研究倫理課程喇
11/20 21:53, 50F
噓
11/20 22:12, , 51F
台大水準
11/20 22:12, 51F
噓
11/20 22:34, , 52F
防造假小卡請教授上課點名時發下去
11/20 22:34, 52F
→
11/21 00:19, , 53F
【學術黑手工，拒絕背黑鍋！】— 針對臺大教授研究造假事
11/21 00:19, 53F
→
11/21 00:19, , 54F
11/21 00:19, 54F
推
11/21 01:23, , 55F
噗哧！楊P就是楊P，好的都我的，壞的通通切割底下的你們
11/21 01:23, 55F
→
11/21 01:23, , 56F
改
11/21 01:23, 56F
噓
11/21 02:25, , 57F
翻譯：我只負責掛名，名字是真的，所以我的部分沒造假
11/21 02:25, 57F
噓
11/21 06:29, , 58F
台灣學者的真面目
11/21 06:29, 58F
推
11/21 09:09, , 59F
看來博後、助理的缺要減少了
11/21 09:09, 59F
噓
11/21 09:31, , 60F
"老師也不敢收學生" ????? 掛名的教授完全沒責任
11/21 09:31, 60F
推
11/21 09:53, , 61F
借細胞可以掛到IF>20的第二作者,應該正教授滿街跑了
11/21 09:53, 61F
噓
11/21 11:19, , 62F
台大會發 學術倫理小卡嗎
11/21 11:19, 62F
推
11/21 12:12, , 63F
教授出包，卻是研究生上倫理課？？
11/21 12:12, 63F
推
11/21 12:59, , 64F
原來要這樣才能當校長啊！受教了，有功我來掛，出包都你
11/21 12:59, 64F
→
11/21 12:59, , 65F
錯
11/21 12:59, 65F
推
11/22 04:54, , 66F
教授不用在職訓練嗎? 該全去上學術倫理課？
11/22 04:54, 66F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OCMgRUq (AfterPhD)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OCMgRUq (AfterPhD)