Re: [新聞] 陳建仁掛名論文 黃智賢:比涉抄襲更惡質

看板AfterPhD作者 (goodday)時間8年前 (2015/11/27 19:44), 編輯推噓-1(0110)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
浮掛亂掛主要還是涉及權力及資源分配 為何要給大咖掛? 因為想要他們的資源 或是要利用掛名培植勢力 每個領域掛法也可能不同 就我所知掛得最狂的應該是醫學領域 因為醫生愛面子 就會發個小文章整科掛個十來人上去 幾乎沒參與的部長、主任更要掛 有來開會的都掛一掛 博生數減少 浮掛問題仍會持續 因為想吃資源 [錢、設備、位子、學生、空間等] 的人持續存在 你不想吃 還有很多人搶著吃 可能要等觀念改掉 重視名聲 [如出包率] 及不重視亂掛一大串的時候 才會改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1448624660.A.21B.html

11/27 23:00, , 1F
也有論者以為我國醫師浮掛因為僅受大學訓練未有完整研究
11/27 23:00, 1F

11/27 23:01, , 2F
倫理跟專門訓練 還有就是認為醫師執業時間很緊湊且薪水
11/27 23:01, 2F

11/27 23:01, , 3F
高 時間成本高 再就是 醫師實習訓練是養成教育相當重要
11/27 23:01, 3F

11/27 23:02, , 4F
的一環 但是這部分的學習往往是權威制 更有助集團養成
11/27 23:02, 4F

11/28 10:59, , 5F
有些醫院是以類似互助會模式,每人每月從薪水扣固定比
11/28 10:59, 5F

11/28 10:59, , 6F
例當助理薪水及研究費,發paper一起掛,醫院評鑑也把研
11/28 10:59, 6F

11/28 10:59, , 7F
究成果列入,有些醫院paper點數不夠甚至不續聘。外行就
11/28 10:59, 7F

11/28 10:59, , 8F
別扯什麼愛面子,少以為每個醫師都很想做研究
11/28 10:59, 8F

11/28 12:04, , 9F
很推C大講得模式 肯自發集資不容易~ 良好風氣
11/28 12:04, 9F

11/28 12:05, , 10F
醫院評鑑也是個很好笑的問題 對官方來說
11/28 12:05, 10F

11/28 12:08, , 11F
研究不過是今年幾篇明年要幾篇的數字罷了
11/28 12:08, 11F
文章代碼(AID): #1MM48K8R (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MM48K8R (AfterPhD)