Re: [分享] 洪蘭翻譯事件簿

看板AfterPhD作者 (Festina Lente)時間9年前 (2015/02/28 23:03), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 ezk: 只有…6篇期刊論文？？？@@ 02/28 21:25 6篇期刊論文是我在2/22發文時，在她的著作目錄中得到的數字， 現在又更少了： http://icn.ncu.edu.tw/g_01.aspx?faculty_id=2 以第一作者＋通訊作者發表的期刊論文，今天只列了3篇； 而第一作者那篇，還可能是誤植呢！ 另外，以通訊作者身份發表的會議論文，也從21篇變成13篇！ 因此以第一作者＋通訊作者發表的期刊及會議論文， 比我在2/22看到的27，居然少了11篇！ 洪蘭這幾天忙著改她的著作目錄，到底在掩飾什麼？ 事情的嚴重性，恐怕比我原先料想的還更荒誕呢！！！ p.s. 我都有用螢幕擷取程式存證，所以說話有憑有據！ -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.146.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1425135792.A.47B.html
推
02/28 23:08, , 1F
她一定沒想過有人會這麼注意她
02/28 23:08, 1F
權力的傲慢吧？以為沒人敢掀她的底。而且一路都這樣混上來， 手風順得很
推
02/28 23:13, , 2F
她大概想用政客那一套以拖待變 結果...
02/28 23:13, 2F
※ 編輯: decorum (203.67.146.109), 02/28/2015 23:21:23
推
03/01 03:26, , 3F
推
03/01 03:26, 3F
推
03/01 05:39, , 4F
推推
03/01 05:39, 4F
推
03/01 05:56, , 5F
看到洪蘭聖人光環破滅..我居然有一種大快人心之感
03/01 05:56, 5F
推
03/01 08:56, , 6F
說不定 正在等待機會反擊? 先故意示弱 等媒體注意後
03/01 08:56, 6F
→
03/01 08:56, , 7F
在把所有發表都放出來 一次殺光所有質疑
03/01 08:56, 7F
→
03/01 08:57, , 8F
ANYWAY 發表是公開資訊 google scholar就可以查到
03/01 08:57, 8F
→
03/01 11:33, , 9F
質疑著作目錄用pubmed等當佐證比較好,以免只是人家沒更新
03/01 11:33, 9F
感謝提醒。用pubmed查到的結果比較接近2/28看到的數字， 如果它的格式有統一將通訊放最後。 以第一或通訊發的期刊論文不論是3或6篇，30幾年的研究成績如此， 居然能拿到講座。中央大學的研究水準爛到這種地步嗎？ 我可不信！ ※ 編輯: decorum (203.67.188.142), 03/01/2015 14:28:47
推
03/01 15:03, , 10F
推
03/01 15:03, 10F
→
03/01 22:52, , 11F
講座一定是指發P的論文水準嗎?秀才造反三年不成古有明訓
03/01 22:52, 11F
推
03/01 23:20, , 12F
講座不一定啦，但他的領域有其他也很看重的途徑嘛？
03/01 23:20, 12F
→
03/01 23:42, , 13F
真的有誇張，即使是通訊，也大概都是某位學生主寫的東西
03/01 23:42, 13F
→
03/01 23:44, , 14F
如果人社領域講座可能會看其他成就，可是她走neuroscience
03/01 23:44, 14F
→
03/02 17:34, , 15F
洪蘭在快思慢想一書中提及她已翻譯過51本國外著作,這是
03/02 17:34, 15F
→
03/02 17:37, , 16F
不能被忽略的一個成果.讀者的熱棒及出版社的垂顧是成就.
03/02 17:37, 16F
→
03/02 17:40, , 17F
中央大學在1984成立管理學院時就積極籌設心理學系,最後
03/02 17:40, 17F
→
03/02 17:43, , 18F
支持了認知心理所及學習所,網學所.希望在教育領域突破!
03/02 17:43, 18F
推
03/02 18:22, , 19F
好啦，確實洪的教育跟哲學讓人歎為觀止，白眼的那種。
03/02 18:22, 19F
→
03/02 23:26, , 20F
@ggg12345 翻譯過51本國外著作 你真是哪壺不開提哪壺呀
03/02 23:26, 20F
→
03/02 23:28, , 21F
洪蘭就是爛翻譯太多又死不認錯，才會引起眾怒
03/02 23:28, 21F
→
03/02 23:31, , 22F
順藤摸瓜，發現比爛翻譯更複雜，根本是長期學術不倫事件
03/02 23:31, 22F
推
03/03 01:47, , 23F
台灣不只有人用的 fMRI，也有老鼠用的。做老鼠 fMRI 的那
03/03 01:47, 23F
→
03/03 01:50, , 24F
間實驗室對 CXCR-4 和幹細胞研究主題很感興趣
03/03 01:50, 24F
→
03/03 01:51, , 25F
http://goo.gl/6U9Hkf 太景生技TG-0054 (CXCR4 antagonist
03/03 01:51, 25F
→
03/03 01:51, , 26F
)骨髓幹細胞驅動新藥尋求臨床三期夥伴!
03/03 01:51, 26F
→
03/03 01:53, , 27F
掌管老鼠用 fMRI 那間實驗室正好在敝前實驗室同一層樓的另
03/03 01:53, 27F
→
03/03 01:56, , 28F
一面。原先我還沒想通到底是什麼時候做了什麼事去得罪到想
03/03 01:56, 28F
→
03/03 01:57, , 29F
要添購 fMRI 的人，我只知道當我那位院士候選人前老闆到處
03/03 01:57, 29F
→
03/03 01:58, , 30F
得意洋洋地告訴大家說陳建仁副院長給他一百多萬做躁鬱症藥
03/03 01:58, 30F
→
03/03 01:59, , 31F
物基因體學研究之後，然後就一堆也想跟院長副院長要錢的
03/03 01:59, 31F
→
03/03 02:00, , 32F
PI 蜂湧而入那間連翁啟惠自己學生都講說錢就應該是會源源
03/03 02:00, 32F
→
03/03 02:01, , 33F
不絕從天上掉下來的實驗室，而且 A 計畫的錢拿去做 B 是合
03/03 02:01, 33F
→
03/03 02:01, , 34F
法也被允許的。
03/03 02:01, 34F
推
03/03 02:08, , 35F
d大真是謝謝您的整理和解說。我現在終於搞清楚到底為什麼
03/03 02:08, 35F
→
03/03 02:09, , 36F
在交大那超級扯的貨櫃屋神研究之後居然還有學術界的人會跑
03/03 02:09, 36F
→
03/03 02:10, , 37F
去我的金主 Facebook 牆上罵人。這年頭想拿產學合作計畫和
03/03 02:10, 37F
→
03/03 02:11, , 38F
技轉績效的 PI 們的手段，真是花招百出到令人瞠目結舌啊
03/03 02:11, 38F
→
03/03 11:18, , 39F
聰明人才會爬到PI,夠聰明才知計較鬥爭,尖仔不鬥如何脫穎
03/03 11:18, 39F
→
03/03 11:23, , 40F
本標題就是鬥爭搶利,這招先波及無辜又無共憤是秀才造反!
03/03 11:23, 40F
→
03/03 11:40, , 41F
那個是無辜被波及的？你倒說說吧！
03/03 11:40, 41F
→
03/03 12:28, , 42F
文章代碼(AID): #1Kx5LWJr (AfterPhD)
03/03 12:28, 42F
→
03/03 15:45, , 43F
那個是我說太過，也道歉了,但PO水準參差不齊是公認的
03/03 15:45, 43F
→
03/03 15:47, , 44F
競爭就是要求公平，大老手段如此黑暗，難道不能說？
03/03 15:47, 44F
→
03/03 15:48, , 45F
戴人鬥爭搶利的帽子，不知道心態是什麼。總之，多謝讓我
03/03 15:48, 45F
→
03/03 15:49, , 46F
多見識了人品質的多元化
03/03 15:49, 46F
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1KyTYmHx (AfterPhD)
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1KyTYmHx (AfterPhD)