Re: [問題] 業界 V.S 國外博後

看板AfterPhD作者 (ggg)時間12年前 (2013/10/06 15:06), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
如果就原標題原提問, 個人的建議是往有發展機會的地方走. 就現狀看, 那就是到國外(含大陸). 至於家鄉, 那只是懷念的地方! =================================================================== 我讀研時代, 沒有資x這種科系. 台灣交大第一個電腦博士謝清俊來口試碩生, 訓斥那個研究生怎麼敢做 memory system? 他的說詞是你知道 IBM 有多少博 士多少專利嗎? 管策所的李家同所長來口試就明說, 他的分數只有兩種, 70 跟 90, 投影片簡報要像賣大電腦的 salesman 那樣簡單易懂, 能讓人心動說 服人, 因為研生畢業只能去外商洋公司替人賣大電腦. 這是 40 年前的往事. 那麼, 台灣有資訊產業真的是 ITRI/ERSO, III 的偉大貢獻? 當然他們都做 出一些努力與貢獻, 但究其根源, 若沒有自力更生/自求發展的求生思惟, 洋 學人, 靠留美能人帶領, 求外國技術引進, 賜個產品代工, 都是一堆神話. 家裡環境不好, 只好寄人籬下求溫飽. 這就是貧窮落後的寫照. 從來就沒有聽說過那個窮人家能吸引能人來投靠, 共創家業! 除非家裡生出 個天仙美女. 但窮人家能出怎麼個出眾能拋頭露面的美女? 不在家幹活做工 求三餐行嗎? 現實的答案是一定的. 註定永遠的落後貧窮也是一定的. 創 Apple 與 MS 的那幾個人, 怎沒人跟他們說去照照鏡子? 你們如何跟 IBM 這麼多的博士來拼? 中西土洋的差別就在這裡. 洋年青人可不認為你有那麼多PhD又怎樣? 華人不 就供養那麼多的博士才落得滿地找不到牙?! 只有 PhD 才是 人上人 吶! 這些 "能人" 需要凡人們去煩惱? 大不了再出個 洪秀全又如何? 不過全台也沒這種歷史. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.45

10/06 15:10, , 1F
我很好奇,這版上,聽過"管策所"的網友,不知有沒有5%?10%?
10/06 15:10, 1F

10/06 15:36, , 2F
在台灣 連教授都不一定有學術自由
10/06 15:36, 2F

10/06 17:32, , 3F
聽過+1,謝博士還是好友的老爸,母系教授。
10/06 17:32, 3F

10/06 19:02, , 4F
一樓就明說吧 要不人人以為是管廁所打錯字
10/06 19:02, 4F

10/06 22:08, , 5F
清華流行過長名稱:動力機械系,電力電機系,管理決策研究所
10/06 22:08, 5F

10/06 22:10, , 6F
計算機管理決策研究所.
10/06 22:10, 6F

10/07 01:28, , 7F
印象中這名字只存在民國70年代初期沒多久,呵呵
10/07 01:28, 7F

10/07 22:33, , 8F
g大沒有待過業界卻可以腦補得厲害~~~
10/07 22:33, 8F

10/07 23:36, , 9F
我做過工,當過手縫/機縫師父,圍過標.做過電子工程師,造過
10/07 23:36, 9F

10/07 23:38, , 10F
電腦與老板們合作過,也指導造PC的如何生產與外銷.可說吾
10/07 23:38, 10F

10/07 23:43, , 11F
少也賤,故多能鄙事.黑手多少都幹過.不得不說免得您又悶氣
10/07 23:43, 11F

10/07 23:54, , 12F
不過,這些都不是重點.不必管背景來歷,只要問說得對不對?!
10/07 23:54, 12F

10/09 00:13, , 13F
看g大講過的典故, 他在業界打滾時我應該還在念小學吧
10/09 00:13, 13F

10/10 00:30, , 14F
難說 人家可能跳級跳得兇
10/10 00:30, 14F

11/11 21:20, , 15F
聽過+1,謝博士還是好 https://noxiv.com
11/11 21:20, 15F

01/06 21:59, 7年前 , 16F
g大沒有待過業界卻可以 https://noxiv.com
01/06 21:59, 16F
文章代碼(AID): #1IKGlVUW (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1IKGlVUW (AfterPhD)