Re: [問題] 業界 V.S 國外博後
如果就原標題原提問, 個人的建議是往有發展機會的地方走.
就現狀看, 那就是到國外(含大陸).
至於家鄉, 那只是懷念的地方!
===================================================================
我讀研時代, 沒有資x這種科系. 台灣交大第一個電腦博士謝清俊來口試碩生,
訓斥那個研究生怎麼敢做 memory system? 他的說詞是你知道 IBM 有多少博
士多少專利嗎? 管策所的李家同所長來口試就明說, 他的分數只有兩種, 70
跟 90, 投影片簡報要像賣大電腦的 salesman 那樣簡單易懂, 能讓人心動說
服人, 因為研生畢業只能去外商洋公司替人賣大電腦. 這是 40 年前的往事.
那麼, 台灣有資訊產業真的是 ITRI/ERSO, III 的偉大貢獻? 當然他們都做
出一些努力與貢獻, 但究其根源, 若沒有自力更生/自求發展的求生思惟, 洋
學人, 靠留美能人帶領, 求外國技術引進, 賜個產品代工, 都是一堆神話.
家裡環境不好, 只好寄人籬下求溫飽. 這就是貧窮落後的寫照.
從來就沒有聽說過那個窮人家能吸引能人來投靠, 共創家業! 除非家裡生出
個天仙美女. 但窮人家能出怎麼個出眾能拋頭露面的美女? 不在家幹活做工
求三餐行嗎?
現實的答案是一定的. 註定永遠的落後貧窮也是一定的.
創 Apple 與 MS 的那幾個人, 怎沒人跟他們說去照照鏡子? 你們如何跟 IBM
這麼多的博士來拼?
中西土洋的差別就在這裡. 洋年青人可不認為你有那麼多PhD又怎樣? 華人不
就供養那麼多的博士才落得滿地找不到牙?!
只有 PhD 才是 人上人 吶! 這些 "能人" 需要凡人們去煩惱? 大不了再出個
洪秀全又如何? 不過全台也沒這種歷史.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.45
推
10/06 15:10, , 1F
10/06 15:10, 1F
推
10/06 15:36, , 2F
10/06 15:36, 2F
推
10/06 17:32, , 3F
10/06 17:32, 3F
→
10/06 19:02, , 4F
10/06 19:02, 4F
→
10/06 22:08, , 5F
10/06 22:08, 5F
→
10/06 22:10, , 6F
10/06 22:10, 6F
推
10/07 01:28, , 7F
10/07 01:28, 7F
→
10/07 22:33, , 8F
10/07 22:33, 8F
→
10/07 23:36, , 9F
10/07 23:36, 9F
→
10/07 23:38, , 10F
10/07 23:38, 10F
→
10/07 23:43, , 11F
10/07 23:43, 11F
→
10/07 23:54, , 12F
10/07 23:54, 12F
推
10/09 00:13, , 13F
10/09 00:13, 13F
→
10/10 00:30, , 14F
10/10 00:30, 14F
→
11/11 21:20, , 15F
11/11 21:20, 15F
→
01/06 21:59,
7年前
, 16F
01/06 21:59, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問題
14
39