Re: [問題] 業界 V.S 國外博後

看板AfterPhD作者 (讀冊人...)時間10年前 (2013/09/17 13:23), 編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 19人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
純好奇, 各位前輩選擇教職的原因是什麼? 台灣教職難找是大家都知道的, 通常能夠找到教職的, 在業界多半可以找到條件更好的工作 (除了部分沒有產業的領域之外) 論工時跟薪資, 教職都不算特別突出, 更何況現在人力資源上是越來越短缺, 各位前輩選擇教職的原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
推
09/17 13:30, , 1F
興趣only
09/17 13:30, 1F
→
09/17 13:40, , 2F
生活型態
09/17 13:40, 2F
→
09/17 13:48, , 3F
教職難找是近兩三年土博爆增+高教因少子化縮編 不是常態
09/17 13:48, 3F
→
09/17 13:48, , 4F
現在畢業的博士平均都是四五年前就入學的
09/17 13:48, 4F
推
09/17 15:48, , 5F
上班時間自由
09/17 15:48, 5F
推
09/17 15:57, , 6F
自由無價，不僅是在時間上還是研究上
09/17 15:57, 6F
→
09/17 19:37, , 7F
得天下英才而教之！
09/17 19:37, 7F
推
09/17 20:22, , 8F
被豢養25年的書虫,所習得的制約反應!那有啥原因?自欺欺人
09/17 20:22, 8F
→
09/17 20:43, , 9F
你有出過社會嗎? 通常能找到教職的，業界未必好找工作喔
09/17 20:43, 9F
→
09/17 20:46, , 10F
在學術界，工作氣氛、自由度與出產品的公司完全不同。
09/17 20:46, 10F
→
09/17 20:46, , 11F
光是能自己決定研究題目，就夠吸引人了。
09/17 20:46, 11F
→
09/17 20:47, , 12F
離開學術界才知道研究自由是多爽快的一件事。
09/17 20:47, 12F
→
09/17 21:07, , 13F
倒過來問您有過教職嗎?教課能自由隨意講?研究能不顧評審?
09/17 21:07, 13F
→
09/17 21:14, , 14F
心無罫礙無所求,自然有自由.一堆人喊薪低,又何能得自由?!
09/17 21:14, 14F
→
09/17 21:17, , 15F
耗近20年豢養,那種生物的制約反應不生效?優秀獎勵豈是假?
09/17 21:17, 15F
→
09/17 21:30, , 16F
和全球其他團隊競爭, 率先發表論文及被引用之快感.
09/17 21:30, 16F
→
09/17 21:56, , 17F
業界條件好主要是說錢多吧！賺那麼多錢還不是老婆花
09/17 21:56, 17F
→
09/17 21:57, , 18F
娶個不愛花錢的老婆就好。可以做自己感興趣的研究等於有
09/17 21:57, 18F
→
09/17 21:58, , 19F
人給自己錢玩自己醉心的玩意，爽啊
09/17 21:58, 19F
→
09/17 22:13, , 20F
我待過博士班四年 + 三年講師 + 兩年財團法人 + 外商
09/17 22:13, 20F
→
09/17 22:14, , 21F
學術界教課內容本來就能自己訂，研究題目與方向也可選
09/17 22:14, 21F
→
09/17 22:14, , 22F
自由度是相對的，但學術界自由度最大是事實。
09/17 22:14, 22F
→
09/17 22:17, , 23F
g大應該很了解財團法人吧，有自由嗎?
09/17 22:17, 23F
→
09/17 22:48, , 24F
毫無所求又三餐不慮那才有自由.數P評審,刀架逼人沒有差別
09/17 22:48, 24F
→
09/17 22:53, , 25F
"在業界多半可以找到條件更好的工作"這點不見得成立喔
09/17 22:53, 25F
→
09/17 22:54, , 26F
你沒聽說過頂著博士學歷出去找工作處處碰壁,然後還得故意
09/17 22:54, 26F
我的意思是, 可以找到教職這些人, 出去找業界工作多半找得到, 不是指甚麼阿貓阿狗混出去的博士, 可能我文章沒有說清楚..... 譬如說, 可以在逢甲找到教職的人, 很大的機會可以在一流業界找到工作等等~ 更何況可以在台清交找到教職的人, 要進入TSMC, 聯發科當小主管也不會太難之類的
→
09/17 22:54, , 27F
隱藏說你有博士學歷的情況嗎
09/17 22:54, 27F
→
09/17 23:31, , 28F
先能申請到經費再來提自由決定研究題目吧
09/17 23:31, 28F
→
09/17 23:33, , 29F
除非你是那種人家拿著錢給你做研究的 不然還是會被經費影響
09/17 23:33, 29F
→
09/17 23:47, , 30F
全薪講師兼博生又是缺人新領域,那才是最自由被慣壞的職缺
09/17 23:47, 30F
→
09/17 23:49, , 31F
嚴格說這不算正式工作職缺,是個被豢養慣壞的學生不背責任
09/17 23:49, 31F
※ 編輯: littlest 來自: 111.251.177.125 (09/18 00:41)
→
09/18 00:54, , 32F
除非講師兼博生在最新領域野放長大畢業,才有教與業職兼得
09/18 00:54, 32F
→
09/18 01:01, , 33F
新科優秀PhD(能進台清交當AP的那種level的)進TSMC, MTK也
09/18 01:01, 33F
→
09/18 01:02, , 34F
不可能可以從小主管做起吧 你的假設前提是錯的我想
09/18 01:02, 34F
→
09/18 01:04, , 35F
一定都是從工程師做起的 只是薪俸等級會比較高一點而已
09/18 01:04, 35F
→
09/18 01:06, , 36F
至於說為什麼不去MTK做工程師? 寧願選薪水低一截的教職
09/18 01:06, 36F
→
09/18 01:07, , 37F
我覺得是出於無奈...年少無知選錯路將錯就錯. 畢竟年紀大
09/18 01:07, 37F
→
09/18 01:08, , 38F
去給人家當作菜鳥工程師操到爆肝身體受不了啊
09/18 01:08, 38F
→
09/18 01:09, , 39F
三十幾來歲的人,如果是當初碩班就去業界混,也有一定資歷了
09/18 01:09, 39F
→
09/18 01:09, , 40F
至少不會被人吆喝來吆喝去 反倒是你頂著名校PhD的學歷
09/18 01:09, 40F
→
09/18 01:11, , 41F
可是業界的那一套甚麼都不懂,出去混得被人吆喝來吆喝去的
09/18 01:11, 41F
→
09/18 01:13, , 42F
何必呢 可能這就是原因吧
09/18 01:13, 42F
→
09/18 01:14, , 43F
業界想當主管得靠經歷、戰功、鬥爭、人緣的 你以為只靠
09/18 01:14, 43F
→
09/18 01:15, , 44F
SCI點數人家就會給你當主管,然後隨你使喚這麼好喔XD
09/18 01:15, 44F
→
09/18 01:30, , 45F
這是野放與自我閹割的差別.只有野放長大的,才能獨當一面!
09/18 01:30, 45F
→
09/18 01:35, , 46F
俗話說:會飛的鳥到那裡都會飛.只是雇主給不給空間讓她飛!
09/18 01:35, 46F
→
09/18 09:14, , 47F
MTK的吸引力有這麼大嗎？最近，認識的一個個走。還有同學是跑
09/18 09:14, 47F
→
09/18 09:14, , 48F
到國立地名大學當助理教授的。能多點時間陪家人是很有吸引力
09/18 09:14, 48F
推
09/18 13:00, , 49F
樓上那是因為已經賺飽了....
09/18 13:00, 49F
推
09/18 16:40, , 50F
地名大學進去陽春助理教授 年收少說也有800K
09/18 16:40, 50F
→
09/18 16:47, , 51F
樓上, 800k很不多阿.............
09/18 16:47, 51F
→
09/18 19:33, , 52F
現在MTK也沒像之前那麼多了，陽春助理教授沒計畫也快950k，日
09/18 19:33, 52F
→
09/18 19:33, , 53F
子算是不錯的了
09/18 19:33, 53F
→
09/18 19:37, , 54F
很想賺錢的話去金融業吧，同學們賺最多都是電機唸完轉進金融
09/18 19:37, 54F
→
09/18 20:23, , 55F
950k只保證六年 變不出花樣, 六年後下場應該會挺慘的..
09/18 20:23, 55F
→
09/18 20:24, , 56F
同等級的學校一定不會要你,等級低的學校可能收不到學生人
09/18 20:24, 56F
→
09/18 20:24, , 57F
事早已凍結. 快四十歲的年紀一片白紙去業界人家也不知道要
09/18 20:24, 57F
→
09/18 20:25, , 58F
怎麼用你. 請你當主管你沒經驗無法服眾. 把你當螺絲釘工程
09/18 20:25, 58F
→
09/18 20:25, , 59F
師用你又不耐操,到時出人命公司上新聞對大家都不好
09/18 20:25, 59F
→
09/18 20:31, , 60F
待過國外大公司的研發中心 才覺得學術界的研究根本不行
09/18 20:31, 60F
→
09/18 20:32, , 61F
資金設備都用百萬為單位 台灣一年有幾百萬做研究就很佛了
09/18 20:32, 61F
→
09/18 20:34, , 62F
沒資源想做自己有興趣的研究根本是空談 炒炒短線拿點數多
09/18 20:34, 62F
→
09/18 21:32, , 63F
一樣待過國外大公司的研發中心 回來幾年覺得做的都是只能發發
09/18 21:32, 63F
→
09/18 21:33, , 64F
paper的垃圾，最近前公司的主管找上來，覺得很有商業化的可能
09/18 21:33, 64F
→
09/18 21:36, , 65F
想給研究經費試試他們覺得可行的方向。台灣的環境還行啦....
09/18 21:36, 65F
→
09/20 12:33, , 66F
這個位置號稱月薪八萬起
09/20 12:33, 66F
→
09/20 12:34, , 67F
09/20 12:34, 67F
推
09/23 01:56, , 68F
我相信能到台清交的教職 業界或學術只是人生規劃選擇的不同
09/23 01:56, 68F
→
09/23 01:59, , 69F
有台大年輕老師離開到台積 也有台積開副理條件還是選擇教職的
09/23 01:59, 69F
→
09/24 22:25, , 70F
有沒有中華民國開部長缺 也寧可去應徵教職的?
09/24 22:25, 70F
→
09/25 10:09, , 71F
樓上似乎沒看懂我的話 台積開副理條件當然是已經談好願意給
09/25 10:09, 71F
→
09/25 10:11, , 72F
跟台積開副理缺 也寧可去應徵教職不一樣吧
09/25 10:11, 72F
→
11/11 21:19, , 73F
我相信能到台清交的教職 https://noxiv.com
11/11 21:19, 73F
→
01/06 21:58, 5年前 , 74F
待過國外大公司的研發中 https://muxiv.com
01/06 21:58, 74F
‣ 更多 littlest 的文章
文章代碼(AID): #1ID-Tcog (AfterPhD)
‣ 更多 littlest 的文章
文章代碼(AID): #1ID-Tcog (AfterPhD)