看板
[ AfterPhD ]
討論串[問題] 業界 V.S 國外博後
共 6 篇文章
內容預覽:
如果就原標題原提問, 個人的建議是往有發展機會的地方走.. 就現狀看, 那就是到國外(含大陸).. 至於家鄉, 那只是懷念的地方!. ===================================================================. 我讀研時代, 沒有資x這種科
(還有528個字)
內容預覽:
d大的立意很好,但台灣的大學與企業不同,企業自力更生,台灣的大學極端仰賴. 政府的補助,即便是私立大學,政府國科會計畫還是研究經費之大宗.. 現在的政府其實怕犯錯,怕負責,為了表面的公平,往往制定一致的量化指標,於是. d大的建議就行不通了.. 試想,如果規定某公司營業額100元,政府便補助50元,
(還有371個字)
內容預覽:
其實小弟有個idea.. 政府為了要讓股民能選到好公司的股票，設了一個"公開資訊站". 每一家上市公司，每一段時間都必需放財報在這個網站上。這樣. 股民就能跟據自已的風險喜好，去選成長股、積優股、轉機股、投機股.... 其實學校科系的治理，本來就各科系，各學校有自已一套標準，這跟每家公司治理. 都有
(還有3467個字)
內容預覽:
純好奇,. 各位前輩選擇教職的原因是什麼?. 台灣教職難找是大家都知道的, 通常能夠找到教職的,. 在業界多半可以找到條件更好的工作 (除了部分沒有產業的領域之外). 論工時跟薪資, 教職都不算特別突出, 更何況現在人力資源上是越來越短缺,. 各位前輩選擇教職的原因?. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有97個字)