Re: [閒聊] 大學校長不夠格當教育部長？

看板AfterPhD作者golddust (賴允斌用假合約騙錢)時間14年前 (2012/01/31 18:26)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 8人參與討論串2/9 (看更多)

跟蔣偉寧校長共事一段時間蔣校長長處在於衝突協調和政策鬆綁很能夠讓幾個人妥協出一個共識或政策鬆綁讓一些人獲得解脫蔣校長短處在於缺乏長遠理想性無法找到理想性的目標並堅持理想挺進目前國內教育應強調學生全人價值和人生目標並且找到幼教、小教、中教、高教、職教、社教各體系長遠理想性目標並且協調出執行步驟確切執行讓我們拭目以待蔣部長政策 ※ 引述《H3 (HHH)》之銘言： : 在發佈將由蔣偉寧博士擔任教育部長後 : 這是今天的中時特稿評論 : 『土木管教育新內閣每日一驚』 : http://news.chinatimes.com/focus/501010446/112012013100129.html : 蔣是台大土木學士、史丹佛大學碩博士 : 中央土木系教授歷任系主任、研發長、副校長、校長 : 學經歷應該都稱得上水準 : 但仍被評為土木管教育不夠格 : 一個大學校長也都不夠格了 : 那到底怎樣的學經歷才夠格當教育部長呢？ : 有沒有誰是兼具幼教、小教、中教、高教、職教、社教各體系高層經歷 : 似乎只有這樣的人才不會被套入『○○管教育』的批評 : 即便是教育行政專業人士也不見得通曉各層面能綜觀大局呀! : 今天批評一個教授兼大學校長不適任教育部長的理由 : 居然是因為他的專業?! Orz : 我真的搞不懂了 : 原來我在大學教書我還是被當成是而專業領域人士非教育工作者 : 這..這.. : 當然我知道不需要跟一篇報紙評論計較 : 但某種程度來說這也代表了某一類某一群人的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.40.252

推

roysos

01/31 18:58, , 1^F

01/31 18:58, 1^F

→

uka123ily

01/31 19:18, , 2^F

01/31 19:18, 2^F

推

guare

01/31 20:54, , 3^F

01/31 20:54, 3^F