Re: [閒聊] 今天聽新加坡的朋友談台灣選舉..

看板AfterPhD作者alexiel31 (nothing left to lose)時間14年前 (2011/12/24 01:36)推噓1(1推 0噓 26→)

留言27則, 4人參與討論串16/16 (看更多)

: → puec2:對不起，Bio的就是這樣，您聽過screening嗎? 12/18 12:12 : → puec2:那就是從數百萬個化合物裡面一個一個去試哪一個會有效.. 12/18 12:13 : → puec2:這時候一開始assay的設計就很重要，最好是用cell based 12/18 12:14 : → puec2:assay, 保有細胞的完整機制去做篩選若不可得，把蛋白質 12/18 12:15 : → puec2:純化出來做活性測試也是可以，但是拿到的東西效果不一定好 12/18 12:16 : → ggg12345:就是這樣跟只能這樣是不同的,再就這樣下去就投胎含金湯匙 12/18 12:17 : → puec2:也常常會篩到毒性很高或者水溶性很差的化合物 12/18 12:17 : → puec2:真的就是運氣阿...NITD成立好多年，一開始的印度主任用蛋白 12/18 12:18 : → puec2:質的方式去篩選藥物，結果篩了幾百萬個幾乎全都fail。 12/18 12:18 : → puec2:最後下台，換一個白人。一開始也說他的藥很promising， 12/18 12:19 : → puec2:可以抑制RDRP活性，結果最到最後發現，老鼠吃一點點就掛點。 12/18 12:20 : → puec2:現在的NITD，就變成專門發paper了。XD 12/18 12:22 : → puec2:我對NITD最羨慕的地方，就是他們可以使用Norvatis的全球資源 12/18 12:23 : → puec2:我們這邊篩上萬個藥物，可能就要花一兩個月。NITD裡面你只要 12/18 12:24 : → puec2:做得出夠好的篩選平台，一個禮拜就幫你篩幾個million的化合 12/18 12:24 : → puec2:物。而且是全球數個中心同時幫你篩。根本不能比阿。 12/18 12:25 很驚訝看到我的公司被提到這麼多次... 雖然進NITD才一年但大致上對公司狀況跟各個project進度都還算瞭解不知您所謂沒什麼進度跟專門發paper是從哪聽來的? 想必您可能在裡面工作過, 或是認識NITD裡面的人吧? NITD在03年成立, 一切從零開始, 徵人, 採買儀器, setting assay, 都花了好幾年時間等真的開始上軌道也是四五年前的事(個人推想..但並沒有經歷過那段時期) 目前已經有兩三個藥物進入臨床實驗, 還有幾個back-up正在送審文件我自己覺得四五年能做到現在這樣已經算不錯了也許有很多內幕我不知道, 但我寧願對公司多點信心, 也真心希望大家能成功新加坡政府真的不是炒新聞而已, Novartis對這個中心也不是玩玩而已 NITD有自己的screening部門跟自動化儀器可以做High throughput screening 前端的生物研究, 化學合成, 到動物實驗以及分析樣本, 找代謝產物都可以做當然瑞士跟美國的研究中心規模最大, 各種assay都有, 研究人員又多大多數是中心本身沒有的assay才會送去給瑞士或美國做, 不然自己都有能力做的公司裡的主管們當然實力有強有弱, 但不可否認裡面有許多相當優秀又有多年經驗的人個人覺得有經驗的聰明人在製藥領域非常重要, 會做實驗是一回事從數據得到了什麼資訊, project是不是到盡頭了, 沒幾年工作經驗還真看不出來我只是想澄清, NITD並不是在濫用Novartis的資源發paper 發再多paper也幫不了病人, 並不是中心成立的宗旨而且中心其中一個主投資者是新加坡政府, 需要拿實質成果給他們看的也許paper可以當其中一個指標, 但政府也不是笨蛋, 沒有藥物就沒有後續funding 現在製藥業的狀況很差, 錢都花在刀口上, 沒有哪間大公司有錢這樣玩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.186.179.209

→

puec2

12/24 18:25, , 1^F

12/24 18:25, 1^F

→

puec2

12/24 18:25, , 2^F

12/24 18:25, 2^F

→

puec2

12/24 18:27, , 3^F

12/24 18:27, 3^F