Re: [新聞] 別傻了 談什麼亞太教育中心（杜震華）

看板AfterPhD作者 (六百)時間14年前 (2011/08/31 05:10), 編輯推噓20(20推 0噓 49→)
留言69則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我的看法跟前面的意見相反 大學自主 自由 市場化 這是很美式的觀念 台灣的知識分子支持這種體系 推測是跟客觀上美國的高等研究發達 主觀上台人留美的多 有關 美式高教有其長處（當然也有其問題啦）是事實 其實我也相當推崇美式高教體系 但它真的適合台灣模仿嗎？ 就我在美國的見聞 我反而覺得台灣的社會經濟以及民眾價值觀跟美國差太多 如果僅僅是把美國高教那一套般回台灣 恐怕正是應驗所謂的 榆越淮為枳 而要社會經濟文化全面大革命美國化 則又更為天方夜譚 絕對不會是像上文說的有 "對話" 就可以討論出來的 鬧幾場革命 打幾場內戰 花個一兩百年 說不定有一點點點點可能 可能有人真的這麼宏觀，這麼希望這樣大破大立 不過我個人雖然有時候說話犬儒了點 實際上還是比較希望溫和穩健的改變 （畢竟我大概活不兩百年，撐不過一場戰爭；十年後比十年前好一點我就很欣慰了） 更不用說 美國社會經濟文化等各方面的成功經驗 是前無古人後無來者的異數 （地緣歷史接近的加拿大在某些方面可以說是例外 可是老美老是說加拿大反正不算一個真正的國家 XD XD ） 武斷一點說 不僅限於教育，"移植美國經驗" 這種事全世界幾乎沒有成功的例子 真的付出慘重代價 大破大立美國化了 中華民國台灣還是未必能變成美國第二 （感覺多半是不能 囧） 反到是我所聽聞的一些歐洲國家的體系 似乎和台灣的價值觀點比較接近 當然我對歐洲高教體系的認識都是二手資訊 也不敢說學誰就一定好 但是我覺得至少在跳起來主張高教學美國以前 希望可以多聽聽對歐洲系統有第一手經驗的人分享一些見聞 --- 然後一定也有人說歐洲越來越多高教學美國的聲浪跟實驗 不過美國也有從歐洲取經的 現實世界的事情大多沒有那麼一刀兩斷啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.211.244 ※ 編輯: boblu 來自: 131.212.211.244 (08/31 05:31)
推
08/31 07:21, , 1F
一直朝向美國化也是我不太能認同的方向
08/31 07:21, 1F
→
08/31 07:21, , 2F
認同也看看歐洲~(非英國)XD
08/31 07:21, 2F
→
08/31 07:22, , 3F
有些也許國情更近~但高教市場會非常嚴苛
08/31 07:22, 3F
→
08/31 07:22, , 4F
以瑞士來說~大學沒幾間~只有菁英才能進
08/31 07:22, 4F
→
08/31 07:23, , 5F
其他早早就請他門到別的技職學校去了
08/31 07:23, 5F
→
08/31 07:23, , 6F
要當教職員更是大廝殺...學校少~位子就那幾個....
08/31 07:23, 6F
→
08/31 07:24, , 7F
也許有人會說那不是走回頭路~菁英化的高教
08/31 07:24, 7F
→
08/31 07:25, , 8F
但我個人認為東方價值觀~也許走回去也沒不好
08/31 07:25, 8F
→
08/31 10:08, , 9F
歐洲系統不愛炒短線投機 台灣價值觀跟歐洲差更大
08/31 10:08, 9F
→
08/31 10:09, , 10F
還不如學學香港新家坡怎麼做比較實在
08/31 10:09, 10F
→
08/31 10:11, , 11F
而且歐洲學校在"世界排名"上普遍落後英美國家
08/31 10:11, 11F
→
08/31 10:11, , 12F
只想衝排名說嘴的台灣哪有可能學歐洲高教系統
08/31 10:11, 12F
推
08/31 10:25, , 13F
所以不要美國化只要歐洲化?
08/31 10:25, 13F
→
08/31 10:25, , 14F
歐洲化是什麼?願聞其詳
08/31 10:25, 14F
推
08/31 10:39, , 15F
歐洲就大學都公立，學生幾乎免學費，高教普及，教授死
08/31 10:39, 15F
→
08/31 10:39, , 16F
薪水 (不過大體上還是有些彈性，沒臺灣死)，跟臺灣現在
08/31 10:39, 16F
→
08/31 10:40, , 17F
的高教模式其實有點像
08/31 10:40, 17F
→
08/31 10:40, , 18F
其實我是覺得臺灣現在的高教系統承自日本，日本又是學
08/31 10:40, 18F
→
08/31 10:41, , 19F
歐洲的 (明治維新是歐化不是美化)，所以臺灣現在的高教
08/31 10:41, 19F
→
08/31 10:41, , 20F
體系比較類似於歐洲而非美國
08/31 10:41, 20F
推
08/31 10:44, , 21F
boblu 提醒的點很棒, 樓上大家的討論也很有意思, 其實高教制
08/31 10:44, 21F
→
08/31 10:47, , 22F
度要美化歐化或whatever, 都是要台灣全社會理性而自願選擇,
08/31 10:47, 22F
→
08/31 10:49, , 23F
可惜很少有機會讓高教生產端與消費端靜靜坐下來思考與討論,
08/31 10:49, 23F
推
08/31 10:54, , 24F
其實我最強調的是"效率"與"品質", 只是較接近美國制度罷了..
08/31 10:54, 24F
→
08/31 10:56, , 25F
只學美國外殼但沒學到美國精神, 就像清末自強新政, 終將失敗
08/31 10:56, 25F
推
08/31 11:31, , 26F
台灣雖親美,但根本體質是日式歐制,兩蔣50年是三民主義,比
08/31 11:31, 26F
→
08/31 11:34, , 27F
俄中更社會主義,是節制私人資本發達國家資本,李大統領一
08/31 11:34, 27F
→
08/31 11:39, , 28F
改,就是教改全毀,整個東歐私象皆來,若非強共環伺早就內亂
08/31 11:39, 28F
推
08/31 12:25, , 29F
台灣原本是要學日式歐制沒錯!但一樣最後是個不倫不類
08/31 12:25, 29F
→
08/31 12:25, , 30F
歐洲並沒有大學普及...或者應該說要分國家來看
08/31 12:25, 30F
→
08/31 12:26, , 31F
至少瑞士與德國是菁英制度...臺灣一開始似乎也是走這路線
08/31 12:26, 31F
→
08/31 12:26, , 32F
不倫不類之後就變成和稀泥了
08/31 12:26, 32F
推
08/31 12:29, , 33F
不過歐洲不獨尊學歷~~對於專業的尊重~臺灣沒學到
08/31 12:29, 33F
→
08/31 12:29, , 34F
所以以前也是歐皮臺灣骨~現在是美皮臺灣骨
08/31 12:29, 34F
推
08/31 12:36, , 35F
知錯能改,與時俱進本是好事,但亂抄亂改摔死活該,學者何用
08/31 12:36, 35F
推
08/31 12:39, , 36F
瑞士德國是菁英制度大概是你只看 MPI 和 ETH EPFL...
08/31 12:39, 36F
→
08/31 12:39, , 37F
別忘了那兩國除了這些頂尖機構還一堆你聽都沒聽過的大
08/31 12:39, 37F
→
08/31 12:40, , 38F
學，MPI 還要為了平衡地方發展去鄉下設所和當地大學合
08/31 12:40, 38F
→
08/31 12:40, , 39F
作，德瑞的高教其實沒有你說得這麼「菁英」
08/31 12:40, 39F
→
08/31 12:41, , 40F
同樣來說法國也是有分 University 和 Grandes Ecoles
08/31 12:41, 40F
→
08/31 12:42, , 41F
Grandes Ecoles 就是所謂的「菁英制度」，但事實上法國
08/31 12:42, 41F
→
08/31 12:42, , 42F
整體高教的基石還是 University
08/31 12:42, 42F
推
08/31 12:44, , 43F
最簡單的方法，去找個德國人問問他們大學難不難進就知
08/31 12:44, 43F
推
08/31 12:48, , 44F
臺灣要學歐制的第一步就是大學易進沒關係，至少要難出
08/31 12:48, 44F
推
08/31 13:06, , 45F
德國不敢講~瑞士我確定不是您說的這回事....
08/31 13:06, 45F
→
08/31 13:06, , 46F
如果問到的是在走上大學這途徑中的人的話~大學不算難進
08/31 13:06, 46F
→
08/31 13:07, , 47F
但這是不是樣本錯誤??多數的人早已在大學前分流到技職
08/31 13:07, 47F
推
08/31 13:09, , 48F
剛好我比較有把握的是德國 XD 瑞士也沒那麼懂
08/31 13:09, 48F
→
08/31 13:10, , 49F
不過樓上說的是對的，歐洲人的確有不少是自己選擇去技
08/31 13:10, 49F
→
08/31 13:10, , 50F
職，他們比較沒有「書中自有黃金屋」之類的概念
08/31 13:10, 50F
→
08/31 13:12, , 51F
像法國最強的 Grandes Ecoles, 出來大多不是走學術的..
08/31 13:12, 51F
推
08/31 13:16, , 52F
歐洲是比較偏社會主義的地方，基本上你繳了稅金想唸大
08/31 13:16, 52F
→
08/31 13:16, , 53F
學都有得念，能不能出來就看自己功力了...
08/31 13:16, 53F
推
08/31 13:30, , 54F
上三行修正一下，比起臺灣的大學 Grandes Ecoles 還比
08/31 13:30, 54F
→
08/31 13:30, , 55F
較像是臺灣的職校... 只是人家最難進的地方是職校罷了
08/31 13:30, 55F
推
08/31 13:43, , 56F
另外我想到一個例證可以證明德國大學多好進。最近德國
08/31 13:43, 56F
→
08/31 13:44, , 57F
大學要加收學費，主要是因為在德國有學生身份的話做很
08/31 13:44, 57F
→
08/31 13:44, , 58F
多事都有優惠折扣 (比如說大眾運輸)，以前很多人明明就
08/31 13:44, 58F
→
08/31 13:45, , 59F
不唸書了還是進大學領個學生證享用學生價，現在漲學費
08/31 13:45, 59F
→
08/31 13:45, , 60F
的目的主要是為了讓這些成本變得不划算...
08/31 13:45, 60F
→
08/31 13:45, , 61F
上面這是我身邊的德國朋友跟我說的 XD
08/31 13:45, 61F
推
08/31 16:19, , 62F
Grandes Ecoles 比較像是菁英學校 但不是學術重鎮
08/31 16:19, 62F
→
08/31 16:19, , 63F
法國學術重鎮是一般大學跟研究機構
08/31 16:19, 63F
→
08/31 19:32, , 64F
感覺櫻花大的例子很有趣, 類似的例子有"日本百歲人瑞不死"的
08/31 19:32, 64F
→
08/31 19:34, , 65F
行為, 原因都是政府補貼扭曲市場價格, 造成造假舞弊.. 而且是
08/31 19:34, 65F
→
08/31 19:35, , 66F
外界公認最守法最公正的德國與日本..
08/31 19:35, 66F
→
08/31 19:38, , 67F
人文社會科學領域好像稱之為"尋租活動"
08/31 19:38, 67F
推
08/31 19:56, , 68F
不過整體治安來說日德的確算是先進國中頂好的
08/31 19:56, 68F
推
09/01 21:22, , 69F
LoIn是說經濟學或政治經濟學吧 ？
09/01 21:22, 69F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1ENL6-ZQ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1ENL6-ZQ (AfterPhD)