Re: [請益] 中央化材又再徵助理教授了~~~~

看板AfterPhD作者 (南南南)時間14年前 (2010/07/20 15:18), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
這一連串的文出現後,出現兩個很有趣的議題: 一、國立學校系所頻頻徵人,最後零人錄取? 目前根據個人所知,這些學校之前有不少候選人,在通過系所教評會、院教評會,最後 通通都是掛在「校教評會」上。校教評會延續校長治校的意志,所以當該校校長,只同 意國外名校博士畢業者,進入該校任教,就算優秀到一塌糊塗,教評會還是不會錄取。 另外就是系所自己關起門來內鬥,那也不容易聘成功,因為都會擔心某一領域的勢力, 大過另外的領域,為了之後爭奪人力(研究生)、資源的平衡,最後都無法通過多數的贊 成票。 二、副教授、教授是終生職? 講師、助理教授也有機會是終生職,只要是在六年條款之前任教的,就可以有不受到這 些條款約束,主要是這些條款訂定時,為了要避免校內的講師、助理教授、副教授反彈 過大,所以都會有「新進教師適用」的字眼。當然如果是「新進教師」的副教授,還是 需要受到約束,一般而言是「八年」,如果有兼任行政職,可以增加兩年,加上留校觀 察一年,故極限大概是11年,沒有升等成教授,大概就是只有走路一途。但是如果是助 理教授,在同一個學校內升等通過副教授,這時候如果沒有離開這個學校,他跟之前萬 年副教授一樣,都不會受到這個升等條款的限制,不會有在11年內,升等或走人的壓力 。 但是終身職這個獎法有點籠統,因為教師的聘書,第一、二年都是一年一聘,第三年開 始是兩年一聘,之後如果沒有離開原學校,那都是兩年一聘,沒有人會發給你「終身的 聘書」。而現今教育部的「行政」評鑑工作,目標是各個學校所有行政單位,其中有個 項目,就是各校必須將教師評鑑制度有明確的條文。這樣一來,很多學校開始出現:教 學評鑑分數太低,連續三年吊車尾,學校將不續聘。或者是行政服務的分數太低,也要 列入觀察的輔導名單,嚴重的話也是不續聘。或者是連續三年研究沒有任何產出,就算 是教授也不續聘....等。 教授、副教授大部分是訂立五年評鑑一次,助理教授、講師頻率比較高,大概是三年評 鑑一次,評鑑如果真的不過,那就真的要有心理準備..... 副教授、教授真的是終身職?????? 以上為個人淺見,提供您做參考! ※ 引述《weiran (偉仁)》之銘言: : 這次一次徵四個 兩個化工博士 兩個材料博士 : 我要問的是,為何有些大學一直在徵教職 : 像之前中興大學化工系也是~ : 前陣子也有聽說台科跟北科有徵教職 然後錄取零人!! : 不知背後有無秘辛之類的?! 那些一直在徵教職的科系是什麼原因呢? : 如果之前投了沒有錄取~ 他們再徵 還有再投的必要嗎? : 還是被某校某系發卡後 基本上他們應該就對你興趣不大了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.78.214

07/20 15:36, , 1F
靈界科大終身職有意義嗎,學校不倒才是重點吧!
07/20 15:36, 1F

07/20 18:59, , 2F
據我所知,中央化材不用到校評會,系評會就會對國內土博極
07/20 18:59, 2F

07/20 18:59, , 3F
盡打壓之能事了,只有國外名校博才有機會,另外關於終身職
07/20 18:59, 3F

07/20 19:00, , 4F
教授本來就不是終身職,你犯了大錯要請你走路還是可以的吧
07/20 19:00, 4F

07/20 19:00, , 5F
那這樣討論終身職有意義嗎?目前聽過最多的都是369條款,但
07/20 19:00, 5F

07/20 19:01, , 6F
生小孩、接行政,最後一年已經送審都可以再多延時間,真的
07/20 19:01, 6F

07/20 19:01, , 7F
學校要幫你閃,方法百百種
07/20 19:01, 7F

07/21 07:09, , 8F
最近聽說Purdue的MIS系被解散了~看來美國的終身職也不是絕對.
07/21 07:09, 8F
文章代碼(AID): #1CHKt8MH (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CHKt8MH (AfterPhD)