Re: [轉錄][情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾 …

看板AfterPhD作者 ((N/A))時間14年前 (2010/04/18 12:39), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： [恕刪] : 十年前的計算機概論(這課在 30 年前是沒有的)會介紹 Turing machine, : → ggg12345:台灣的計算機概論是198X後的名稱,也不是"計算科學概論". 你真翻遍 198X (含)以前台灣所有大專院校的課表再來宣稱這些會不會比較好 ? 還是你的論述基礎是"想當然爾" ? http://www.csie.ntu.edu.tw/brief_history.html ↑ 1977 年台大資訊剛從台大電機分家出來時，李學養教授(兼系主任)就已經開設 "計算機概論"這門課了 -- 莫非 1977 年時序該算在 "198X 後" ??? 其他的論述我只能說... "理解不能"... 我想我太資質駑鈍了... --
→
04/18 12:46, , 1F
台大資訊系是1977成立沒錯,因為那年剛好玩bubble memory
04/18 12:46, 1F
→
04/18 12:50, , 2F
也是呂學養的專精.不過,那時間點的電機系也沒有這個課.早
04/18 12:50, 2F
→
04/18 12:50, , 3F
請就事論事：何來 198X 年前沒"計算機概論"這門課之事 ?
04/18 12:50, 3F
→
04/18 12:51, , 4F
人家系上官網都寫得一清二楚了...
04/18 12:51, 4F
→
04/18 12:52, , 5F
期工學院都是計算機程式語言,1980左右才有歸國學人建議
04/18 12:52, 5F
→
04/18 12:55, , 6F
改開infroduction to CS.現在的網頁是不可能精確到1977,
04/18 12:55, 6F
→
04/18 12:55, , 7F
只想請你讀一下台大資訊系史網頁的內容再扯東扯西好嗎 ?
04/18 12:55, 7F
→
04/18 12:56, , 8F
那就請你去告台大資訊官網造假謊報當年開設課程...算了，
04/18 12:56, 8F
→
04/18 12:57, , 9F
除非您拿當年的畢業生成績單的微縮軟片來看.那時間點的教
04/18 12:57, 9F
→
04/18 12:58, , 10F
完全無交集，那也不用再討論下去了... (煙)
04/18 12:58, 10F
→
04/18 12:59, , 11F
育部還規定各校的必選修課程表.如果你要堅持,那就改為7x
04/18 12:59, 11F
→
04/18 13:00, , 12F
反正也記不了如此精準.
04/18 13:00, 12F
推
04/18 13:20, , 13F
要求教育部把大一計算機課程改名為計概的就是台大當年的
04/18 13:20, 13F
→
04/18 13:24, , 14F
電算中心主任(從電機轉到資工)吳建平教授,假如沒記錯吳教
04/18 13:24, 14F
→
04/18 13:26, , 15F
授是下了主任後在1984年專科評鑑,要求教育部更改的.當然
04/18 13:26, 15F
→
04/18 13:28, , 16F
台大資工必然要帶頭首開風氣,會認為是當時領先的一個成就
04/18 13:28, 16F
請不要言詞閃爍，顧左右而言他。事實很簡單："至少"台大在 1977 年就 有開設"計算機概論"這門課 PERIOD
推
04/18 14:38, , 17F
我其實大概知道原po想說什麼耶
04/18 14:38, 17F
→
04/18 14:39, , 18F
意思是說做與不做 研發與不研發一件事 在當下都不知道
04/18 14:39, 18F
→
04/18 14:40, , 19F
這決定是對是錯 (像是沒有一個程式可以判斷程式是否會停)
04/18 14:40, 19F
→
04/18 14:41, , 20F
只能自己設定一個時間目標如果沒達到就放棄 是這樣嗎?
04/18 14:41, 20F
※ 編輯: imod2010 來自: 114.43.240.200 (04/29 15:56)
‣ 更多 imod2010 的文章
文章代碼(AID): #1BoepqCK (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 imod2010 的文章
文章代碼(AID): #1BoepqCK (AfterPhD)