[申訴] TY_Research板主群判決不公 0824
1. 申訴人 ID: airua
2. 申訴看板及板主ID: TY_Research板主群 zonslan/Jasy/tytony
3. 事實及原因
本人於8/24向TY_Research板主群進行文章不當內容之檢舉,
檢舉信件內容如下: (雙虛線 to 雙虛線)
================================================================================
板主群您好,
板友keroromoa在板上有以下文章:
文章代碼(AID): #1LsVUAgI (TY_Research)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1440348042.A.A92.html
文章大意似乎是在討論板風,但在文章開頭幾段提到:
不想引戰,但是最近幾週的大氣板真的太多令人髮指的言論看不下去。
不知道CWB有八天的數值預報,只看CWB颱風預測只有5天就說CWB偷藏預報。
不知道數值預報對於颱風的生成最難掌握,
只看到預報員說無法確定幾天後是否有颱風生成就說CWB有機構包袱,預報員過於武斷。
其刻意引用本人在以下文章中之推文
文章代碼(AID): #1Lng1xQ9 (TY_Research)
→
08/09 23:13,
08/09 23:13
→
08/09 23:14,
08/09 23:14
→
08/12 09:29,
08/12 09:29
→
08/12 09:30,
08/12 09:30
→
08/12 09:39,
08/12 09:39
→
08/12 09:40,
08/12 09:40
→
08/12 09:40,
08/12 09:40
→
08/12 09:58,
08/12 09:58
→
08/12 09:58,
08/12 09:58
→
08/12 09:59,
08/12 09:59
→
08/12 09:59,
08/12 09:59
本人認為, CWB雖握有8天之預報數據,
但因5天後之颱風路徑可信度低, 不像EC等中心可公開8-10天路徑圖,
其寧可避免不必要之質疑, 故選擇每次都只公佈5天路徑 (SOP)
所謂的包袱, 即CWB之SOP與不得不之考量,
有點類似偶像包袱的用法 (偶像也有為保持形象, 不得不為之事)
另外"武斷"一詞,
能否預測3-4天後形成颱風, 這是有可能的,
本人之言論應在合理評論範圍內
不論如何, 本人這些言論, 均未直接涉及keroromoa,
不知其為何三番兩次跳出來, 用引戰語氣或言詞打抱不平
況且, keroromoa文章引用之其認為不當的發言, 應屬板主認可之言論自由內,
若有覺得違反板規之內容, 應私信向板主檢舉;
甚至, keroromoa可能已向板主檢舉未果,企圖利用討論板風的名意,
刻意將檢舉未果之內容再搬到板上, 想藉由公評、公審的方式, 讓其他板友進行評論
設想而之, 板主已給板友很大言論自由的空間了,
Keroromoa開此文章, 若被其隱射甚至像我被明喻的人看到,
很難保不又出現一番唇槍舌戰,
本篇檢舉檢舉重點為,
1. keroromoa刻意將彼此檢舉未果之戰場, 延燒至其文章, 隱射、明喻板友, 企圖引戰
2. 對板友之發言有違反板規疑慮, 或對板規、板務有意見,
應私信板主, 不該自行開文章企圖進行公評、公審
(勿忘spurs2120那篇
文章代碼(AID): #1LqBHWa0 (TY_Research) [ptt.cc] [討論] 板務討論
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1439741024.A.900.html )
本人為避免爭論, 雖其明指本人言論"令人髮指",
但不會隨之起舞在其文章中進行推文回應.
只盼板主能妥善處理其發言之文章, 進行適當處理,
謝謝,
================================================================================
然而後續詢問板主處理進度後得到回應"本檢舉案經板主群多日討論後,判定未達標準"
信件內容如下:
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
airua您好,
本檢舉案經板主群多日討論後,判定未達標準
審視keroromoa原文並無明確指明對象,勿自行對號入座
造成您的久候敬請見諒!
板主群
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. 申訴內容: *[1;30m(請說明申訴理由及聲明)*[m
本申訴人認為檢舉信中所舉證之文章, keroromoa曾於文內對本人推文進行過回應,
已足以證明被檢舉人keroromoa係已閱讀過本人推文.
文章代碼(AID): #1Lng1xQ9 (TY_Research)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1439080571.A.689.html
文章代碼(AID): #1LoelRcB (TY_Research)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1439337435.A.98B.html
而其後續另開一篇文章引用本人之文句進行挑釁引戰,
且板上並無其他使用者推過相似文句, 明指之意圖十分明顯
文章代碼(AID): #1LsVUAgI (TY_Research)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1440348042.A.A92.html
然板主群卻認為keroromoa原文並無明確指明對象, 與本人認知差異過大.
在此進行申訴
5. 其他:*[1;30m(若有其他資料, 請補充說明)*[m
因Jasy身為被申訴人與小組長, 其應進行迴避並由群組長審理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.160.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1440750273.A.AF1.html
※ sitos:轉錄至看板 AboutBoards 09/09 22:04
討論串 (同標題文章)