Re: [申訴] LIFE版複決案很明顯有程序瑕疵

看板AboutMagic作者 (麥子)時間7年前 (2017/05/17 00:24), 編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 本次 Life 板的新增板主複決投票，實際投票結束時間與原公告所述之結束時間不同， : 確實為小組長的行政瑕疵，且此行政瑕疵確實可能造成在原公告所述的結束時間之後， : 本應不得投票的使用者繼續參與投票，進而影響本次新增板主複決投票的最終結果。 : 由於本次投票的結果可能受到上述行政瑕疵的影響，本次投票的結果不予採用， : 請小組長於小組組務板重新舉辦 Life 板新增板主的複決投票。 : 為避免重新舉辦的投票仍有爭議，請小組長先行公告投票的相關規則，並等候三天。 : 在發佈投票規則後的三天內，對重新舉辦的投票規則有異議者，請直接於本板提出， : 我會檢視小組長所設定之投票規則，若有不當會請小組長對投票規則再作修改。 : 另外為避免重新舉辦的投票因不必要的人為操作而有爭議，請小組長於投票公告當中， : 說明重新舉辦的投票將設定的進行天數，並依公告的天數設定投票。在設定投票後， : 不要進行任何手動開票的動作，待投票期滿後由系統自動開票，始得視為合法投票。 本站的投票系統，在設定投票的進行天數以後，雖會算出投票中止時間， 但仍可能在超過中止時間後延遲一段時間不開票且可繼續投票。雖然遇有此狀況時， 可以手動開票來中止投票並開票，但卻可能造成人為干預的疑慮。 故本次重新辦理之投票，將請小組長設定天數，但實際投票中止與開票時間， 依系統自動開票時間為準。意即即使超過原訂中止投票時間而未自動開票， 也不會使用手動開票，將等候系統直到自動開票為止。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutMagic/M.1494951871.A.D89.html
→
05/17 00:43, , 1F
不太明白這段意思 時間到仍未開票 就等系統自動開票
05/17 00:43, 1F
→
05/17 00:43, , 2F
這樣還不是一樣會被不滿的人質疑 時間不符 有人為
05/17 00:43, 2F
→
05/17 00:43, , 3F
操控之疑嗎？
05/17 00:43, 3F
推
05/17 00:44, , 4F
推M大, 有心要質疑者一定找得出理由
05/17 00:44, 4F
→
05/17 00:55, , 5F
純粹覺得這點很奇怪 1.假設系統設定的時間到時沒開票，
05/17 00:55, 5F
→
05/17 00:55, , 6F
由設定投票者於隔天某時手動開票。
05/17 00:55, 6F
→
05/17 00:55, , 7F
2.假設系統設定的時間到時沒開票，由系統自行開票，時
05/17 00:55, 7F
→
05/17 00:55, , 8F
間不定時自動開票。
05/17 00:55, 8F
→
05/17 00:55, , 9F
這兩者不都是一樣嗎是時間到時未開票，而才有質疑者所
05/17 00:55, 9F
→
05/17 00:55, , 10F
擔心的錯過投票時間未投者不知道還能投，以及知道時間
05/17 00:55, 10F
→
05/17 00:55, , 11F
到時未開票還能投的事宜嗎？感覺這篇的補充有點莫名。
05/17 00:55, 11F
→
05/17 08:33, , 12F
系統可以設定純手動嗎?
05/17 08:33, 12F
→
05/17 12:25, , 13F
請問,是否已向站方的程式站長確認(現在還有程式站長嗎)
05/17 12:25, 13F
→
05/17 12:26, , 14F
如果能取得站方程式站長的回應,確定在預設的投票截止點
05/17 12:26, 14F
→
05/17 12:28, , 15F
和自動開票時間點之間,是否仍有機會能進行投票.
05/17 12:28, 15F
→
05/17 12:29, , 16F
這樣才能確定是否有重新投票的必要,否則只是重演會吵
05/17 12:29, 16F
→
05/17 12:30, , 17F
的小孩有糖吃的事件,且反而會凸顯組務管理方的鄉愿而已
05/17 12:30, 17F
→
05/17 15:48, , 18F
希望改成具名連署。
05/17 15:48, 18F
→
05/17 17:32, , 19F
對~而且要比照罷免的標準，必需要之前在本版發過文，才算數。
05/17 17:32, 19F
→
05/17 17:32, , 20F
這樣具名連署相信最沒爭議。
05/17 17:32, 20F
→
05/17 17:54, , 21F
其實在提出複決申請的時候，應該要有相當人數之連署，才
05/17 17:54, 21F
→
05/17 17:54, , 22F
有民意基礎
05/17 17:54, 22F
→
05/17 17:55, , 23F
請小組長制定複決申請遊戲規則，應包含包含連署及投票
05/17 17:55, 23F
→
05/17 17:59, , 24F
都直接連署了還投票幹嘛?就跟罷免連署一樣。
05/17 17:59, 24F
→
05/17 18:00, , 25F
更何況，對於新增版主本就可以提出復決。
05/17 18:00, 25F
→
05/17 18:01, , 26F
如還設連署，就等於阻礙複決。
05/17 18:01, 26F
→
05/17 23:17, , 27F
不受歡迎人物gkc應該沒有投票權吧
05/17 23:17, 27F
→
05/17 23:21, , 28F
被life版驅除出去還這麼關心版務實屬難能
05/17 23:21, 28F
→
05/18 00:20, , 29F
終生水桶伴你身.... 冠元 冠元 夜裡哭哭
05/18 00:20, 29F
推
05/18 11:33, , 30F
不受歡迎惹人怨....G濕 G濕 夜裡哭哭
05/18 11:33, 30F
推
06/11 08:46, , 31F
到了那版都被桶....冠元冠元夜裡哭哭
06/11 08:46, 31F
→
06/11 08:47, , 32F
屢屢申訴沒人理....G濕 G師夜裡哭哭
06/11 08:47, 32F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1P6oU_s9 (AboutMagic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1P6oU_s9 (AboutMagic)