Re: [討論] 原住民一定得要改為傳統姓名嗎?

看板Aboriginal作者 (乒乓兵)時間9年前 (2014/10/09 09:31), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 5人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
原住民要改為原住民姓,除了牽涉到族群認同,還要考慮系統 性的問題,因為姓名不單單是稱呼而已,還有血親,祖先子孫的辨識 意義,如果只有某些人改回去,或是某代人改,這其實只有個人的意義, 甚至是增加困擾. 其實很多華人到了國外,不論是第一代或是第三代,漸漸就不用中文系統 的名了,當然姓是不能改的. 改為原住民語言的名字,是想要恢復到原來且正確的樣子,這種想法是不是 可以推到 原住民三個字呢? 原住民這稱呼也要改為早住民才對,因為南島語 族不是原來就在台灣的,也是外來的,只是比漢人早,矮黑人比現在的原住民 還要早,就好像用高山族稱呼南島語族是不恰當的. 另外對於南島語族的加分,補助,保障,都要取消,各族群ㄧ律平等,不是 看血統,這種看似保護的措施,對南島語族絕對是弊大於利. ※ 引述《p65919 (小勒)》之銘言: : 原住民一定得要“改名”為傳統姓名嗎?我認為是“個人自決“ : 改名與否存在許多外在引力,就我個人而言,我會想改名(還沒改), : 主要是來自與我對自己的“族群認同”, : 強烈的認同感驅使我對改名的意願,然而“不想改名=無族群認同”嗎?這也未必, : 畢竟每個人對於“族群認同”的行動方式不盡相同, : 再說很多人沒改也不是他不認同自己的傳統姓名, : 而是其他因素使然,如程序複雜或沒時間等等, : 總括來說,改名的用意及因素對每個人都有其差異, : 這當中差異影響個人對改名的意願,而我們當然可以決定自己要不要改名。 : 說到原民台宣傳改名的廣告,我是沒看到拉,不太能了解你的感受, : 或許是用詞對你來說有些刺眼,或許是原民台在宣傳的用語或態度上要有些改變, : 不過我認為“宣傳改名”的行動及廣告還是需要的!這可以培養很多精神, : 如文化復興、文化傳承、族人認同、提升原住民意識等等,因此宣傳改名是絕對必要的。 : 再來針對“亂無章法的傳統姓名漢字”,簡單來說這都是個人意願吧, : 你可以叫李曉牛、李小牛、李筱牛或李筱, : 你當然也可以叫馬耀、瑪躍、鷌要, : 況且以排灣族為例,同一個名稱在各部落也有些許差距的念法, : 這應該也很難在文字上要求統一! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.179.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aboriginal/M.1412818289.A.02C.html

10/09 11:13, , 1F
其實有研究認為南島民族一開始是在臺灣,然後移居出去
10/09 11:13, 1F

10/09 11:13, , 2F
再移居回來,也就是現今的臺灣原住民
10/09 11:13, 2F

10/09 11:15, , 3F
再說,矮黑人目前都尚未有明確的證據吧!而且目前也不
10/09 11:15, 3F

10/09 11:15, , 4F
存在了
10/09 11:15, 4F

10/09 14:12, , 5F
我頗好奇,樓主稱增加困擾及原住民恢復名字推在原住民的
10/09 14:12, 5F

10/09 14:13, , 6F
疑慮? :)
10/09 14:13, 6F

10/09 14:13, , 7F
希望樓主能加以論述:)
10/09 14:13, 7F

10/09 14:42, , 8F
人類是在東非發源的 然後向歐亞非美遷徙 南島語族起
10/09 14:42, 8F

10/09 14:44, , 9F
源台灣 只是一種比較狀況. 台灣不可能有人類起源的
10/09 14:44, 9F

10/09 14:48, , 10F
原住民沒有文字 但是傳統自有一套系統來辨識血親親疏
10/09 14:48, 10F

10/09 14:49, , 11F
應該是傳統族語命名方式 原住民使用漢字漢姓後 已經破
10/09 14:49, 11F

10/09 14:50, , 12F
壞了這套系統 引進漢姓系統 如果代代用使用這套系統
10/09 14:50, 12F

10/09 14:51, , 13F
也是可以達到穩定的功能 要恢復傳統族語姓 也是可以
10/09 14:51, 13F

10/09 14:52, , 14F
但是有共識嗎? 使用漢字音表族語姓名 規則有訂定嗎?
10/09 14:52, 14F

10/09 14:57, , 15F
麻煩的是 各代各人各家庭各氏族隨己意來做 變成很亂
10/09 14:57, 15F

10/09 16:25, , 16F
本來就不一定有共識,以前各部族距離那麼遠,就算是同
10/09 16:25, 16F

10/09 16:26, , 17F
一族群命名不見得相同阿!不過,為什麼要統一?
10/09 16:26, 17F

10/09 18:00, , 18F
一般認為台灣是南島民族起源,是因為現在已發現的考古
10/09 18:00, 18F

10/09 18:01, , 19F
證據,能夠追溯到最早的,就是追溯到台灣
10/09 18:01, 19F

10/09 18:02, , 20F
所以原po的意思,反而是嫌傳統命名方式亂? 我笑了
10/09 18:02, 20F

10/09 18:04, , 21F
漢人硬是套的漢名漢姓,有的同一家三兄弟,漢姓卻不同
10/09 18:04, 21F

10/09 18:04, , 22F
這才叫亂,親戚關係什麼的全都亂掉了
10/09 18:04, 22F

10/09 21:43, , 23F
原po大概是統一狂熱者,不統一一個標準會渾身不自在
10/09 21:43, 23F

10/09 21:43, , 24F
10/09 21:43, 24F

10/11 18:14, , 25F
跟你說人類的起源在東非 ...台灣所有的人類都是外來
10/11 18:14, 25F

10/11 18:50, , 26F
樓上說的當然沒錯,但一般認為台灣是南島民族起源
10/11 18:50, 26F

10/11 18:50, , 27F
是因為現在已發現的考古證據,能夠追溯到最早的,就是
10/11 18:50, 27F

10/11 18:51, , 28F
追溯到台灣。
10/11 18:51, 28F

10/11 18:51, , 29F
如果在其他地方有發現南島民族更早的考古證據
10/11 18:51, 29F

10/11 18:52, , 30F
那就能在更往前追溯到那個地方了。
10/11 18:52, 30F

10/11 18:53, , 31F
這樣不知道原po能理解嗎
10/11 18:53, 31F

10/11 22:33, , 32F
台灣不是人類的發源地之一 樓上應該可以接受
10/11 22:33, 32F

10/11 22:34, , 33F
所以有一群人類 他們跟現在所謂南島語族的特質不同
10/11 22:34, 33F

10/11 22:35, , 34F
來到台灣 經過很久的年代 這些人的後代形成另外一種
10/11 22:35, 34F

10/11 22:36, , 35F
特質 被現在學者稱為南島語族 然後南島語族可能有部分
10/11 22:36, 35F

10/11 22:36, , 36F
離開台灣到別地 不管怎樣台灣本無人類 南島語族是外來
10/11 22:36, 36F

10/11 22:37, , 37F
人類的後代
10/11 22:37, 37F

10/11 22:42, , 38F
看來我推文那幾句話你看不懂
10/11 22:42, 38F
文章代碼(AID): #1KDULn0i (Aboriginal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1KDULn0i (Aboriginal)