[心得] 地獄少女:第一部

看板ANIMAX作者時間17年前 (2007/01/01 23:39), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
看完這部作品後,其實一直想寫點什麼 只是想到只能寫在沒人看的網誌就會覺得沒什麼動力 想說,總該有個適合的版面吧 還是讓我找到了 ----------------------------------------------- 地獄少女,其實是個很傳統的概念 在傳統社會,當司法體系不完善,正義無法靠著制度伸張, 同時這樣的壓迫是結構性的,難以靠個人的力量扭轉 人們就會冀求於某些人以外的力量 「善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到」 這樣的想法似乎給予了人們一些平衡 「時候未到」是一種慰藉也是一種犬儒 但,如果我們能夠決定,報應何時會來呢? 於是我們有了許多傳說,比方說「穿紅衣上吊」,化為厲鬼來報復 反應的不就是一種在絕望之下的心態 以自己的生命為代價,換取所遭遇不公的平反 地獄少女,其實也是類似的機制 只是配合時代,以網路的形式出現 同時「壓迫」的面貌也有所不同 在古老的傳說中,最常見的似乎總是惡地主欺負窮農民、壞官員壓迫老百姓 村里惡霸威逼善良人 這樣的壓迫,其基礎在於「階級」由經濟、權力或暴力而來的階級 在不同面向上,有人強,有人弱,而產生了弱肉強食 在地獄少女中,出現的種種事件,其中有許多本質仍然是階級性的 比方說「球隊的學長與學弟」、「馬戲團主和藝人」、「公司老闆和電腦工程師」 、「社區中的領導者和新住戶」 不公的來源,依舊是來自於階級,在不同的制度脈絡或關係形式下 造就了某些人高某些人低,壓迫因此而發生 但也有一些比較的,比方說同儕團體間跟誰好、跟誰不好 或是在現實中人際疏離,卻只能在網路上尋找認同的伙伴 並要求對方詛咒自己,這其實相當於網路相約集體自殺 反映當代的社會問題 甚至還有專業性的,例如缺乏醫德的獸醫師或是以扒糞為業的記者 這一部分的案例其實已經牽涉到職業道德與職業倫理的議題 人偶師家庭的媳婦則是讓我印象最為深刻的案例 因為既使詛咒了婆婆,丈夫依舊為自己套上了同樣的枷鎖 表現出了制度化的,父權體系下的家庭傳統 在這種種的案例間,其實重點並不只在於人有多壞 而是不公正可能以許多種形式在許多種脈絡下出現 法律所能約束的,十分有限 在法律之外的,我們似乎只能依靠道德訴求或是倫理 但在許多集的故事中,委託人之所以無力,都是在於 「法律無法制裁」 但若要訴求於道德,訴求於倫理 「老天」、「神」這些在長久歷史中約束人心的力量 在現代社會中,「信仰」卻已被文明沖的薄弱 既然「不能期待虛幻的神,那我們就召喚真實的地獄吧」 我想許多委託人的心中都是帶有這樣的念頭 但若只有如此,這部作品就沒有什麼太多的衝突點 之所以值得一提,就是藉由記者父女帶出了對「地獄少女」這個機制的爭議 「報復究竟是不是正當的行為」「有沒有人有權力送他人下地獄」 其實相當程度讓我聯想起了當代對死刑議題的討論 許多反對死刑的說法就是在於「沒有人有權決定他人的生命」 正如同於「我們沒有權力送他人下地獄」 但是死刑與地獄少女的贊成者最常說的則是「我們不該縱容惡人」 這樣的問題歷經了龐大而長遠的爭論 不過在劇中,的確給予了許多思考點 例如在惡鄰居詐騙土地的案例中,委託人選擇放棄報復 但是必須忍氣吞聲搬走 或是綁架別人寵物狗的女老師,因為委託人的猶豫害死了更多生命 在這些案例中,呈現的是,我們如果不用「地獄少女」這有些粗暴的形式終止惡行 惡行只會更加擴大 但相對的 被報復者中也有或許不值得死的,例如被瘋子殺害的善良護士,或是受人愛戴的老政治家 但委託人的心中,卻覺得需要帶他們下地獄 在這樣的故事中,我們又可以看到這機制的危險 「地獄少女」和「死亡筆記」不同 「死亡筆記」是少數菁英使用的制裁手段(至少在故事中是如此) 是一個想要站在至高點的人對眾生所下的審判 因此「死亡筆記」的懲罰,至少存有其理論性 但「地獄少女」則是便捷的、開放式的詛咒平台 其作為就變得很任意很不穩定 反而有點像是「怪物」中的約翰曾使用過的策略 將槍帶入小鎮,當人手中有了武器,其行為便更加的不理性 在後期的故事中也傳達了這樣的印象 例如記者女兒的同學門,會為了小小的事情就想請出「地獄少女」 告訴了我們人類自制力的薄弱 其實,若是廣為人所知,就像「死亡筆記」 每個人都知道自己有被詛咒的可能 其實「地獄少女」是有能夠對社會有正面意義的 因為詛咒下地獄是如此的輕易 你無法知道,自己的所作所為,會被誰報復 因此人們就會開始謹慎 但,問題卻在於,人們有沒有資格使用「地獄少女」 我們是否能夠理性的判斷是否正義 我們的怨恨是情緒性的還是分析性的 我們是因為自身的感覺而想讓某人下地獄或是基於某種標準化的思考 其實答案是顯而易見的 死亡筆記只給奇樂使用,因此能夠維持其審判的水準 同時也有贏得認同的可能 但是「地獄少女」,因為人性,只有可能被瘋狂的濫用而一片混亂 也因此我們可以理解為什麼愛等人,都只照著委託辦事而沒有其他作為 那是因為所有的決定和責任都是在於委託人自己 「地獄少女」不過是個中性的武器 使用後會有什麼後果或都在於使用者的本身 也因此才有著委託人必須一起下地獄的規定吧 總結而言,這部作品的有趣在於他與一般的熱血少年卡漫不同 在海賊王、火影之類的作品中總有著顯而易見的正義和邪惡 對與錯,有著客觀衡量的基準線 但在「地獄少女」中,因為每個人都可能使用地獄少女的設定 而顯現了有罪與否會是種主觀的認定 要詛咒、要原諒,罪有多重 都只存在於委託者的心中 當代社會,唯一能說客觀的標準,只有法律,只有永遠不完備但是必須接受的法律 那在法律之外呢?那那些不具體的罪惡和壓迫呢?例如在狗狗垂死時和高官約打高爾夫球 我們無法說他有罪,但在狗主人的心中,這樣的人又怎能說不該死 而「寬恕」和「縱容、逃避」 間的界線又在哪裡 「地獄少女」的確點到了許多問題 當然他沒有,或許也不想談的太聲 但我想,的確可以讓我們想一想 如果在午夜時分,我們連上了地獄通信 我們會如何的處理,心中的怨恨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.30.194

01/02 01:41, , 1F
如果委託者本來就要下地獄 那就不虧本了吧?XD(逃
01/02 01:41, 1F

01/02 01:59, , 2F
是第五集這樣嗎XD
01/02 01:59, 2F

01/02 13:54, , 3F
老天爺會給他另一種報應吧 像第二部第四集XXXXXX
01/02 13:54, 3F

01/02 13:57, , 4F
第二部第五集XXXXXXXX
01/02 13:57, 4F

01/02 15:36, , 5F
推文不要亂捏... 第二部台灣還沒播...
01/02 15:36, 5F

01/02 15:41, , 6F
抱歉 我疏忽了 請問推文有辦法改或刪嗎
01/02 15:41, 6F

01/02 16:01, , 7F
可能要請原PO修推文了
01/02 16:01, 7F

01/02 21:02, , 8F
我被捏到了....
01/02 21:02, 8F
※ 編輯: asity 來自: 59.112.9.171 (01/02 23:18)

01/15 03:45, , 9F
想問一下你對最後一幕燒掉寺廟有什麼感想?
01/15 03:45, 9F

01/15 03:45, , 10F
我對她這個行為很難理解也不知道這一幕可以有什麼涵意
01/15 03:45, 10F

01/15 03:46, , 11F
因為阿一說他瞭 可是.. 我不瞭啊~~~~
01/15 03:46, 11F

01/19 22:20, , 12F
可能是小愛已經豁達了,所以覺得仙太郎建的廟可以功成身退
01/19 22:20, 12F

01/20 18:19, , 13F
話說那個住持就這樣不見了 XD
01/20 18:19, 13F
文章代碼(AID): #15cIiZEA (ANIMAX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15cIiZEA (ANIMAX)