首先我必須承認，近期自己很少上板，
應該可以歸類在Devilarea板友所謂的”亡靈”吧！
這兩天板上因為板主選舉，大家顯得生氣蓬勃，
板上一時之間呈現欣欣向榮之景，好不熱鬧！
看過了大部分的討論內容之後，有些意見跟感想，想提出來跟各位討論。
以下純粹是個人意見，若是所使用的言詞有造成板友心理不舒服，在此先致歉。
1.有關發文風氣的問題，似乎在板上已經討論許久，有些板主參選人也提到相關政策。
只是我覺得，發文的風氣的改變應該不是靠板主，而是各位板友吧！？
查看了一下板規，本板對於發文內容的限制一向都是很寬鬆的，其實不太能理解的是，
為什麼總是會有人定期的抱怨板上都是翻譯文，
但卻也沒看到這些人在板上有ｐｏ一些不同的文章？要改變環境就從自己做起不是嗎？
如果是不知道ｐｏ文內容會不會被水桶，那也可以事先請教一下板主，不是嗎？
例如以前也有專門讓板友ｐｏ圖的文，個人覺得這也不錯呀w！
或是像以前個人因為很喜歡エンドロール這首歌的舞蹈，
所以就找了當時網路上所有エンドロール的表演片段，ｐｏ成一篇文，
之後還被狼大要求加上個人意見。這樣也是一篇文呀！
板上的風氣是自由的，我想這是大家不會否認的，既然如此，
那為何各位板友卻不踴躍發文呢？若是覺得板上都是翻譯文，
那就請你拿出一些不一樣的創意，發表一些不同的文章吧！
2.另外就翻譯文的問題，各位如果搜尋一下我的板上的文章，會發現幾乎都是翻譯文，
或許量不多，但是請容我就翻譯文表達一下自己的意見。
翻譯文的發文數量過多，之前也有被拿出來討論過，那還是回到上面的問題，
是誰讓板上全是翻譯文的？不就是各位板友嗎？
另一方面，我也覺得如果可以，就將翻譯文儘量的合併，
一篇部落格文章加推文只有四、五面的翻譯文，或許可以嘗試多篇合併一下，
這樣板友也可以一次看完，不用一直進出文章。
3.至於在政見文中大家討論到的推文用字的問題，我不太能理解板友一直希望
板主能定標準的想法概念是什麼？假設板主訂了標準，今後哪幾個字不准用！
那麼將來說不定還是會出現其他的替代用字，那樣的話是否又要繼續禁用下去呢？
那這樣我們在板上能用的字彙，會不會就跟洋基隊球員能用的球衣背號一樣越來越少？
因為我查過"性騷擾”跟”猥褻”的法律上定義，板友推文的部分不雅用詞，
比較有可能構成的是”猥褻”，但是其實也是很難界定。
然而，畢竟這裡是公開板，當然，互相尊重還是必須的，所以當有這種情況出現時，
或許板友能互相溝通表達意見，或是直接PO文討論，這應該也是可行的方式吧？
（各位有興趣的話可以參考
性騷擾：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050074
猥褻：http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1072）
4.上面所提到的部分，其實也就是我的第三個疑問，就是為什麼幾乎沒看過板友就他們
對於板上覺得有意見的部分提出來討論？
AKB板是大家所共同使用的，要是對於板務有意見或是對於板上現況有什麼看法，
板規也沒禁止各位發問討論！
像我發這篇文，也是先跟板主確認過可以ＰＯ，所以就發了。
但是我看了近期的板面，卻沒有發現類似的文章。板友們不提出意見公開討論，
讓板上形成共識，但卻用推文交相指責激辯，結果鬧到後來經常模糊了焦點，
無法解決問題（但是我不得不說，個人也常看喜歡這些推文配雞排）。
而板友們對於板上風氣有意見，不是發文來讓大家討論，而是在板主候選人的政見文
下面一直推文爭論，我不懂那有什麼幫助？他們是板主”候選人”，
也不一定會當選，你不喜歡他的意見，就不要選他嘛！
為何一副一定要駁倒對方的態勢？是要逼對方表態嗎？
但是候選人們在文章內容中或是在回答板友提問時，也都將自己對於相關問題的意見，
回答的很清楚了，我真的不明白，到底還有什麼好辯論下去的？
難道是要強迫對方接受你的想法嗎？
再者，就算有板友不喜歡的候選人當選，但是板規的修改，
還是要經過板友的投票呀！如果板友不喜歡板主或他的制度，
也是可以討論，甚至可以罷免的呀！為什麼要放棄這些權利，
而選擇無謂的口誅筆伐？
許多人都似乎習慣平時不發聲，然後就暗自覺得板上風氣很糟，
板主都結黨營私，相互包庇。
但請問各位有試著公開討論，訴諸民意嗎？
還是說覺得自己是枝頭鳳凰，曲高和寡，覺得其他板友都很低俗？
總之，個人覺得AKB板是大家的，風氣要靠各位板友塑造，
尺寸的拿捏，就是靠要板友們彼此的尊重。
像現在板上可以讓大家暢所欲言也是很好的。
或者是說各位喜歡的是在發文前都要先看過板規確認可不可以發，
打完文章後要核對看有沒有出現禁字，還是說每次推文前都要先
想一下有什麼辭彙不能說，像這樣的AKB板呢？
這個板會變成怎樣的板，是取決於各位，而不是板主！
理性、尊重、包容，這是我們都能做到的吧！
很抱歉，文章很冗長，歡迎各位一起來討論！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1433871878.A.08C.html
推
06/10 01:47, , 1F
06/10 01:47, 1F
推
06/10 01:48, , 2F
06/10 01:48, 2F
→
06/10 01:48, , 3F
06/10 01:48, 3F
推
06/10 01:49, , 4F
06/10 01:49, 4F
→
06/10 01:49, , 5F
06/10 01:49, 5F
推
06/10 01:50, , 6F
06/10 01:50, 6F
是的，就我個人來說如果是單一成員的翻譯文，而且篇幅較短的情況下
或許可以考慮將其合併
推
06/10 01:50, , 7F
06/10 01:50, 7F
推
06/10 01:51, , 8F
06/10 01:51, 8F
→
06/10 01:52, , 9F
06/10 01:52, 9F
→
06/10 01:52, , 10F
06/10 01:52, 10F
推
06/10 01:52, , 11F
06/10 01:52, 11F
基本上 我PO這篇也不是為了戰 只是想表達自己的意見
同時也鼓勵各位板友可以多多PO文
→
06/10 01:52, , 12F
06/10 01:52, 12F
只能說是我打字太慢了W
推
06/10 01:54, , 13F
06/10 01:54, 13F
推
06/10 01:56, , 14F
06/10 01:56, 14F
→
06/10 01:56, , 15F
06/10 01:56, 15F
推
06/10 01:58, , 16F
06/10 01:58, 16F
推
06/10 01:59, , 17F
06/10 01:59, 17F
→
06/10 02:03, , 18F
06/10 02:03, 18F
推
06/10 02:05, , 19F
06/10 02:05, 19F
→
06/10 02:07, , 20F
06/10 02:07, 20F
推
06/10 02:07, , 21F
06/10 02:07, 21F
推
06/10 02:08, , 22F
06/10 02:08, 22F
→
06/10 02:08, , 23F
06/10 02:08, 23F
→
06/10 02:08, , 24F
06/10 02:08, 24F
→
06/10 02:08, , 25F
06/10 02:08, 25F
→
06/10 02:09, , 26F
06/10 02:09, 26F
→
06/10 02:09, , 27F
06/10 02:09, 27F
推
06/10 02:10, , 28F
06/10 02:10, 28F
→
06/10 02:11, , 29F
06/10 02:11, 29F
推
06/10 02:13, , 30F
06/10 02:13, 30F
→
06/10 02:14, , 31F
06/10 02:14, 31F
推
06/10 02:20, , 32F
06/10 02:20, 32F
→
06/10 02:20, , 33F
06/10 02:20, 33F
→
06/10 02:20, , 34F
06/10 02:20, 34F
→
06/10 02:20, , 35F
06/10 02:20, 35F
→
06/10 02:21, , 36F
06/10 02:21, 36F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
→
06/10 07:15, , 87F
06/10 07:15, 87F
→
06/10 07:15, , 88F
06/10 07:15, 88F
→
06/10 07:15, , 89F
06/10 07:15, 89F
→
06/10 07:15, , 90F
06/10 07:15, 90F
→
06/10 07:15, , 91F
06/10 07:15, 91F
以下是對您提出各點的回應：
一. AKB group全部加起來超過三百人，而且已經出道十年
這樣的大型團體還會沒有可以討論的素材,
這可能會令人有點不太相信，
而板上的版友這麼多,聞道有先後,術業有專攻
相信不是每位板友都可以成員知之甚詳,如數家珍
所以當然會出現一些就您來說比較沒做功課的板友
但這不同時也就是推廣的機會嗎?
二. 我想,網路霸凌跟針對事情討論,
兩者之間的差別各位板友應該可以清楚分辨
就我來看,像目前這種亂鬥的情況,看起來還比較像網路霸凌
您所提的情況是對前板主的罷免,
而那又涉及到該版友的私下個人行為
那種情況若是沒有控制好,的確有可能形成您所說的情況
但若是在絕大多數就板上狀況討論的情形下,
若是我們平常就能夠對這些事件提出討論
或許就可以比較避免掉混亂的情況
當然不能否認的確可能會出現像您所擔心的
到處亂噴人的板友,那麼我們還可以按照板規處理不是嗎?
三. 針對您所說的第四點,
我想請教您為什麼想要知道對方的思考邏輯呢?
我們是要選板主,不是選另一半呀?
個人是覺得,了解對方對於相關議題的看法,
接下來就是看對方是否言行一致,
若是上位後並未言出必行
那我們就可以嗆爆他,再來戰一次w
推
06/10 07:25, , 92F
06/10 07:25, 92F
→
06/10 07:26, , 93F
06/10 07:26, 93F
→
06/10 07:26, , 94F
06/10 07:26, 94F
推
06/10 07:28, , 95F
06/10 07:28, 95F
→
06/10 07:28, , 96F
06/10 07:28, 96F
推
06/10 07:29, , 97F
06/10 07:29, 97F
→
06/10 07:29, , 98F
06/10 07:29, 98F
推
06/10 07:32, , 99F
06/10 07:32, 99F
→
06/10 07:32, , 100F
06/10 07:32, 100F
→
06/10 07:32, , 101F
06/10 07:32, 101F
推
06/10 07:35, , 102F
06/10 07:35, 102F
→
06/10 07:35, , 103F
06/10 07:35, 103F
推
06/10 07:37, , 104F
06/10 07:37, 104F
→
06/10 07:37, , 105F
06/10 07:37, 105F
推
06/10 08:05, , 106F
06/10 08:05, 106F
推
06/10 08:15, , 107F
06/10 08:15, 107F
推
06/10 08:19, , 108F
06/10 08:19, 108F
兩位似乎誤會我的意思,很抱歉 我沒說清楚
我認為翻譯文沒問題,只是因為定期就會有板友表示
板上怎麼翻都是翻譯文,看了很無聊之類的
那面對這樣的情況,我覺得或許可以採取一些方式來應對
推
06/10 08:29, , 109F
06/10 08:29, 109F
那麼或許我們是否可以改變這種心態呢??
不需要等到改選時一次吐一堆
因為感覺這樣的方式有時會因為討論的面向太多
所以導致話題太多太雜 反而讓許多板友搞不清楚狀況?
推
06/10 08:29, , 110F
06/10 08:29, 110F
→
06/10 08:30, , 111F
06/10 08:30, 111F
→
06/10 08:31, , 112F
06/10 08:31, 112F
同意您的意見,
所以我才會希望各位板友可以踴躍發文表示自己的意見
推
06/10 08:51, , 113F
06/10 08:51, 113F
推
06/10 09:30, , 114F
06/10 09:30, 114F
推
06/10 09:33, , 115F
06/10 09:33, 115F
推
06/10 09:41, , 116F
06/10 09:41, 116F
推
06/10 12:04, , 117F
06/10 12:04, 117F
推
06/10 15:38, , 118F
06/10 15:38, 118F
※ 編輯: keithcola (111.240.160.163), 06/10/2015 22:37:40
推
06/10 22:42, , 119F
06/10 22:42, 119F
→
06/10 22:43, , 120F
06/10 22:43, 120F
→
06/10 22:43, , 121F
06/10 22:43, 121F
討論串 (同標題文章)