看板 [ ADS ]
討論串[閒聊] 雖然不喜歡,可是大眾成功了!
共 22 篇文章

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者edwin11017 (EDWIN)時間14年前 (2010/02/14 20:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前面說了 這是一個簡單的例子. 是老師在課堂上用來解釋廣告效果的例子 目的只是讓人用來了解廣告效果. 你要用這個"簡單"的例子來跟我討論案例??我還真不知道怎麼回答你. 舒潔能成為領導品牌就是廣告的效果啊 如果她沒看過舒潔廣告 怎麼成為領導品牌?. 對啦 那妳朋友知道這到底是"大眾"還是"玉山"銀行
(還有685個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者aokman (引歸殺象吶!)時間14年前 (2010/02/14 21:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我不懂廣告學. 這個廣告確實有達到一個討論效果 也是一個真實事件. 對於連結來說 以連結性 做為一個銀行存款使用者來說. 要說連結性 我反而覺得中信或是玉山的廣告系列都具有更強的連結效果. 這個廣告印象深刻 但是不會到說想到銀行就想到該廣告或是一些標語. 舉例來說 玉山銀行 有些人一聽到就會想到.
(還有475個字)

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者kisaku1980 (心平氣和才是王道)時間14年前 (2010/02/14 21:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果只是要引起眾人討論的廣告. 那麼像是舒舒代言線上遊戲那種露乳廣告. 或是恆源祥那種接近疲勞轟炸式的就很好用. 單純只是引發討論 不見得是成功的廣告. 我一直覺得這廣告最大的窘境是在於"勇敢的媽媽"這個催淚效果. 遠大於"直接聯想到大眾銀行". 你可能最後會知道"原來是大眾銀行啊!!" 但是更讓人
(還有57個字)

推噓6(6推 0噓 19→)留言25則,0人參與, 最新作者DeonBon (二流射手)時間14年前 (2010/02/15 03:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思. 實在無法認同"能夠引起討論就是成功的廣告". 先講講業主為何要花錢做廣告?. 最簡單的就是為了增加營業額、為了打好形象. 如果廣告本身的故事性創意性. 散發出大過於原本為了宣傳自家商品的吸引力. 那請問廣告的意義何在?. 如果要說只是宣傳"大眾銀行"這四個字. 那假設今天某某人看到這廣告
(還有367個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者dagoma (阿盛)時間14年前 (2010/02/15 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一點好了. 就拿也超級有名的金科拉來比. 金科拉,這個名字在廣告重複了起碼十次以上,. 所帶出來的,是很誇張,好笑的台詞,. 但是廣告作的大,不管原來是不是真的,. 說的就像是「金科拉是農業的救世主」,. 還是會讓人印象深刻。起碼,需要買肥料的中國農夫,. 會想到這個牌子。. 電影「大腕」裡面說
(還有101個字)