Re: [閒聊] 又一個仿海尼根廣告

看板ADS作者shymermaid (你沒家教我沒修養)時間14年前 (2009/12/31 01:22)推噓5(6推 1噓 16→)

留言23則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

: 推 nocome:樓上一堆智障白痴，3M擺明仿冒看不出來嗎 12/22 21:48 : → Croff:抄就算了，還難笑，老是拿惡搞開脫的話，跟致敬有啥不同 12/28 01:42 : → Croff:這麼多擁護者，你們看最大黨就好了啊，他們見一個搞一個 12/28 01:44 : → kumadaisuki:明明就只是惡搞式的反幽一默~ 樓上幹嘛這麼氣 @@a 12/28 11: 我自己的解讀.... 抄襲：並沒有預設他人已得知前作，不刻意聲張地納為己用惡搞：預設觀看者已看過前作，著重與前作的差異產生的趣味致敬：以前作的特定元素做另外的排列，同時"事先"宣告此目的 (維基百科對致敬的定義:刻意採用之前作品中的相同要素來表示對其貢獻的承認，要注意的是這個詞跟也是採用相同要素的戲仿有所不同，所採用的要素並不專為幽默或嘲弄而存在(但這種情況會發生在搞笑作品間的致敬)。但兩者亦屬二次創作。另外致敬並不是抄襲，不能以致敬做為抄襲的藉口，真正的致敬會有熟悉感，但並不會是前作的翻版。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%B4%E6%95%AC ) 舉個例子嫦娥奔月,找膽固醇小姐詮釋因為月餅吃太多沒喝每朝而摔下來叫作惡搞同樣是嫦娥奔月,找三個導演各拍20秒奔月的情節手法各有巧妙不同叫作致敬 (感覺可以當成勵馨基金會宣導婚姻暴力的防治XD ) 仍然是嫦娥奔月,照本宣科的把嫦娥奔月演一遍叫作抄襲 (不過腸鵝奔月的事情太廣為人知了...|||) 以上是我自己的理解,總之我覺得沒到抄襲那麼嚴重,有些推文的罵很兇~~:P 比起遠傳這兩隻 http://www.youtube.com/watch?v=XTcKi7gUONQ

遠傳哈啦頭家-尖叫女篇45s http://www.youtube.com/watch?v=mruM21yH1J0

遠傳哈啦頭家-尖叫男篇45s 我覺得3M這個 http://www.youtube.com/watch?v=ggtctzYn6c8

惡搞的有趣味些 ~ -- ：：。ｏ． ○◢-★-◣ 。 ▄▅▆▅▄▆▇▆▄▂ˍ．。 ▂▅▄▃▂▁ ． ‧ Ｏ ★◤◤◥★ ｏ ◢◤◤◢ ◤◢ ◤◢◤█◢◤◤◢◤█◢◤█◢◤█◢██◢◣。 ● ● ▃▅▆▅ ◥█◣█◤█◤█◤█████◤█◢◤████◢█ ◤ █◥◣ ◣"▼"◢ ◣◢ ◢█◤◤ ◤ ◤ ◤◤◤◤█◤◤◥◤◤◤◤◤◤◥◤█◤◤█◤●﹀薇﹀● ◥ ◤ ㊣ＡniatＺrola㊣ ▼╯) ) )◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.89.139 ※ 編輯: shymermaid 來自: 112.104.89.139 (12/31 01:24)

推

OGCeveryhour

12/31 03:36, , 1^F

12/31 03:36, 1^F

推

jessie12031

12/31 08:44, , 2^F

12/31 08:44, 2^F

推

aspx

12/31 08:51, , 3^F

12/31 08:51, 3^F