[閒聊] 又一個仿海尼根廣告

看板ADS作者 (麥克貓塊)時間14年前 (2009/12/18 17:37), 編輯推噓19(20推 1噓 22→)
留言43則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
3M魔利萬用去污劑 好歹3M也是個大公司..... http://www.youtube.com/watch?v=jJPGZkkWd9I
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.4.207
→
12/18 18:24, , 1F
好爛
12/18 18:24, 1F
→
12/18 18:51, , 2F
15632
12/18 18:51, 2F
→
12/18 19:05, , 3F
嗯 現在才看到那篇 原來大家都有注意到XD
12/18 19:05, 3F
→
12/18 21:57, , 4F
好爛XDDDDD
12/18 21:57, 4F
推
12/18 23:38, , 5F
無言....
12/18 23:38, 5F
推
12/19 16:52, , 6F
但我覺得還蠻好笑的耶~有惡搞的感覺!哈
12/19 16:52, 6F
→
12/19 18:52, , 7F
說實在的 要套用別人的梗 也不能完全照抄 照抄只顯的
12/19 18:52, 7F
→
12/19 18:53, , 8F
完全沒仔自己的創意 像是花太郎的黑松茶綠茶就把梗用的
12/19 18:53, 8F
→
12/19 18:54, , 9F
12/19 18:54, 9F
噓
12/19 22:02, , 10F
台灣之恥阿！
12/19 22:02, 10F
→
12/20 10:04, , 11F
跟很多爛的仿造廣告比 這支算仿得不錯(而且有擺明)
12/20 10:04, 11F
推
12/20 15:19, , 12F
我覺得挺好笑的 =..=
12/20 15:19, 12F
推
12/20 17:53, , 13F
這種故意模仿的 怎麼會把他跟抄襲相提並論呢?
12/20 17:53, 13F
→
12/20 18:51, , 14F
很明顯就故意的啊= =a 我覺得頗好笑阿
12/20 18:51, 14F
推
12/20 18:54, , 15F
要是這個梗是他們原創的反而沒那麼好笑 因為後面節奏太快
12/20 18:54, 15F
→
12/20 18:56, , 16F
不像海尼根的廣告有鋪陳 所以可見他是預設了每個觀眾都已
12/20 18:56, 16F
→
12/20 18:57, , 17F
經看過了海尼根廣告的梗 故意拿來惡搞 TEMPO才這麼快帶過
12/20 18:57, 17F
推
12/20 21:06, , 18F
推樓上
12/20 21:06, 18F
→
12/20 21:16, , 19F
抄襲跟惡搞的界線本來就很微妙...我倒是很喜歡3M的惡搞
12/20 21:16, 19F
推
12/20 23:04, , 20F
覺得不錯+1
12/20 23:04, 20F
推
12/21 00:52, , 21F
明顯看的出是惡搞 但還是覺得這不是好廣告 花太郎好太多了
12/21 00:52, 21F
→
12/21 02:41, , 22F
這明明就是故意惡搞,你能這麼認真,他們應該很開心
12/21 02:41, 22F
推
12/21 12:37, , 23F
我也覺得一看很明顯就是惡搞啊......，不用太認真吧
12/21 12:37, 23F
推
12/21 22:03, , 24F
放寬心一點，看廣告可以很輕鬆的
12/21 22:03, 24F
推
12/22 21:48, , 25F
樓上一堆智障白痴，3M擺明仿冒看不出來嗎
12/22 21:48, 25F
→
12/22 22:07, , 26F
需要用到智障白痴這樣的字眼嗎
12/22 22:07, 26F
推
12/23 07:53, , 27F
所謂創意, 是將兩種以上未曾結合過的東西組合起來.
12/23 07:53, 27F
→
12/23 07:54, , 28F
看來各大著作權持有廠商與組織的教育有一定的成效啊...
12/23 07:54, 28F
→
12/23 08:26, , 29F
沒錯 3M就是仿冒XD 但是我覺得仿得好多了
12/23 08:26, 29F
推
12/24 02:43, , 30F
與其說人家智障白癡不如說一以抄襲論之很老土+沒見識:)
12/24 02:43, 30F
推
12/24 03:52, , 31F
看到的時候很傻眼= =
12/24 03:52, 31F
推
12/24 19:37, , 32F
這是在惡搞吧XD
12/24 19:37, 32F
推
12/27 16:36, , 33F
有好笑啊...雖然模仿~但內容不會牽強啊...
12/27 16:36, 33F
→
12/28 01:42, , 34F
抄就算了，還難笑，老是拿惡搞開脫的話，跟致敬有啥不同
12/28 01:42, 34F
→
12/28 01:44, , 35F
這麼多擁護者，你們看最大黨就好了啊，他們見一個搞一個
12/28 01:44, 35F
→
12/28 11:53, , 36F
明明就只是惡搞式的反幽一默~ 樓上幹嘛這麼氣 @@a
12/28 11:53, 36F
推
01/01 03:08, , 37F
我也覺得滿好笑的XD 而且3M的東西擺明跟海尼根完全八竿
01/01 03:08, 37F
→
01/01 03:09, , 38F
子打不著，之前被人詬病抄襲而令人反感的，應該指的都是
01/01 03:09, 38F
→
01/01 03:11, , 39F
同類型商品；這則廣告如果是威雀或美樂推的，再說抄襲
01/01 03:11, 39F
→
01/01 03:11, , 40F
還不遲吧！兩個不同性質的東西如何相提並論？
01/01 03:11, 40F
推
01/04 01:43, , 41F
覺得好笑+1 每看必笑。口音也很好笑
01/04 01:43, 41F
推
01/04 17:28, , 42F
怎麼看都是惡搞阿　這才不是抄好不好
01/04 17:28, 42F
推
01/13 14:51, , 43F
明明就是惡搞 你用這種心態看驚聲尖笑系列會氣死吧
01/13 14:51, 43F
‣ 更多 herewego 的文章
文章代碼(AID): #1BAqr5AH (ADS)
‣ 更多 herewego 的文章
文章代碼(AID): #1BAqr5AH (ADS)