Re: [應援] 各位,你們願意支持日本準備立法禁止蘿눠…

看板AC_In作者fourskin1974 (1974)時間15年前 (2009/07/01 11:20)推噓12(12推 0噓 13→)

留言25則, 17人參與討論串8/16 (看更多)

葉梨康弘（自民黨）:傑尼斯風的表演也是兒童色情 http://komica30.dreamhosters.com/48/src/1246128401039.jpg

「傑尼斯風的表演也是兒童色情」、「不管二三次元，只要持有就有罪」日本國會開始審議「兒童色情改正案」，狀況果然是越演越烈。【衆院法務委員會　上午部份摘要】自民→執政黨；公明→和自民黨組成執政聯盟；民主→最大在野黨。自民「只要持有兒童色情就要逮捕」自民「不管是二次元還是三次元，經由電子郵件、郵遞、傳真之類的手段取得就要逮捕」民主「會增加冤罪吧！沒有對足利事件反省嗎？」自民「絕對不允許這種圖。」 http://komica30.dreamhosters.com/48/src/1246128538262.jpg

民主「不要自己畫啦！」公明「凌辱物太超過，讓我留下了眼淚～（啜泣）」民主「你剛剛點了眼藥水吧？」「未滿18歲的男孩子赤裸上半身在舞台上揮汗載歌載舞，也是兒童色情嗎？」自民「就是兒童色情。」其中這個叫葉梨康弘（自民黨）的議員簡直就是天才啊！ ● 不管是二次元還是三次元，經由電子郵件、郵遞、傳真之類的手段取得就要逮捕。 ● 「電子郵件如果有附加兒童色情物，開啟前就該知道。」 ● 「電影、出版物或知名女演員都沒差，到現在為止的電影或書或照片如果有18歲以下的裸體，全部丟掉。」 ● 宮澤理惠10多年前拍的疑似未成年裸體寫真集，在法律修訂後不丟棄就要逮捕。 ● 沒看過上述寫真集，總之要管理。 ● 「如果傑尼斯拍攝到了乳頭，也是兒童色情。」 ● 長相比較幼齒的，穿著制服就認定為兒童色情。 ● 兒童色情與否是光以外觀來判斷，連藝術性也一併否定掉。 ● 以硬碟中的圖像開啟幾次來判斷是不是故意持有。 ● 雜誌和照片如果書看得很舊，或是上面有很多手垢的話，認定為故意持有。 ● 不會產生冤獄，對於某些國家限定單純持有即有罪的冤獄事件也不知道。(下列) http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24 http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9 http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7 ● 對於民主黨提案關於繼承「有價和重複持有」的狀況是無法懲罰的感覺很困擾。 ● 研究漫畫和動畫及遊戲的不良影響，三年後制定管理辦法。 ● 自白即是關鍵證據！檢察官都很佛心，不會逼供也不會產生冤獄。 -- 照葉梨的論點，信件開啟前就要用心電感應看看這圖是不是色情；接下來傑尼斯要表演的話，記得貼胸貼或是戴胸罩，總之不露出乳頭才行；然後少年相撲的話也要全身穿著衣服才行，不然就是色情，啊哈哈～有這種人在真的很歡樂=w=。來源轉貼: http://kyte.exblog.jp/11832809 http://komica30.dreamhosters.com/48/index.php?res=199341 淺利義遠真是個偉大的漫畫家為色情刊物請命 http://komica30.dreamhosters.com/48/src/1246257441563.jpg

http://komica30.dreamhosters.com/48/src/1246257479913.jpg

http://komica30.dreamhosters.com/48/src/1246257522273.jpg

-- ◤◤◤◢ 「我常告訴自己， ● ◤╭◥ ╭───────────╮ ◣◥◢▍◤(/◢ 要比別人更努力， ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示: │ ◤波波▍╱▇▂◥ 才不會被人說話。」 ` │ PTT太自由了需要被管 │ ◥ ◥╲ ◣◢ ●)◢╱ ╰───────────╯ ◣ ﹏ ◢ ◢ ◢ ◤ ◥▆█▆ ● mroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.25

推

PsycoZero

07/01 11:23, , 1^F

07/01 11:23, 1^F

推

CombatSniper

07/01 11:44, , 2^F

07/01 11:44, 2^F

→

CombatSniper

07/01 11:44, , 3^F

07/01 11:44, 3^F