作者查詢 / zxvc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxvc 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共234則

限定看板：C_and_CPP

首頁

尾頁

[問題] gsl-1.11的問題

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ydnar - 發表於 2009/04/19 15:02(17年前)

1^F推zxvc:這要先看你想用哪種compiler。04/19 21:48

2^F→zxvc:如果你想把它編成for Visual C++的話，請爬文：#18bymNQ504/19 21:49

[問題] 跨 DLL 的問題

[ C_and_CPP ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: legnaleurc - 發表於 2009/04/02 18:08(17年前)

1^F推zxvc:你前四句話應該就是我曾遇到過的CRT問題。04/02 22:46

2^F→zxvc:就是一個DLL它如果有call C++ standard libraries，04/02 22:47

3^F→zxvc:那這DLL在給別的程式使用時，別的程式必須用compile該DLL的04/02 22:49

4^F→zxvc:compiler編譯。04/02 22:49

5^F→zxvc:比如說一個DLL有用到C++ standard libraries且用VC2005編繹。04/02 22:51

6^F→zxvc:如果另外一個程式想使用該DLL，那這程式必須用VC2005編。04/02 22:52

7^F→zxvc:如果你想用VC2008編，就會在執行的時候出現錯誤。04/02 22:54

9^F→zxvc:這也就是我之前說過的，各家的C++編譯器編出來的東西往往不04/02 22:56

10^F→zxvc:相容。甚至(我確定的)微軟自家的編譯器不同版本編出的東西也04/02 22:57

11^F→zxvc:有相容性問題。04/02 22:57

12^F→zxvc:一個解決的方法是把該DLL的原始檔重新用一樣的編譯器編譯。04/02 23:00

13^F推zxvc:對不起，我好像記錯了。好像是static libraries才會有此問題04/02 23:02

14^F→zxvc:如果我沒記錯的話DLL反而可以避開CRT不相容的問題。04/02 23:04

16^F推zxvc:抱歉，能不能避開的言論我先保留。改天我找到我當初在MSDN看04/02 23:09

18^F→zxvc:到的那一篇，再下結論。04/02 23:09

19^F推zxvc:找到了，是這篇文章：#18c1nP2a04/02 23:16

21^F→zxvc:所以是DLL有相容性的問題。04/02 23:18

22^F推zxvc:LS大，MinGW就是一個迷(惑)人的產物。它似乎可以link MSVC的04/02 23:23

23^F→zxvc:C++ libraries。讓人以為MSVC也可以去link MinGW的C++ lib。04/02 23:25

24^F推zxvc:抱歉，我上面兩行又說錯話，應該是C lib才對 XD04/02 23:28

25^F→zxvc:但實際上，MSVC在呼叫MinGW C libraries在某些情下會出錯。04/02 23:30

26^F→zxvc:這是因為MSVC與MinGW的C libraries雖然signature格式一樣，04/02 23:34

27^F→zxvc:但function call對stack操作的方式不太一樣。04/02 23:35

28^F→zxvc:所以結論就是，用libraries較保險的作法就是不要用不同04/02 23:38

29^F→zxvc:compiler編出來的東西。不過講坦白的，source code有時也不04/02 23:39

30^F→zxvc:能完美的跨compiler。我之前就改過一支程式，原先它是用04/02 23:40

31^F→zxvc:Dev C++ (MinGW)開發的，後來拿到VC上編就掛了。04/02 23:41

32^F→zxvc:後來才知道VC不支援C99標準。04/02 23:42

33^F推zxvc:不過LS大說的正確，C++ compilers連signatures都不同了，04/02 23:48

34^F→zxvc:linking time就不會過了。04/02 23:48

Re: [問題] Qt的shared lib

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: littleshan - 發表於 2009/04/01 17:16(17年前)

9^F推zxvc:l大，boost不用自己編。這邊就可以抓編好的：04/02 09:08

10^F→zxvc:http://www.boostpro.com/04/02 09:08

11^F推zxvc:剛才發現BoostPro installer 1.38似乎有bugs，一開始有一個對04/02 09:53

12^F→zxvc:話框會問你要用哪一種compiler與linking型態。但選了無效果。04/02 09:56

13^F→zxvc:我已經回報這個bug，等待回覆中。04/02 09:56

15^F推zxvc:遇到有bug就回報吧，可以練練英文。不過回報工作還滿累人的04/02 11:02

16^F→zxvc:。(拖人下水 XD)04/02 11:02

17^F→zxvc:回報bug算一種慈善事業，麻煩自己、造褔後人。04/02 11:04

21^F推zxvc:l大，那個boost installer不是本來就用在VC上！？04/02 12:14

27^F推zxvc:了解了，原來你想在Windows上用MinGW，但要自己編boost很麻煩04/02 12:48

[問題] 多項式求解的lib

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: boomba47 - 發表於 2009/03/24 17:41(17年前)

3^F推zxvc:搜尋板上我的GSL文章。但不要照我的方法，用MinGW編libraries03/24 20:58

4^F→zxvc:給VC用。03/24 20:58

5^F→zxvc:而是用推文中有個B大提供的方法，用VC編GSL。03/24 20:59

6^F→zxvc:因為MinGW的libraries格式跟MSVC的libraries格式不太相容。03/24 21:00

7^F→zxvc:MSVC用到某些特定的MinGW libraries，會出現錯誤。03/24 21:01

8^F→zxvc:況且你要作精確的數學運算的話，更不可以用這在某些cases下會03/24 21:03

9^F→zxvc:出錯的情形。03/24 21:04

10^F推zxvc:其實各家編譯器編出來的東西互不相容是很常見的事。03/24 21:07

11^F→zxvc:就連Microsoft自家的編譯器不同版本都會有不相容的cases。03/24 21:08

12^F→zxvc:例如CRT不相容的問題...03/24 21:09

13^F→zxvc:比較能跨編譯器的似乎是原始碼。03/24 21:10

14^F推zxvc:但注意GSL是用GPL。有時候覺得開放原始碼在某些情況下反而覺03/24 21:15

15^F→zxvc:得是種限制、很不自由。最近我有點想回鍋.NET Framework XD03/24 21:16

19^F推zxvc:推b大與l大。03/25 08:08

Re: [心得] 快速編譯Qt

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: legnaleurc - 發表於 2009/03/23 10:42(17年前)

1^F推zxvc:謝謝你的資訊。03/23 11:36

2^F推zxvc:我用-debug-and-release -shared編libs、tools只花了1個小時03/23 11:42

3^F→zxvc:多。之前用-debug -shared編所有的東西，花了兩個多小時。03/23 11:43

7^F推zxvc:你跟我遇到一樣的情形 XD03/23 11:52

8^F→zxvc:我倒沒想到make可以選擇你只想make的target，雖然我以前會寫03/23 11:56

9^F→zxvc:Makefile。03/23 11:56

10^F→zxvc:我覺這對自己make Qt的人很重要，不要隨隨便便make all XD03/23 11:59

[心得] 快速編譯Qt

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: zxvc - 發表於 2009/03/23 06:59(17年前)

1^F→zxvc:這次我編-release -static只花1個小時。原來Qt編static的程03/23 07:46

2^F→zxvc:式都超久。我編自已寫的小程式，在link時就花好幾分鐘03/23 07:47

3^F→zxvc:難怪用static編examples會那麼久。03/23 07:49

4^F→zxvc:坦白說我用static編出來自己的小程式還是很肥，5MB。03/23 07:50

5^F→zxvc:看來還是用dll好了，1xMB。03/23 07:51

[問題] Qt如何開啟超連結？

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: zxvc - 發表於 2009/03/20 12:49(17年前)

2^F→zxvc:謝謝，成功了。03/20 18:32

Re: 常見的 C++ 錯誤觀點

[ C_and_CPP ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: yoco315 - 發表於 2009/03/13 23:26(17年前)

97^F推zxvc:有時候我會懷疑擇"對"固執真的有義意嗎？03/15 13:41

98^F→zxvc:像"打拚"多少人寫成"打拼"，"消費券"多少人寫成"消費卷"。03/15 13:42

99^F→zxvc:對於原問題，我沒有特別支持誰的說法，只是想知道這樣討論有03/15 13:45

100^F→zxvc:沒有特殊的意義。03/15 13:46

[情報] boost 1.38.0 release 啦，大家快去吧～

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: yoco315 - 發表於 2009/02/11 01:10(17年前)

12^F推zxvc:要怎麼使用也不太容易，只能從一些典型的範例去學習。02/11 13:26

13^F→zxvc:現在還很缺乏使用boost的文件、書籍。02/11 13:28

Re: [心得] boost 編譯方法心得

[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: zxvc - 發表於 2008/09/13 19:00(17年前)

3^F→zxvc:我覺得bjam很像make這個東西。09/13 20:02

首頁

尾頁