作者查詢 / zxvc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxvc 在 PTT [ PLT ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：PLT

首頁

尾頁

[ PLT ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: ggg12345 - 發表於 2010/09/29 10:50(15年前)

3^F推zxvc:p->q當然可以可以寫成function的形式。但我爭論的重點是C語09/29 11:58

4^F→zxvc:言的if，或有些網友定義的if，不是邏輯學上講的if。09/29 11:59

5^F→zxvc:事實上p->q的boolean equation是p'+q，也可寫成function的形09/29 12:00

6^F→zxvc:式f(p, q) = p'+q。我從頭到尾沒有否定這一點。09/29 12:01

7^F推zxvc:g大，我相信你也懂這分別。我那些話是講給別人聽的。09/29 12:15

[ PLT ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: ledia - 發表於 2010/09/29 10:04(15年前)

23^F推zxvc:打個岔，板主要我們不要推文超過三行。09/29 13:56

[ PLT ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: zxvc - 發表於 2010/09/29 09:12(15年前)

7^F→zxvc:我不知道你想表達什麼，我已經提出證據你那句話有錯。09/29 11:42

8^F→zxvc:你如果想表達的不是這意思，請你改正過重講一次。09/29 11:43

10^F→zxvc:我重點是在p(true), q(false), p->q(false)這一行，q不必跟著09/29 11:45

12^F→zxvc:是true。09/29 11:45

15^F→zxvc:我也告訴你，不是這意思就改過重打，否則我搞不清你的定義為09/29 11:46

16^F→zxvc:何。09/29 11:47

21^F→zxvc:你那句話明明就加句號，就是一句話。09/29 11:51

22^F→zxvc:沒有人規定p->q中，p為true，q就一定得true。09/29 11:53

[ PLT ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: yauhh - 發表於 2010/09/29 08:48(15年前)

1^F推zxvc:我有事暫時無法對你的問題都作回覆，不過我想知道我到底哪裡09/29 08:58

2^F→zxvc:批評你，惹你生氣？要把尊重看成不尊重，不是我的錯。09/29 09:00

4^F推zxvc:講你名字就是罵你嗎？09/29 09:13

19^F推zxvc:你本來就跟有些事情連結，為何不能提到你？例如那if的特殊真09/29 12:08

20^F→zxvc:值表，是從你而來的吧。09/29 12:09

21^F→zxvc:至於我說你可能能發明新語言，我不覺得我有在嘲笑你。09/29 12:11

首頁

尾頁