作者查詢 / zxc60044zxc
作者 zxc60044zxc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1303則
限定看板：全部
看板排序：
51F推: Terry 好可憐，沒人要直接告訴他是怎麼回事。簡單告12/04 22:01
52F→: 訴你好了，有些人以為發板務文的低登入ID 都是某個人12/04 22:01
53F→: 的分身。然後死命嘲諷。還能怎麼辦呢，這個組的組長12/04 22:01
54F→: 也不會遏止這種事情。是說某人完全不控制自己失控的12/04 22:01
55F→: 言行，難道是想要成為OP板的被告王嗎....12/04 22:01
56F推: 對了，沒錯，又一個喊要上法院的，我記得之前有一個12/04 22:05
57F→: 現在被反告誣告了。提告前記得要三思，誠心建議。12/04 22:05
59F推: 呵hay板主早啊12/04 23:00
61F推: 等hay板主人格出來演戲12/04 23:06
63F推: 你切換一下，我再跟你玩:)12/04 23:13
65F推: 先不論Terry 了不了解這裡的板規，不過根據我的經驗12/04 23:27
66F→: 也不會判罰，這小組長嘛...還是大家來遊說Terry 檢舉12/04 23:27
67F→: 一下，也許不用上法院XD?12/04 23:27
70F推: 看不懂你想表達什麼耶，對了，什麼樣的人會濫訴到被12/05 00:15
71F→: 當地地檢署列黑名單...？你對這樣的人了解嗎？12/05 00:15
77F推: 這些人拿合議兩字當免死金牌又不是一天兩天了。爭議12/05 17:07
78F→: 判決用合議說他們客觀（他板言論也可拿來海賊板桶，12/05 17:07
79F→: 到底客觀在哪裡？），處理速度慢也用合議導致速度慢12/05 17:07
80F→: 開脫。反正合議是他們最大的護身符，怎麼可以質疑他12/05 17:07
81F→: 們的神？12/05 17:07
82F推: 判決客不客觀是用判決的產生方式來判定的嗎？應該是12/05 17:14
83F→: 用判決本身來判斷吧，不知道一直用合議（判決產生方12/05 17:14
84F→: 式）來證明自己判決客觀到底是哪裡有誤解。12/05 17:14
91F推: 判決的正確與否本身可以拿來檢驗，但每次遇到檢驗，12/05 18:53
92F→: 就用合議來迴避檢驗，這就是現在的現狀吧，不愧是免12/05 18:53
93F→: 死金牌12/05 18:53
98F推: 罷免案一個人提，證據不知道能不能多人補上？12/06 22:27
106F→: 說的對，任期不到一個月，到現在都還沒提出板主選舉12/08 21:10
107F→: ，誰知道在想什麼呢....12/08 21:10
24F噓: 原來這個地方大談別人是分身是允許的啊10/25 10:58
26F→: 板主怎麼又出現了，切換帳號不煩嗎10/25 10:59
28F→: 是啊:)10/25 11:00
30F噓: 哇你還記得我我都快忘了你是誰了，啊對，你就是那個10/25 11:14
31F→: 卡布奇諾都可以拼錯的那個板主10/25 11:14
33F→: 真的不累啊...辛苦妳了10/25 11:15
34F→: 其實也不用這樣啦，你有很多方法可以整理啊....10/25 11:15
37F噓: 音譯，嗯，真想知道你的英文老師是誰...10/25 11:21
38F→: 對啊，不如板主再送他一次來個暢快吧10/25 11:22
40F噓: 既然本人都這麼要求了顆顆10/25 11:24
41F噓: 難怪了10/25 11:27
45F噓: 哈哈哈10/25 11:31
47F噓: 什麼業配文，精華區哪一篇是業配文？麻煩指正一下？10/25 11:34
48F→: 如果是業配文還可以放在精華區裡真的太過分了10/25 11:35
52F噓: 所以...哪一篇是業配文？10/25 11:41
54F噓: 這樣啊，原來你提不出來10/25 11:45
56F噓: 原來是這樣，那麼到時候你刪除這文章就是你認定的垃10/25 11:48
57F→: 圾業配文，是這樣吧？不過為什麼不能先指出幾篇呢？10/25 11:48
58F→: 等等，你怎麼會有種好像一定是你來做的錯覺？已經確10/25 11:49
59F→: 定是你做了嗎10/25 11:49
61F→: 哈哈哈10/25 11:50
63F噓: 真是期待你會刪除那幾篇文章，真想看看你說的精華區10/25 11:52
64F→: 裡的垃圾業配文是哪幾篇10/25 11:52
74F噓: 每次看到角色扮演就覺得好笑XD10/26 10:02
75F噓: 認真回你好了，整理精華區本來就是板主的指責，你一10/26 10:10
76F→: 點想朝什麼方向整理都不提，要大家給你什麼意見？10/26 10:10
77F噓: 原來真的沒搞懂，我以為已經問得很簡單了。簡單問一10/26 11:53
78F→: 句，你為什麼想要整理精華區？只能幫你到這裡了。10/26 11:53
80F噓: 唉10/26 11:55
84F噓: 第一次看到地方首長說要施政，卻不提政策方向，施政10/26 14:18
85F→: 目標。被民眾問，還嗆這些要民眾自己提。10/26 14:18
86F→: 偉哉偉哉10/26 14:19
88F推: 你希望大家討論精華區如何改善，現在我認真的在跟你10/26 14:27
89F→: 討論，問你版主群有沒有什麼想要處理的方向。你板主10/26 14:27
90F→: 不正面積極討論，卻嗆我要研究中文？10/26 14:27
91F→: 照現在這個態度，乾脆把討論關掉好了。10/26 14:27
102F噓: 你板主希望精華區操作變簡單，我們可以提出分類變少10/26 14:55
103F→: ，類似條目合併~你希望內容種類變多，我們可以提出10/26 14:55
104F→: 應該新增什麼目前沒有被列入的類別。這些都是你板主10/26 14:55
105F→: 想要從哪裡改善，提出來我們可以集思廣益的東西10/26 14:55
106F噓: 你什麼都不提，問你想怎麼做，只會嗆，都講那麼清楚10/26 14:57
107F→: 了還在嗆別人中文，怎麼了，卡布奇諾拼不出來又沒什10/26 14:57
108F→: 麼丟臉的，英文不好也沒什麼，被人說一下有必要這麼10/26 14:57
111F→: 氣噗噗嗎10/26 14:57
125F噓: 這樣呀，認真跟你討論，根本是一場笑話是嗎10/26 15:15
126F噓: 一開始就沒有什麼想要修改精華區的方向和目標是嗎？10/26 15:17
127F→: 問你想要怎麼改，竟然回等其他人的意見。10/26 15:17
128F噓: 一個地方首長想施政連個方向都沒有還要靠民眾提供10/26 15:19
132F噓: 這個啊，不是國文的問題，呵呵10/26 15:26
133F→: 現在我覺得比較是人格的問題10/26 15:27
135F噓: 等等，也許是both10/26 15:29
146F噓: hay 板主好10/26 16:11
79F推: 可以01/22 19:35
93F推: 質疑板主的處理能力，被嗆“不如你出來選” 這種邏01/21 14:26
94F→: 輯能力....01/21 14:26
95F推: 最該下台的卻還佔著呵呵，如果不是版主分身疑慮，這01/21 14:28
96F→: 裡根本不會鬧成這樣...直到現在還在開分身鬧板01/21 14:28
97F→: 怎麼，人還在日本嗎01/21 14:28
101F推: 回台灣了啊，不繼續環遊世界啦:)01/21 21:19
103F推: 公家網路上PTT，民脂民膏啊01/22 07:53
104F推: 不找個記者朋友來爆一下嗎，嘻嘻01/22 07:56
109F推: XDDD 那個，蘋果日報....01/22 13:02
111F推: 我行的話有人就要倒楣了...來試試看好了01/22 14:48
113F推: 你嘴完別人別人回應你就是離題。 真是好棒棒01/22 16:37
9F噓: 呵呵，那盜用別人的照片呢？01/21 23:19
16F推: nicetree記得要去回覆啊，超過16小時囉:)))01/22 08:25
20F→: 開出來護航了啊01/22 09:43
23F推: XDD01/22 10:10
25F→: 如W板友所說:)01/22 15:18
10F推: 不如說明一下為何你的IP是行政院研考會吧XDD01/21 14:18
13F推: 反覆喊證明在哪，這理解能力....XD，證明不就在那張01/21 20:24
14F→: 圖上嗎？你的IP來源是行政院研考會，這難道不能合理01/21 20:24
15F→: 懷疑你是行政院的公務人員嗎....？就算不是好了，為01/21 20:24
16F→: 何一般人可以用公家的網路上網，還用來幾乎全天候上P01/21 20:24
17F→: TT嗆人...？公家網路啊，納稅人繳的錢啊....呵呵01/21 20:24
19F推: 不敢回答上面這些疑問是嗎XDDD01/22 12:21
20F→: 開始跳了XDDD01/22 12:22
22F推: 不敢回答在閃躲了，怎麼，用公家網路上PTT怎麼了嗎01/22 12:26
25F推: 你乖，你看懂別人的提問了嗎，還回答不出來嗎？XDDD01/22 12:31
27F推: 有一隻鸚鵡英文很差XDDD01/22 12:46
28F推: 問個問題閃閃躲躲的，該不會真的有什麼問題吧XDD01/22 13:07
30F→: 講了那麼多就是答不出來嘛01/22 13:27
32F→: 卡01/22 13:27
33F→: 不緊張啊，有人濫用國家資源很常見，通常是被發現的01/22 13:28
34F→: 人會皮皮挫01/22 13:28
37F推: 嘖嘖，還是回答不出來嘛，我們已經對話幾回合了，有01/22 13:32
38F→: 必要閃成這樣嗎:))01/22 13:32
42F→: nicetree我還在等你為自己說過的話負責啊，都幾歲人01/22 13:33
43F→: 了，真是...01/22 13:33
44F→: 只敢栽贓別人，要驗證都不敢啊01/22 13:34
46F→: 生活只有漫畫和電動的人能期待什麼呢，歎01/22 13:38
49F推: 你今天公務員了嗎？XDD01/22 14:05
51F推: 哎呦，略讀能力有待加強喔01/22 14:35
54F推: 呵呵，看不懂再好好想一想，要我教你是什麼意思也行01/22 15:17
55F→: 喔01/22 15:17
1F推: 你用Valerra，2019/01/09的IP，來和engfen，2018/9/201/21 14:41
2F→: 8的IP做比對，呵呵，相同IP的時間差了這麼久，有點01/21 14:41
3F→: 概念好不好。時間差這麼久。教教你好了，要像下面這01/21 14:42
4F→: 種才比較可能是分身帳號啦01/21 14:42
5F→: https://i.imgur.com/4acXbcL.jpg01/21 14:42
14F推: 這你就不對了，說別人是公務人員也會有人生氣呀，他01/21 16:23
15F→: 們想弄誰就弄誰，哪裡管你有沒有檢舉呀01/21 16:23
17F→: 有點概念好不好，不要老是要別人教你XDDD01/22 12:23
19F推: 你乖乖的，真的不懂要問啊01/22 12:57
20F推: 還有修養要好一點，被人說是公務員就要檢舉別人你大01/22 13:12
21F→: 概是第一個吧:))01/22 13:12
22F→: 你今天跳針了嗎？公務員了嗎:))))))01/22 13:12
26F→: 呵呵engfen從頭到位沒講公務人員四個字，看清楚人家01/22 13:35
27F→: 說什麼再來好嗎01/22 13:35
30F推: 你今天公務員了嗎:))01/22 13:38
32F→: 還好我閱讀和略讀不會搞錯XDDD英文不好中文再爛可不01/22 13:39
33F→: 行01/22 13:39
35F→: 找中文不好的人錯字，還好啦01/22 13:40
36F→: 就是中文不好才會錯啊，還可以一邊錯一邊指責別人中01/22 13:41
37F→: 文不好呢01/22 13:41
39F推: 我懷疑有些人爛到選字都不會那就....01/22 13:44
42F→: 別人的發問要看喔，不要自顧自的只會回答自己的答案01/22 13:46
43F→: 啊，這樣沒人能跟你相處啊01/22 13:46
45F→: 你今天跳針了嗎，公務員了嗎XDD01/22 13:47
47F→: 說到這個，我也很懷疑nicetree是哪裡來的勇氣敢去批01/22 13:48
48F→: 評別人的長相XDDD01/22 13:48
49F→: 你跟他很要好吧，看過他本人吧？01/22 13:48
51F→: 我也有看到一張很嚇人的板聚照片，那肚子....01/22 13:49
53F→: 你說呢，你又不針對問題回答，只能閒聊啦01/22 13:50
54F→: 是不是，大帥，哥？01/22 13:51
56F→: 我羨慕有人宰相肚裡能撐船XDD01/22 13:51
57F→: 度量很好，真的01/22 13:52
59F推: 不要放棄人生，真的，這沒什麼01/22 13:54
62F推: 對啊，真的沒什麼期待耶，加油啦，人齁是百百款，快01/22 13:57
63F→: 去買你的漫畫電動吧01/22 13:57
65F推: 哈哈我什麼時後跟你說需要了？01/22 14:07
67F推: 嗯，我有的你應該不懂啦....(拍拍)01/22 14:32
69F→: 世界很大，多出去走走啊:)01/22 14:35
1F推: 什麼時候公務人員變成謾罵的字句了XDDD，今天不跳針01/21 12:34
2F→: 嗎01/21 12:34
5F→: 閱讀能力...XDD01/21 12:37
8F推: 快跳啊，怎麼不跳現任之王01/21 12:39
11F推: 只有你能吧哈哈哈，應該是公認的啦XDD01/21 14:00
12F推: 既然你不認自己是公務員，那為何你的IP是行政院？有01/21 14:06
13F→: 人說你是公務人員竟然反應這麼大，呵呵01/21 14:06
14F推: 真有趣01/21 14:09
17F推: 你要問一下申訴的這個人XDDD01/21 23:08
18F→: 到底在想甚麼呢，到底01/21 23:08
20F推: 本案就是在控訴engfen無證據指控他是公務人員不是嗎01/22 07:43
21F→: ？可是證據就是那個IP來源啊，是他自己把他的身份變01/22 07:43
22F→: 成申訴項目，變成一個人人可以檢驗的議題，他不申訴01/22 07:43
23F→: 我還真沒興趣了解呢。老實說，多想幾分鐘，他這個申01/22 07:43
24F→: 訴根本可以不用提出來。不過每個人的理解能力都不同01/22 07:43
25F→: 啦，看了那張IP來源的圖還可以硬要申訴對方沒證據我01/22 07:43
26F→: 也是醉...XDD01/22 07:43
28F推: 這和本案無關吧XDD01/22 08:18
29F→: 你如果看得懂根本不會有這篇申訴吧XDD01/22 12:24
31F→: 對阿，所以你看不懂阿XD01/22 12:32
33F推: 只剩說別人看不懂XDDD01/22 12:53
34F推: 那個，問一下喔，公務員要考英文嗎？XDDD01/22 13:15
36F推: 這樣啊，那你的英文這樣我就能理解了01/22 13:25
37F→: 誤會啦，engfen你誤會人家了01/22 13:25
8F推: 樓上相信他瞎掰的話隔空永桶人了耶，那他現在講的證01/21 14:23
9F→: 詞卻不信了嗎XDDD，到底什麼信什麼不信啊，統一一下01/21 14:23
10F→: 你們的標準好嗎01/21 14:23
12F→: hi，nicetree今天有被告了嗎？01/21 14:43
15F→: 你什麼信什麼不信統一一下標準吧XDD01/22 12:22
17F→: 上面我的留言才一行耶，怎麼會....01/22 12:32
4F→: 怎麼會有這麼立場不中立的小組長、27.52.33.214 01/22 09:58
5F→: 群組長？27.52.33.214 01/22 09:58