作者查詢 / zxc60044zxc
作者 zxc60044zxc 在 PTT [ C_WorkBoard ] 看板的留言(推文), 共108則
限定看板：C_WorkBoard
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F噓: 真是有夠矛盾的哈哈哈11/03 16:12
14F噓: 要是沒有人在這裡發文，這些檢舉案根本遙遙無期...11/04 12:17
15F→: 除非你根本不想有結果，不然別人反應少在哪裡酸吧11/04 12:17
9F→: 因為組務放任所以才會有這麼多荒唐的判決，荒唐的板10/26 10:06
10F→: 主。10/26 10:06
4F→: 這個問題我也想知道:)12/29 18:44
2F推: 他不是請小組長判嗎...自己判這句話是怎麼得到？天才12/29 18:39
3F→: 啊12/29 18:39
9F→: 這麼想我啊，我出國去玩，哪有辦法像你一樣一直上PTT01/21 12:35
10F→: ，加油一點好嗎01/21 12:35
15F推: 來，我們直接到警察局來看看我是不是frojet分身啊，01/21 14:45
16F→: 每次講到這個就不見了，離你最近的警察局在哪裡？報01/21 14:45
17F→: 上來啊，我隨時奉陪01/21 14:45
18F推: 而且誰家人在加護病房，這是詛咒嗎？你又想被告是嗎01/21 14:48
19F推: 已經過了一個小時nicetree還沒有來回喔01/21 15:54
20F推: 已經過了2個小時nicetree還沒有來回喔01/21 16:52
22F推: 已經過了6個小時nicetree還沒有來回喔01/21 19:06
23F推: 超過16個小時沒回覆囉，nicetree你人在哪啊，去日本01/22 07:48
24F→: 的飯店了嗎01/22 07:48
27F推: 不用8個ID，就針對你指控我是frojet分身，就你對自己01/22 09:38
28F→: 說的話負責就好，把你家附近的警察局提供出來，我們01/22 09:38
29F→: 去做驗證，看看我是不是frojet分身，為你自己說的話01/22 09:38
30F→: 負責，到現在還不敢負責是嗎，已超過16小時，繼續等01/22 09:38
31F→: 你來驗證01/22 09:38
32F→: 幾歲的人了，對自己說的話負責這件事很難嗎...？01/22 09:39
33F→: 已經超過22小時囉，不敢回覆嗎？跑哪去啦01/22 13:03
34F→: 超過一天了啦，真的不敢回喔01/22 21:00
51F推: Terry 好可憐，沒人要直接告訴他是怎麼回事。簡單告12/04 22:01
52F→: 訴你好了，有些人以為發板務文的低登入ID 都是某個人12/04 22:01
53F→: 的分身。然後死命嘲諷。還能怎麼辦呢，這個組的組長12/04 22:01
54F→: 也不會遏止這種事情。是說某人完全不控制自己失控的12/04 22:01
55F→: 言行，難道是想要成為OP板的被告王嗎....12/04 22:01
56F推: 對了，沒錯，又一個喊要上法院的，我記得之前有一個12/04 22:05
57F→: 現在被反告誣告了。提告前記得要三思，誠心建議。12/04 22:05
59F推: 呵hay板主早啊12/04 23:00
61F推: 等hay板主人格出來演戲12/04 23:06
63F推: 你切換一下，我再跟你玩:)12/04 23:13
65F推: 先不論Terry 了不了解這裡的板規，不過根據我的經驗12/04 23:27
66F→: 也不會判罰，這小組長嘛...還是大家來遊說Terry 檢舉12/04 23:27
67F→: 一下，也許不用上法院XD?12/04 23:27
70F推: 看不懂你想表達什麼耶，對了，什麼樣的人會濫訴到被12/05 00:15
71F→: 當地地檢署列黑名單...？你對這樣的人了解嗎？12/05 00:15
77F推: 這些人拿合議兩字當免死金牌又不是一天兩天了。爭議12/05 17:07
78F→: 判決用合議說他們客觀（他板言論也可拿來海賊板桶，12/05 17:07
79F→: 到底客觀在哪裡？），處理速度慢也用合議導致速度慢12/05 17:07
80F→: 開脫。反正合議是他們最大的護身符，怎麼可以質疑他12/05 17:07
81F→: 們的神？12/05 17:07
82F推: 判決客不客觀是用判決的產生方式來判定的嗎？應該是12/05 17:14
83F→: 用判決本身來判斷吧，不知道一直用合議（判決產生方12/05 17:14
84F→: 式）來證明自己判決客觀到底是哪裡有誤解。12/05 17:14
91F推: 判決的正確與否本身可以拿來檢驗，但每次遇到檢驗，12/05 18:53
92F→: 就用合議來迴避檢驗，這就是現在的現狀吧，不愧是免12/05 18:53
93F→: 死金牌12/05 18:53
98F推: 罷免案一個人提，證據不知道能不能多人補上？12/06 22:27
106F→: 說的對，任期不到一個月，到現在都還沒提出板主選舉12/08 21:10
107F→: ，誰知道在想什麼呢....12/08 21:10
24F噓: 原來這個地方大談別人是分身是允許的啊10/25 10:58
26F→: 板主怎麼又出現了，切換帳號不煩嗎10/25 10:59
28F→: 是啊:)10/25 11:00
30F噓: 哇你還記得我我都快忘了你是誰了，啊對，你就是那個10/25 11:14
31F→: 卡布奇諾都可以拼錯的那個板主10/25 11:14
33F→: 真的不累啊...辛苦妳了10/25 11:15
34F→: 其實也不用這樣啦，你有很多方法可以整理啊....10/25 11:15
37F噓: 音譯，嗯，真想知道你的英文老師是誰...10/25 11:21
38F→: 對啊，不如板主再送他一次來個暢快吧10/25 11:22
40F噓: 既然本人都這麼要求了顆顆10/25 11:24
41F噓: 難怪了10/25 11:27
45F噓: 哈哈哈10/25 11:31
47F噓: 什麼業配文，精華區哪一篇是業配文？麻煩指正一下？10/25 11:34
48F→: 如果是業配文還可以放在精華區裡真的太過分了10/25 11:35
52F噓: 所以...哪一篇是業配文？10/25 11:41
54F噓: 這樣啊，原來你提不出來10/25 11:45
56F噓: 原來是這樣，那麼到時候你刪除這文章就是你認定的垃10/25 11:48
57F→: 圾業配文，是這樣吧？不過為什麼不能先指出幾篇呢？10/25 11:48
58F→: 等等，你怎麼會有種好像一定是你來做的錯覺？已經確10/25 11:49
59F→: 定是你做了嗎10/25 11:49
61F→: 哈哈哈10/25 11:50
63F噓: 真是期待你會刪除那幾篇文章，真想看看你說的精華區10/25 11:52
64F→: 裡的垃圾業配文是哪幾篇10/25 11:52
74F噓: 每次看到角色扮演就覺得好笑XD10/26 10:02
75F噓: 認真回你好了，整理精華區本來就是板主的指責，你一10/26 10:10
76F→: 點想朝什麼方向整理都不提，要大家給你什麼意見？10/26 10:10
77F噓: 原來真的沒搞懂，我以為已經問得很簡單了。簡單問一10/26 11:53
78F→: 句，你為什麼想要整理精華區？只能幫你到這裡了。10/26 11:53
80F噓: 唉10/26 11:55
84F噓: 第一次看到地方首長說要施政，卻不提政策方向，施政10/26 14:18
85F→: 目標。被民眾問，還嗆這些要民眾自己提。10/26 14:18
86F→: 偉哉偉哉10/26 14:19
88F推: 你希望大家討論精華區如何改善，現在我認真的在跟你10/26 14:27
89F→: 討論，問你版主群有沒有什麼想要處理的方向。你板主10/26 14:27
90F→: 不正面積極討論，卻嗆我要研究中文？10/26 14:27
91F→: 照現在這個態度，乾脆把討論關掉好了。10/26 14:27
102F噓: 你板主希望精華區操作變簡單，我們可以提出分類變少10/26 14:55
103F→: ，類似條目合併~你希望內容種類變多，我們可以提出10/26 14:55
104F→: 應該新增什麼目前沒有被列入的類別。這些都是你板主10/26 14:55
105F→: 想要從哪裡改善，提出來我們可以集思廣益的東西10/26 14:55
106F噓: 你什麼都不提，問你想怎麼做，只會嗆，都講那麼清楚10/26 14:57
107F→: 了還在嗆別人中文，怎麼了，卡布奇諾拼不出來又沒什10/26 14:57
108F→: 麼丟臉的，英文不好也沒什麼，被人說一下有必要這麼10/26 14:57
111F→: 氣噗噗嗎10/26 14:57
125F噓: 這樣呀，認真跟你討論，根本是一場笑話是嗎10/26 15:15
126F噓: 一開始就沒有什麼想要修改精華區的方向和目標是嗎？10/26 15:17
127F→: 問你想要怎麼改，竟然回等其他人的意見。10/26 15:17
128F噓: 一個地方首長想施政連個方向都沒有還要靠民眾提供10/26 15:19
132F噓: 這個啊，不是國文的問題，呵呵10/26 15:26
133F→: 現在我覺得比較是人格的問題10/26 15:27
135F噓: 等等，也許是both10/26 15:29
146F噓: hay 板主好10/26 16:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁