作者查詢 / zxc60044zxc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxc60044zxc 在 PTT [ C_ArtBoard ] 看板的留言(推文), 共635則

限定看板：C_ArtBoard

看板排序：

全部C_ArtBoard635ONE_PIECE515C_WorkBoard108Board-Police24BoardCourt10NSwitch5Beauty2Gossiping2SYSOP2AskBoard1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [檢舉] 公布他人非公開之現實個資

[ C_ArtBoard ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: kid725 - 發表於 2018/11/06 23:52(7年前)

8^F噓zxc60044zxc: 問題你如何判定呢，請問你是cabokino 或是nicetree11/07 00:27

9^F→zxc60044zxc: 任一個嗎11/07 00:27

10^F→zxc60044zxc: 為何你可以代為檢舉？很好奇耶11/07 00:29

11^F→zxc60044zxc: 在不清楚是否真的洩漏個資的狀況下，用推測的來檢舉11/07 00:30

12^F→zxc60044zxc: ，那大家都不要叫別人名字甚至網路上綽號了，都可能11/07 00:30

13^F→zxc60044zxc: 被你檢舉XDDD11/07 00:30

14^F→zxc60044zxc: 如果這種檢舉小組長受理了也真奇怪XDDD11/07 00:31

15^F噓zxc60044zxc: 如果是他們兩人任一人跳出來檢舉，我可以理解。不過11/07 00:38

16^F→zxc60044zxc: 你這樣子真的很奇怪呀....11/07 00:38

18^F噓zxc60044zxc: 小組板上的檢舉是本人嗎XDDD11/07 00:42

19^F噓zxc60044zxc: 原來是私信檢舉，那我就可以理解了，但我還是不能理11/07 00:43

20^F→zxc60044zxc: 解seanx 在檢舉什麼...11/07 00:43

21^F→zxc60044zxc: 而我好像一直都是在問seanx ....11/07 00:44

22^F噓zxc60044zxc: 當然小組長這裡的受理狀況應該是我有誤解。11/07 00:46

24^F噓zxc60044zxc: 事實上你做這種事就很奇怪嘛...指出你不適當的行為11/07 07:44

25^F→zxc60044zxc: 不可以嗎XDDD11/07 07:44

26^F噓zxc60044zxc: 我說嘴什麼了我，小心你的用詞！11/07 07:46

41^F→zxc60044zxc: 坐等小組長出來解釋11/07 11:01

Re: [判決] hay955940違反海賊板參選板主規定

[ C_ArtBoard ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: frojet - 發表於 2018/11/07 01:41(7年前)

15^F噓zxc60044zxc: hi seanx11/07 09:21

Re: [檢舉] seanx 挑釁

[ C_ArtBoard ]13 留言, 推噓總分: -5

作者: seanx - 發表於 2018/11/06 21:55(7年前)

1^F噓zxc60044zxc: 這樣啊，那你如何證明cabokino 和老△有關11/06 21:55

3^F噓zxc60044zxc: “承前後文”，可推測你是在貶責別人的理解能力。11/06 22:15

4^F→zxc60044zxc: 好好討論檢舉內容，何故要評論別人的理解能力？11/06 22:16

5^F噓zxc60044zxc: 我不需要證明他們是否有關連沒必要因為我檢舉的項11/07 00:25

6^F→zxc60044zxc: 目是「公布『他人』非公開之現實個資」這個「他人」11/07 00:25

7^F→zxc60044zxc: 甚至沒規定只能是PTT使用者11/07 00:25

8^F→zxc60044zxc: —————————————————11/07 00:25

9^F→zxc60044zxc: 你在無法判定到底有沒有洩漏個資的情況下也可以提出11/07 00:25

10^F→zxc60044zxc: 檢舉？厲害了11/07 00:25

12^F噓zxc60044zxc: 所以說你厲害啊XDD，用“推測”來檢舉，然後再來說別11/07 07:42

13^F→zxc60044zxc: 人檢舉中的推測不算證據，這自打臉真是理直氣壯11/07 07:42

[檢舉] 公布他人非公開之現實個資

[ C_ArtBoard ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: seanx - 發表於 2018/11/06 21:11(7年前)

4^F噓zxc60044zxc: 看不出來公佈了什麼個資...11/06 21:26

5^F→zxc60044zxc: 反而是你自己幫我們確認了原來cabokino 和老△有關呢11/06 21:26

6^F→zxc60044zxc: ....11/06 21:26

8^F噓zxc60044zxc: 你沒有發文我還真無法確認兩者有關...11/06 21:28

9^F→zxc60044zxc: 現在是誰要小心一點XDDD11/06 21:29

11^F噓zxc60044zxc: 以一個局外人而言，這實在是不甘我的事，不過留個言11/06 21:33

12^F→zxc60044zxc: 抒發感想就被挑釁閱讀能力有問題，我等等也來檢舉好11/06 21:33

13^F→zxc60044zxc: 了，看看組長怎麼判11/06 21:33

15^F→zxc60044zxc: 哇賽~氣噗噗~氣~~~氣噗噗噗11/06 21:35

29^F噓zxc60044zxc: 我遇過一個人也很喜歡講踩線這個字...11/06 23:39

Re: [檢舉] seanx 挑釁

[ C_ArtBoard ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: kid725 - 發表於 2018/11/06 22:10(7年前)

2^F→zxc60044zxc: 如果沒有，為何要提出來呢？承上下文可以推測文意11/06 22:17

3^F噓zxc60044zxc: 好好討論檢舉內容，何故要評論別人的理解能力？11/06 22:26

7^F噓zxc60044zxc: 你不就是用推測的推測cabokino就是老蕭XDDD11/06 22:33

8^F→zxc60044zxc: 都用推測那公堂之上都不用提證據了11/06 22:34

9^F→zxc60044zxc: 這句話還給你11/06 22:34

11^F→zxc60044zxc: 那你的推測可以當證據使用嗎XDDD11/06 22:34

13^F→zxc60044zxc: 那我也沒有當作證據使用XDD到底在說什麼啊11/06 22:35

15^F噓zxc60044zxc: 那你的證據足夠嗎XDDDD11/06 22:39

17^F噓zxc60044zxc: 測驗開始囉11/06 22:41

22^F→zxc60044zxc: 證據都你提供的不是嗎XDD11/06 22:47

24^F噓zxc60044zxc: 那麻煩你再多提供一點證據把11/06 22:49

[證據] cabokino,yggyygy,hay955940

[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: alahuagua - 發表於 2018/11/06 12:16(7年前)

24^F噓zxc60044zxc: 原來這個地方大談別人是分身是允許的啊10/25 10:58

26^F→zxc60044zxc: 板主怎麼又出現了，切換帳號不煩嗎10/25 10:59

28^F→zxc60044zxc: 是啊:)10/25 11:00

30^F噓zxc60044zxc: 哇你還記得我我都快忘了你是誰了，啊對，你就是那個10/25 11:14

31^F→zxc60044zxc: 卡布奇諾都可以拼錯的那個板主10/25 11:14

33^F→zxc60044zxc: 真的不累啊...辛苦妳了10/25 11:15

34^F→zxc60044zxc: 其實也不用這樣啦，你有很多方法可以整理啊....10/25 11:15

37^F噓zxc60044zxc: 音譯，嗯，真想知道你的英文老師是誰...10/25 11:21

38^F→zxc60044zxc: 對啊，不如板主再送他一次來個暢快吧10/25 11:22

40^F噓zxc60044zxc: 既然本人都這麼要求了顆顆10/25 11:24

41^F噓zxc60044zxc: 難怪了10/25 11:27

45^F噓zxc60044zxc: 哈哈哈10/25 11:31

47^F噓zxc60044zxc: 什麼業配文，精華區哪一篇是業配文？麻煩指正一下？10/25 11:34

48^F→zxc60044zxc: 如果是業配文還可以放在精華區裡真的太過分了10/25 11:35

52^F噓zxc60044zxc: 所以...哪一篇是業配文？10/25 11:41

54^F噓zxc60044zxc: 這樣啊，原來你提不出來10/25 11:45

56^F噓zxc60044zxc: 原來是這樣，那麼到時候你刪除這文章就是你認定的垃10/25 11:48

57^F→zxc60044zxc: 圾業配文，是這樣吧？不過為什麼不能先指出幾篇呢？10/25 11:48

58^F→zxc60044zxc: 等等，你怎麼會有種好像一定是你來做的錯覺？已經確10/25 11:49

59^F→zxc60044zxc: 定是你做了嗎10/25 11:49

61^F→zxc60044zxc: 哈哈哈10/25 11:50

63^F噓zxc60044zxc: 真是期待你會刪除那幾篇文章，真想看看你說的精華區10/25 11:52

64^F→zxc60044zxc: 裡的垃圾業配文是哪幾篇10/25 11:52

74^F噓zxc60044zxc: 每次看到角色扮演就覺得好笑XD10/26 10:02

75^F噓zxc60044zxc: 認真回你好了，整理精華區本來就是板主的指責，你一10/26 10:10

76^F→zxc60044zxc: 點想朝什麼方向整理都不提，要大家給你什麼意見？10/26 10:10

77^F噓zxc60044zxc: 原來真的沒搞懂，我以為已經問得很簡單了。簡單問一10/26 11:53

78^F→zxc60044zxc: 句，你為什麼想要整理精華區？只能幫你到這裡了。10/26 11:53

80^F噓zxc60044zxc: 唉10/26 11:55

84^F噓zxc60044zxc: 第一次看到地方首長說要施政，卻不提政策方向，施政10/26 14:18

85^F→zxc60044zxc: 目標。被民眾問，還嗆這些要民眾自己提。10/26 14:18

86^F→zxc60044zxc: 偉哉偉哉10/26 14:19

88^F推zxc60044zxc: 你希望大家討論精華區如何改善，現在我認真的在跟你10/26 14:27

89^F→zxc60044zxc: 討論，問你版主群有沒有什麼想要處理的方向。你板主10/26 14:27

90^F→zxc60044zxc: 不正面積極討論，卻嗆我要研究中文？10/26 14:27

91^F→zxc60044zxc: 照現在這個態度，乾脆把討論關掉好了。10/26 14:27

102^F噓zxc60044zxc: 你板主希望精華區操作變簡單，我們可以提出分類變少10/26 14:55

103^F→zxc60044zxc: ，類似條目合併~你希望內容種類變多，我們可以提出10/26 14:55

104^F→zxc60044zxc: 應該新增什麼目前沒有被列入的類別。這些都是你板主10/26 14:55

105^F→zxc60044zxc: 想要從哪裡改善，提出來我們可以集思廣益的東西10/26 14:55

106^F噓zxc60044zxc: 你什麼都不提，問你想怎麼做，只會嗆，都講那麼清楚10/26 14:57

107^F→zxc60044zxc: 了還在嗆別人中文，怎麼了，卡布奇諾拼不出來又沒什10/26 14:57

108^F→zxc60044zxc: 麼丟臉的，英文不好也沒什麼，被人說一下有必要這麼10/26 14:57

111^F→zxc60044zxc: 氣噗噗嗎10/26 14:57

125^F噓zxc60044zxc: 這樣呀，認真跟你討論，根本是一場笑話是嗎10/26 15:15

126^F噓zxc60044zxc: 一開始就沒有什麼想要修改精華區的方向和目標是嗎？10/26 15:17

127^F→zxc60044zxc: 問你想要怎麼改，竟然回等其他人的意見。10/26 15:17

128^F噓zxc60044zxc: 一個地方首長想施政連個方向都沒有還要靠民眾提供10/26 15:19

132^F噓zxc60044zxc: 這個啊，不是國文的問題，呵呵10/26 15:26

133^F→zxc60044zxc: 現在我覺得比較是人格的問題10/26 15:27

135^F噓zxc60044zxc: 等等，也許是both10/26 15:29

146^F噓zxc60044zxc: hay 板主好10/26 16:11

[檢舉] engfen 人身攻擊

[ C_ArtBoard ]61 留言, 推噓總分: +3

作者: nicetree - 發表於 2018/11/03 15:15(7年前)

37^F噓zxc60044zxc: 呵呵，對這個指控有夠無言11/03 15:49

38^F→zxc60044zxc: 果然海賊板就是被一群亂板王搞臭的11/03 15:50

58^F噓zxc60044zxc: 請問你貼這些和這個檢舉案有什麼關係？如果只是想要11/04 12:15

59^F→zxc60044zxc: 繼續霸凌frojet 私信好嗎11/04 12:15

62^F噓zxc60044zxc: 這樣的話這篇應該趕快自刪才對XDDDD11/04 16:45

[檢舉] kid725 違反站規 2-1-6-8

[ C_ArtBoard ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: endlesschaos - 發表於 2018/11/03 16:09(7年前)

5^F噓zxc60044zxc: 真是有夠矛盾的哈哈哈11/03 16:12

14^F噓zxc60044zxc: 要是沒有人在這裡發文，這些檢舉案根本遙遙無期...11/04 12:17

15^F→zxc60044zxc: 除非你根本不想有結果，不然別人反應少在哪裡酸吧11/04 12:17

[判決] 關於nicetree檢舉engfen三案

[ C_ArtBoard ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: kid725 - 發表於 2018/11/04 02:08(7年前)

1^F推zxc60044zxc: 啪啪啪啪啪啪~~~（打臉11/04 12:10

Re: [問題] 請問小組長

[ C_ArtBoard ]87 留言, 推噓總分: +18

作者: tontontonni - 發表於 2018/10/25 01:33(7年前)

9^F→zxc60044zxc: 因為組務放任所以才會有這麼多荒唐的判決，荒唐的板10/26 10:06

10^F→zxc60044zxc: 主。10/26 10:06

首頁

尾頁