Re: [判決] hay955940違反海賊板參選板主規定

看板C_ArtBoard作者 (喵球)時間5年前 (2018/11/07 01:41), 5年前編輯推噓2(3123)
留言27則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
kid725小組長你好 關於這件事情,仍請您送至帳號部查證屬實 本人在今年1月1日時的徵選公告#1QINGGrE (ONE_PIECE), 內文清楚提到以下文句 【板主自律條款】 1. 板主必經依照民主程序由本板板友票選獲得資格。 其票選規定和投票過程必須公平、公開和公正。 2. 若有板主行為踰矩,必需由其他板主審視, 全體板主踰矩,則交由更高層級依照本板規定裁奪。 任何與板主本身相關之檢舉、爭議需迴避不得私自處理。 根據該公告內容 任何與板主本身相關之檢舉、爭議需迴避不得私自處理 而QQKKQKQK與hay955940是否是同一人,這件事情極為重要, 這本身是極為爭議的問題,如果不能送帳號部確認 最後形成 QQKKQKQK違反板規,而hay955940參與判決 自判自己,同樣違反該徵選公告內容,請小組長重新審查 -- 不去評價別人,是一種修養。 不活在別人評價下,是一種修行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1541526072.A.BE8.html

11/07 02:06, 5年前 , 1F
極為重要 你說是QK重要還是hay重要
11/07 02:06, 1F
※ 編輯: frojet (180.217.150.229), 11/07/2018 02:07:24

11/07 02:12, 5年前 , 2F
希望趕快把所有多重帳號查詢都解決,放太久了影響實在深遠
11/07 02:12, 2F

11/07 02:51, 5年前 , 3F
我和竹子的多重帳號查證,小組長昨天就送了,但是QK就是
11/07 02:51, 3F

11/07 02:51, 5年前 , 4F
極力不送????黑人問號
11/07 02:51, 4F

11/07 02:52, 5年前 , 5F
而我一再向小組長強調請他優先處理我的300多天申訴案,仍
11/07 02:52, 5F

11/07 02:52, 5年前 , 6F
置之不理
11/07 02:52, 6F

11/07 02:53, 5年前 , 7F
看來極力偏袒他們,已經是不爭事實
11/07 02:53, 7F

11/07 03:11, 5年前 , 8F
因為那兩個有違規判決 但是這起案件因為是因為你當時
11/07 03:11, 8F

11/07 03:11, 5年前 , 9F
設定的規則有瑕疵產生認定上的問題 所以沒辦法送
11/07 03:11, 9F

11/07 03:11, 5年前 , 10F
你要知道送帳號部的一個前提就是要有違規事實
11/07 03:11, 10F

11/07 03:11, 5年前 , 11F
另外你的申訴案我同步處理之中 但是你那個案子根本像打結
11/07 03:11, 11F

11/07 03:11, 5年前 , 12F
的毛線一樣難解 近日內應會有結果 請不用急
11/07 03:11, 12F

11/07 03:11, 5年前 , 13F
根據狀況我還會再要求你補充說明
11/07 03:11, 13F

11/07 09:19, 5年前 , 14F
大檢舉時代,基德+u
11/07 09:19, 14F

11/07 09:21, 5年前 , 15F
hi seanx
11/07 09:21, 15F

11/07 09:42, 5年前 , 16F
憑良心說,
11/07 09:42, 16F

11/07 09:42, 5年前 , 17F
其實kid組長,
11/07 09:42, 17F

11/07 09:42, 5年前 , 18F
你的推文跟本沒回答本文的問題
11/07 09:42, 18F

11/07 09:43, 5年前 , 19F
可以請kid看清楚本文問什麼嗎
11/07 09:43, 19F

11/07 09:46, 5年前 , 20F
另外,公平一點
11/07 09:46, 20F

11/07 09:46, 5年前 , 21F
早期那些洩露frojet個資的推文麻煩你手動幫忙刪掉,
11/07 09:46, 21F

11/07 09:46, 5年前 , 22F
不要只是鎖最近的文。
11/07 09:46, 22F

11/07 09:47, 5年前 , 23F
要保障就保障雙方
11/07 09:47, 23F

11/07 09:52, 5年前 , 24F
是呀 早期洩漏我個資時,連照片都公布出來了,但kid725
11/07 09:52, 24F

11/07 09:52, 5年前 , 25F
卻完全置之不理,今日我瞎猜類比,卻立馬鎖文?
11/07 09:52, 25F

11/07 12:11, 5年前 , 26F
kid怠惰廢弛對現在來說已是過去的事,不能相提並論
11/07 12:11, 26F

11/07 12:12, 5年前 , 27F
不過若是該資料還留存,同意桶尼說的雙方都要保障到
11/07 12:12, 27F
文章代碼(AID): #1RuT8ule (C_ArtBoard)
文章代碼(AID): #1RuT8ule (C_ArtBoard)