作者查詢 / zo6596001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6596001 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共475則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮

[ car ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: MeeToo - 發表於 2022/06/14 14:07(2年前)

13^F→zo6596001: 紅線的畫法比較容易注意到在跑步的行人、高速衝過06/14 14:24

14^F→zo6596001: 來的腳踏車06/14 14:24

[心得] 指揮違規要錄影存證

[ car ]137 留言, 推噓總分: +49

作者: caca117 - 發表於 2022/06/08 23:08(2年前)

67^F→zo6596001: 較大型的施工，施工申請上面會寫替代道路。不知道06/09 09:17

68^F→zo6596001: 那個可不可以當成證據申訴？06/09 09:17

70^F→zo6596001: 不過我自己出車禍的經驗來說，施工申請的替代道路06/09 09:18

71^F→zo6596001: 跟實際狀況存在很大的落差06/09 09:18

[新聞] 轎車左轉煞不住撞2行人再失控開上人行道

[ car ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: KKmex - 發表於 2022/02/19 14:27(2年前)

35^F→zo6596001: 暖02/19 19:13

[問題] 車禍估價單問題請益

[ car ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: ks7621 - 發表於 2022/02/13 11:13(2年前)

26^F→zo6596001: 初判表不准，建議花錢去鑑定。02/13 13:44

28^F→zo6596001: 初判說你超速，應該是因為慢車道速限不能超過4002/13 13:49

29^F→zo6596001: 道路交通安全規則93-102/13 13:49

36^F→zo6596001: 樓上... 應注意未注意不適用於直行車被旁邊的轉彎02/13 14:10

37^F→zo6596001: 撞...02/13 14:10

[問題] 請問這是單車道嗎？能否右側超車？

[ car ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: cateye0429 - 發表於 2021/10/10 00:22(2年前)

17^F→zo6596001: 沒記錯的話同一條車道是可以超車的。單車道指的是只10/10 00:57

18^F→zo6596001: 有一條車道。10/10 00:57

19^F→zo6596001: 單車道有些地方的解釋也不太一樣，像是高雄就有人10/10 00:59

20^F→zo6596001: 左轉專用道超車，被開單車道超車的罰單，而且聽說判10/10 00:59

21^F→zo6596001: 決敗訴。10/10 00:59

[討論] 大台北開車不方便車還是很多的原因

[ car ]166 留言, 推噓總分: +54

作者: Loser01 - 發表於 2021/09/28 10:23(2年前)

118^F→zo6596001: 我這邊每月5500以上...而且要走15分鐘...09/28 13:51

Re: [討論] 大台北開車不方便車還是很多的原因

[ car ]110 留言, 推噓總分: +39

作者: nogoodlaugh - 發表於 2021/09/28 12:29(2年前)

10^F→zo6596001: 台北在地人怎麼不騎車？內湖大潤發附近沒捷運要怎09/28 12:51

11^F→zo6596001: 麼去？09/28 12:52

Re: [問題] 車禍肇責比例請教

[ car ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: d8613518 - 發表於 2021/09/04 12:54(2年前)

6^F→zo6596001: 這種狀況下機車0肇責的機率蠻高的。只要確定筆錄09/04 15:38

9^F→zo6596001: 說「沒超速、有緊急煞車、對方原本停著但卻突然往前」09/04 15:39

10^F→zo6596001: 再加一個「對方轉彎應該要禮讓」09/04 15:39

11^F→zo6596001: 這樣就有極高的機率0肇責。09/04 15:40

16^F→zo6596001: 沒記錯的話，一般人從發現問題到緊急煞停的時間大約要309/04 17:41

17^F→zo6596001: 秒，只有2秒根本不夠。09/04 17:41

18^F→zo6596001: 所以那個車禍是同向擦撞嗎？我以為是出路口側撞。09/04 17:50

21^F→zo6596001: 好吧，我之前0肇責的狀況大概就是3秒前就發現有09/04 19:40

22^F→zo6596001: 車要左轉，但是他只入侵最內線，還沒到我的中線車道09/04 19:40

23^F→zo6596001: 於是我在時速45~50之間的狀況下鬆油門，讓車自己減速09/04 19:42

24^F→zo6596001: 之後他入侵中線車道，我以為他馬上就要到外線了，所以09/04 19:43

25^F→zo6596001: 繼續讓車子自己減速。09/04 19:44

26^F→zo6596001: 沒想到他在中線、外線的地方突然迴轉，我急煞之後就09/04 19:46

27^F→zo6596001: 親了對方的屁股然後雙腳沒辦站穩自摔。09/04 19:47

28^F→zo6596001: 鑑定結果是對方轉彎沒有注意對向來車，最後我沒肇責。09/04 19:49

29^F→zo6596001: 雖然事情是這樣發生的，但是筆錄、鑑定時我只說09/04 19:56

30^F→zo6596001: 「沒超速、有看到、有急煞，而且快要停下來了、09/04 19:56

31^F→zo6596001: 對方應該要讓我才對。」大概這些09/04 19:57

[討論] 女駕駛是不是不太禮讓行人過斑馬線？

[ car ]44 留言, 推噓總分: -4

作者: k99t - 發表於 2021/04/03 00:14(3年前)

17^F噓zo6596001: 是台灣人都不禮讓行人，跟性別無關。04/03 01:33

Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?

[ car ]39 留言, 推噓總分: -5

作者: Takadanobaba - 發表於 2020/10/02 10:26(3年前)

12^F噓zo6596001: 有路怒症最好還是不要開車騎車，這樣對社會比較好。10/02 10:39

首頁

尾頁