作者查詢 / zhongdi
作者 zhongdi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 3 (50.0%)
收到的『→』: 3 (50.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2849
送出的『推』: 1567 (55.0%)
送出的『→』: 1249 (43.8%)
送出的『噓』: 33 (1.2%)
使用過的暱稱: 1
zhongdi 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
zhongdi 在 PTT 最新的留言, 共 2849 則
50F推: 還是不明白FIA為什麼要把解套圈車搞到那麼複雜,所有車只12/15 16:05
51F→: 要排成一列 safety car帶頭經過pit lane 而所有解套圈的12/15 16:05
52F→: 留在外面 一個彎就處理好了12/15 16:05
73F推: 經過pit lane 解套圈應該是最快最安全的做法,只要pit la12/15 16:14
75F→: ne進出口沒事故 車已經列好隊就可以在清理事故的同時進行12/15 16:14
32F推: 下次遇到兩車碰撞 1.兩車都退賽或兩車都掉位置損傷程度差07/24 12:22
33F→: 不多=RI 2.一車退賽一車繼續比賽= 罰沒退賽的Stop and G07/24 12:22
34F→: o 3.一車損傷需要進pit一車沒事 = 罰沒事的10秒 4.一車07/24 12:22
35F→: 只掉位置一車沒事 = 罰沒掉位置的5秒 這樣好不好?07/24 12:22
36F→: 我是不相信FIA不把意外結果納入判罰的考量當中 如果每次07/24 12:23
37F→: 都有一個判罰標準就不會有那麼多爭議了07/24 12:23
40F推: 一起事故 起因+結果 都應該納入判罰的考量 只看起因或結07/24 13:59
41F→: 果來判罰都會有爭議 怎麼取平衡就要看FIA的智慧07/24 13:59
25F噓: 不累嗎?07/22 11:14
247F推: J大不是想用資歷說人 看了十年以上的車迷都是真愛F1這項07/21 17:39
248F→: 運動 討論爭論很正常但別人身攻擊!意外已經發生了再吵也07/21 17:39
249F→: 沒什麼意義? 這就是比賽!07/21 17:39
263F推: FIA的判罰都會看有沒有得利,第一圈的碰撞只要沒撞得太嚴07/21 17:43
265F→: 重基本上都不會罰07/21 17:43
276F→: m大 如果只是ham退賽 FIA會說max沒留足夠的空間給ham. 別07/21 17:46
277F→: 問我為什麼因為他們是FIA07/21 17:46
106F推: 無可否認ham要對這次事件付上一定的責任,但是說是故意撞07/19 11:27
107F→: 就有點過了.07/19 11:27
108F→: 他是7屆冠軍他應該要知道不可以這樣!說真的我看到就一頭07/19 11:27
109F→: 黑人問號 在他之前的世界冠軍都沒有失誤??車手也是人不07/19 11:27
110F→: 是機器在那麼高速的情況下只有0.X秒判斷 預測 執行誰能保07/19 11:27
111F→: 證在一整年的每圈每個彎角都能做到100%完美?有失誤批評07/19 11:27
112F→: 爭論沒問題 別上升到詛咒辱罵07/19 11:27
zhongdi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:zhongdi
文章數量:2