作者查詢 / zeroize
作者 zeroize 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共369則
限定看板:全部
看板排序:
23F推: AccGuest大講的是對的 預售屋是權利讓渡 而非不動產(成屋01/03 11:40
11F推: 有經驗的測量員看補登陽台的垂直投影面積可能會落在別人07/08 10:45
6F推: 收費合理10/25 12:00
4F推: 桃園推薦"林一"代書,惠誠地政士事務所08/21 08:55
19F推: 一手屋主 去年才賣掉換屋 適合首購 價格跟生活機能友善05/15 14:26
20F→: 一分錢一分貨 電梯大樓+還可以的管理05/15 14:29
24F推: 沒到不合理 還算行情 差距上下1~2000元 服務好比較重要05/04 16:31
43F推: 意見同上 取得新屋時可能要出售的舊屋尚未設籍01/04 23:17
44F→: 取得新房後 舊房才有設籍並出售 也是不符合重購退稅定義01/04 23:36
45F→: 這邊108年未設籍指的是舊房或新房 可能請版主再確認看看01/04 23:37
46F推: 版主請包涵勿怒,因個人承辦過多次重購退稅案件,並未聽01/05 20:52
47F推: 版主請包涵勿怒,因個人承辦過多次重購退稅案件,並未聽01/05 20:53
48F→: 過此情形(或者是我孤陋寡聞),故試作推測,也是為了瞭解01/05 20:53
49F→: 事實看能否解決問題,畢竟背景資料不足,很難隔空抓藥,01/05 20:53
50F→: 若您是上網求援,或者應該有雅量接受版友的意見01/05 20:53
52F推: 謝謝版主提供資訊,往後類似可多加注意(寧可多客戶提醒一01/06 19:32
53F→: 句,避免日後白繳稅)01/06 19:32
514F推: 熱愛前兩作~一定要推的啊12/23 00:23
10F噓: 是安新建經的合作代書 一般代書合作的建經公司也不只一家09/16 14:55
11F→: 把被害人打為加害人 應該是有誤導的嫌疑吧?09/16 14:55
2F→: 成交價額包含實質所得 比如租稅的轉嫁 所以兩者未必相同08/19 10:00
3F→: 大多數時候是兩者數字會相同 但本質未必相同08/19 10:01
5F→: 目前是逐漸走向實價課稅這個方向 但還沒直接劃上等號08/19 10:06
13F→: 嗯 我每天承辦這個業務 我覺得我的判斷應該還可以喔08/19 10:13
15F→: 我是還沒遇過國稅局說實價登錄可以直接拿來做課稅依據08/19 10:16
17F→: 申報是拿契約書/稅單/交易單據與金流08/19 10:17
19F→: 啥時拿實價登錄資料去?08/19 10:17
20F→: 我沒鬧啊 房地合一上路五年我也申報了五年而已08/19 10:19
22F→: 早報過啦 我說過 實登不完全能反應真實課稅內容08/19 10:20
24F→: 只用實登來報才會死人 老弟08/19 10:20
26F→: 好的 謝謝您的指教 我會更加精進的~08/19 10:22
28F→: 是啊 小弟我只是個小小代書~08/19 10:40
29F→: 只是才剛看完"房地合一新制申報常見疏失"這張表而已08/19 10:41
30F→: 就覺得網友的見解蠻有趣這樣~08/19 10:42
37F→: 真的 我還要多多向各位學習08/19 11:01
38F→: 關於房地合一稅課稅的成交價額就是實價登錄的價格的見解08/19 11:07
53F→: 補充說明,當契約有約定轉嫁時(比如土增稅由買方負擔)馬08/19 17:31
54F→: 補充說明,當契約有約定轉嫁時(比如土增稅由買方負擔)馬08/19 17:32
55F→: 上就會出現實登金額跟房地合一成交價額不一致的情形(稅08/19 17:33
56F→: 捐轉嫁需併入所得),說到底,這本來就是兩套系統,兩者08/19 17:33
57F→: 不是必然相同08/19 17:33
58F→: 比如成交1000,但土增50約定由買方負擔,請問實登該登多08/19 17:35
59F→: 少?房地合一成交價額又該是多少?08/19 17:35
60F→: 所得稅法除了14-4還有12-1,謝謝08/19 17:44