作者查詢 / zergaiur

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zergaiur 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9286則

限定看板：全部

-6

Re: [爆卦] 緊急!本月底即將大幅開放低薪白領外勞!消失

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: wesley0309 - 發表於 2016/01/04 21:47(8年前)

180^F推zergaiur: 重點是根本就沒人提，連說明會都沒辦，根本是炒作01/04 22:05

182^F→zergaiur: 哪怕是一紙公文，秀出來看看好嗎？01/04 22:06

Re: [新聞] 松青店長制止秒退鬧進警局遭告妨害自由消失

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +2

作者: staypositive - 發表於 2016/01/04 16:07(8年前)

30^F噓zergaiur: 我可以拿鐵樂士去原po家亂噴嗎，不會搞到不堪使用的01/04 18:59

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: stuartfamily - 發表於 2016/01/04 02:03(8年前)

7^F推zergaiur: 這也反映店長不知怎麼對付奧客，實際上保障店家的法律也01/04 02:11

9^F→zergaiur: 不少，應該讓店長多多學習，期待店家告人勝訴頻繁的那01/04 02:12

10^F→zergaiur: 天出現01/04 02:12

[問卦] 影片重新配音跟字幕會被告嗎？消失

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: shuling0301 - 發表於 2016/01/04 01:24(8年前)

8^F推zergaiur: 實務上，不會有廠商想告01/04 01:58

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: gnest - 發表於 2016/01/04 00:49(8年前)

11^F推zergaiur: 先等店家忍無可忍告了小屁孩，勝訴了，這條才能用01/04 01:00

12^F→zergaiur: 惡意破壞後退貨，法官可不一定會認定這是買賣行為喔01/04 01:00

13^F→zergaiur: 只要法官不認定你是買賣行為，你就一定敗訴01/04 01:01

15^F推zergaiur: 小屁孩還以為自己一定會勝訴，繼續玩呀，到時候別哭哭01/04 01:03

17^F推zergaiur: 樓上說錯了，他們是秒退聖戰士，打聖戰耶，很屌好嗎01/04 01:08

20^F推zergaiur: 商家沒這麼無聊想浪費司法資源，聖戰士可不一定01/04 01:10

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +11

作者: H23324216 - 發表於 2016/01/04 00:29(8年前)

1^F推zergaiur: 問題是沒買下，店家拒賣01/04 00:30

3^F推zergaiur: 簡單說，現在鄉民就是在逼店家拒絕退貨服務就對了，不01/04 00:32

5^F→zergaiur: 像在逼頂新01/04 00:32

6^F→zergaiur: 昨天那是惡意退貨，惡劣的人早就榜上有名了01/04 00:33

7^F→zergaiur: 店家拒賣，還貼貼紙毀損01/04 00:34

9^F→zergaiur: 如果法律沒辦法處理這種奧客就該修修法01/04 00:35

13^F推zergaiur: 消保官說賣家有權拒賣，你要用商業合約處理，你可以打01/04 00:39

15^F→zergaiur: 民法官司呀，花個幾十萬01/04 00:39

17^F→zergaiur: 這種比較適用消保法好嗎，不知輕重01/04 00:40

18^F→zergaiur: 我說，你可以打民法官司，也許會贏，但成本，，，科科01/04 00:41

20^F→zergaiur: 零售，你要用商業契約處理本來就很怪，我們有消保法01/04 00:42

23^F推zergaiur: 秒退就魯蛇，小屁孩而已，哪懂這些01/04 00:44

25^F→zergaiur: 呵呵，拒賣不一定違法，民事訴訟千遍萬化01/04 00:45

26^F→zergaiur: 你把民事和刑事扯在一起，真是有趣01/04 00:46

27^F→zergaiur: 詐欺之嫌，我保證不會起訴，因為詐欺要有圖利的要件01/04 00:47

30^F推zergaiur: 現在社運根本就欺負店家，阿不就好棒01/04 00:49

33^F推zergaiur: 樓上神舉例01/04 00:51

34^F推zergaiur: 另外，要講商業合約，那我來說，你知道鴻海當年把合約寫01/04 01:23

35^F→zergaiur: 的很清楚，故意挑毛病惡意退貨，還是有敗訴案例，，，01/04 01:24

36^F→zergaiur: 用商業合約辦，你還真以為會一板一眼喔01/04 01:24

53^F推zergaiur: 民事曠日費時之外，成本也高，另外民事通常非常複雜，每01/04 10:51

54^F→zergaiur: 個行為都不見得會被認定，比方說購買行為，或是合意契01/04 10:51

55^F→zergaiur: 約是否能成立，因為民事很複雜01/04 10:51

56^F推zergaiur: 所以多店家民事一定輸，是沒常識的，民事充滿各種可能，01/04 10:55

57^F→zergaiur: 而且你告民事首先法官一定站在業者這邊，因為你濫用司法01/04 10:55

58^F→zergaiur: 資源，一開始就輸一局了這種該用消保法，你硬是擴大解01/04 10:55

59^F→zergaiur: 釋說商業契約01/04 10:55

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +30

作者: IDfor2010 - 發表於 2016/01/03 18:23(8年前)

15^F推zergaiur: 秒退的智障看不懂啦01/03 19:41

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: peggylu2010 - 發表於 2016/01/03 14:17(8年前)

5^F噓zergaiur: 就魯蛇呀..魯蛇有腦袋就不會當魯蛇了01/03 14:27

[爆卦] 永和松青秒退大成功！！！！消失

[ Gossiping ]388 留言, 推噓總分: +225

作者: toro761021 - 發表於 2016/01/03 13:23(8年前)

356^F噓zergaiur: 你知道松青會賣即期品嗎，松青沒賣掉店家要負擔部分，，01/04 01:47

357^F→zergaiur: ，欺負店家很好玩嗎？01/04 01:47

Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

[ Gossiping ]97 留言, 推噓總分: +16

作者: BlueBird5566 - 發表於 2016/01/03 03:04(8年前)

73^F噓zergaiur: 邏輯零分01/03 11:10

74^F→zergaiur: 其實阿伯是駭客01/03 11:10

-6