作者查詢 / zergaiur

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zergaiur 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +57

作者: ZMTL - 發表於 2018/11/13 15:03(5年前)

11^F推zergaiur: 我知道，她燒你鍋糖水，要回去看火59.124.126.157 11/13 15:02

14^F→zergaiur: 了59.124.126.157 11/13 15:02

17^F→zergaiur: 我知道，"她燒了一鍋糖水，要回去看火"59.124.126.157 11/13 15:02

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: jenlei - 發表於 2016/04/29 17:38(8年前)

15^F推zergaiur: 非法停工的是市府，本來就向市府討賠償04/29 11:02

25^F→zergaiur: 除非妳市府能靠政治手段讓包商挺你，一起幹遠雄04/29 11:03

29^F→zergaiur: 可惜，市府手腳給人看破，連銀行和包商都挺遠雄04/29 11:03

32^F→zergaiur: 工地包商和遠雄不一定是一夥，大家都走有利的選項04/29 11:04

39^F→zergaiur: 可惜市府拉攏銀行失敗，拉攏包商也失敗，沒人挺04/29 11:05

41^F→zergaiur: 搞政治專業的，結果沒人挺，真是好笑04/29 11:06

51^F推zergaiur: 如果停工合法，那根據58條，沒改善，拆蛋也不用錢，為04/29 11:08

52^F→zergaiur: 什麼還要合意解約，就是停工可能違法04/29 11:08

64^F推zergaiur: 包商不就選自己最有利的位置站，只可惜，市府無法顧到合04/29 11:09

66^F→zergaiur: 法包商權益，反而遠雄可以，玩政治玩到這樣可悲04/29 11:10

72^F→zergaiur: 因為，銀行認為有機會勝訴，勝訴賺更多，幹嘛抽04/29 11:11

73^F→zergaiur: 大家對賭吧，提早獲利了結04/29 11:11

78^F→zergaiur: 結果就是，銀行，包商，司法，全都挺遠雄04/29 11:12

83^F→zergaiur: 走向破局，就是訴訟，看誰對誰錯，討賠償而已04/29 11:13

89^F推zergaiur: 就很難說囉，如果銀行認定遠雄會勝訴，捧著錢也會借，利04/29 11:14

92^F→zergaiur: 益考量很好懂，現在抽銀根，就直接損失三百億了04/29 11:15

97^F→zergaiur: 370億是初步估計，這在十年前就已經有鑑價過了04/29 11:16

101^F→zergaiur: 抽銀根，遠雄賠錢，銀行可能賺錢嗎？04/29 11:16

103^F→zergaiur: 銀行傻了才做虧本生意04/29 11:17

111^F→zergaiur: 就說銀行認為有訴訟勝算，有錢賺幹嘛不放款04/29 11:18

114^F→zergaiur: 綠色上台也一樣啦，銀行還是會選最有利的方案04/29 11:19

首頁

尾頁