作者查詢 / yuzuki
作者 yuzuki 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7856則
限定看板：全部
看板排序：
全部Baseball2052Aviation1184SakaTalk956Japan_Travel946Military479NTU270Mo-Musume211StarCraft161Gossiping155movie151DSLR134MobileComm111WorldCup111NTU_BOTDorm295postcrossing95Nogizaka4684creditcard63NtuDormM842Japandrama38Headphone35Hinatazaka4630Railway30Kaohsiung23Hsinchu20FEZ18WindowsPhone18piano17basketballTW15car14Elephants14Hotel13NBA13Guardians12eSports11Audiophile9fastfood9Google8joke8SMSlife8HotBloodYuan7LoL7MP3-player7NTUEE1107C_Chat6keyboard6LaTeX6MATLAB6Shana6RDSS5Broad_Band4CVS4e-coupon4MLB4PingTung4Sony-style4VideoCard4cosplay3Free_box3Lions3marvel3Monkeys3NTUEE110HW3Rozen_Maiden3Violation3AntiVirus2AOE2b982040XX2b992040XX2CLHu2Digitalhome2Fighters2Ind-travel2KS98-3122NCKU_EARTH982NTU_BOTDorm2NTUBSE-B-972NTUCYCLUB2NTUfin022NTUSA2TTU-talk2ai-photo1Android1Anti-ramp1B00A013XX1b974060XX1B97A013XX1B98310XXX1Boy-Girl1ck61st3051ck61st3121CPBL1CTSH97EXP1Diamondbacks1FCU_Talk1FCUMCAE-SB1FJU-Family1Geography1GossipPicket1HBL1HSNU_11151JP_Entertain1LifeSci_971LoveLive1MD-WALKMAN1MeatFamily1Notebook1NTUAC981NTUAviation1NTUBSE-B-1001NTUCE-1021NTUDFLL-MA971NTUDormFJr1NTUDormG11NTUEE113HW1NTUfin001NTUST_Talk1NY-Yankees1Office1PlayStation1points1RootsnShoots1SCU_Japan96B1SkiSnowboard1StupidClown1TCFSH70th3231wonfu1<< 收起看板(126)
7F推: 有點好奇以後設備修好重映時會不會強調是雙機播映07/26 18:12
10F推: 原文明明說的很清楚5.1ghz就是無人機傳控用的，你07/26 11:07
11F→: 是怎麼理解成這樣07/26 11:07
34F推: 只要可以100%攔住，有沒有反北斗不重要吧07/25 23:50
35F→: 執著這些名字就能把無人機防住嗎07/25 23:50
104F推: 有件事我一直搞不懂，我記得用公務預算時得黑名單全07/25 14:56
105F→: 國是同一個，所以中央地方政府，甚至使用公務預算的07/25 14:57
106F→: 法人都要參照同一個黑名單，為何唯獨中科院不用07/25 14:57
107F→: 唯一想到的是中科院用自籌款買的，但上述東西又明顯07/25 14:58
108F→: 供貨給國防部，沒道理用自籌款買07/25 14:58
92F推: 現在政府在民用無人機得法規不太友善，而且傾向更不07/24 22:58
93F→: 友善07/24 22:58
94F→: 所以民用就放棄吧07/24 22:59
7F推: 別怕，飛機有先進自動駕駛，只是有時會需要維護07/24 17:07
8F→: https://i.meee.com.tw/WJnJLGQ.webp07/24 17:07
47F推: 大概會說：“合理的監督我們絕對支持”07/24 13:50
50F推: 不要想就不奇怪07/24 13:54
36F推: 美商可以保證100%干擾成功嗎07/20 15:51
49F推: 你沒看懂他說的：他是說這種億元等級的購案國防部07/23 09:32
50F→: 內部審核通常要一年或更久；能出現在今年等預算執07/23 09:32
51F→: 行的往往去年初就已經找好廠商寫好需求給國防部審07/23 09:32
52F→: 核了，但這時創未來案子才剛執行07/23 09:32
55F推: 以我在其他單位簽過鉅額採購（5000萬以上）的經驗07/23 11:57
56F→: ，一年內部審核算快07/23 11:57
57F推: 這還只算內部審核，沒算訪商等時間07/23 12:02
61F推: 你說的狀況在不無可能，但我個人覺得j大的說法比較07/23 14:38
62F→: 合理，我自己的主要原因：07/23 14:38
63F→: 1.如果這東西已經在今年預算案，那表示去年下半就07/23 14:42
64F→: 出現在行政院預算案，那再往回推在前年下半就要送07/23 14:42
65F→: 國防部內部審核（以我的經驗也是這樣）07/23 14:42
66F推: 2.這種等級的預算訪商也要很久，和廠商討論可行方07/23 14:47
67F→: 案抓半年也合理，這樣前年初就要開始找備案，但這07/23 14:47
68F→: 時候創未來案子應該還沒簽，這就比較奇怪07/23 14:47
69F推: 當然上述的狀況都是常規購案，你說的不無可能，比07/23 14:53
70F→: 方說走什麼特殊手段在去年沒提的狀況擠進今年購案07/23 14:53
71F→: 另外一個有可能的是國防部說的備案並不是個等量9億07/23 14:55
72F→: 元的東西，可能只是個數千萬只買一套的實驗採購，07/23 14:55
73F→: 這樣就不用走鉅額採購07/23 14:55
81F推: 樓上你可能要配合更早之前的文看，主要有兩點：07/24 09:16
82F→: 1. 監察院在本案的前案就有糾正，他們認為國防部其07/24 09:18
83F→: 實在購案開始前知道這家公司並沒有完成這案的能力07/24 09:18
84F→: ，但還是送出這案07/24 09:18
85F→: 2.以先前的新聞來說，版上大部分人覺得國防部開的07/24 09:22
86F→: 規格過於嚴苛，連西方國家都沒這種東西，上面陸軍07/24 09:22
87F→: 參謀長也說沒什麼系統能100%攔截，但偏偏規格就這07/24 09:22
88F→: 樣開了，讓人懷疑國防部意圖07/24 09:22
89F→: 如果只看提前找好備案這件事確實國防部做到一半臨07/24 09:26
90F→: 時找備案的可能是存在的，但加上上述兩點就會讓人07/24 09:26
91F→: 覺得國防部的備案是在本案開始前就找的07/24 09:26
92F→: 對了，他其實又強調這不算弊案因為國防部沒付錢又07/24 09:28
93F→: 賺了一筆罰款和屢保金07/24 09:28
37F推: 超心宣和新牛仔褲要解散啊？07/01 19:08
455F推: 4天王怎麼只剩4個了07/15 09:40
458F推: 梅澤和+9吧07/15 10:20
547F推: 有沒有人知道thread再說伊織的甚麼事啊？07/19 20:17
602F推: https://youtube.com/shorts/tCmF01kotf407/23 20:49
603F→: 無意間看到大谷跳這個07/23 20:50
297F推: 我第一次看到也覺得超好笑：觸發解約條款原來不算07/23 16:48
298F→: 違約，算合意解約和合意罰款07/23 16:48