Re: [新聞] 無人機防禦系統又出包!防衛漏掉中國北斗

看板Military作者 (gogogo)時間11小時前 (2026/07/26 10:28), 10小時前編輯推噓7(8推 1噓 30→)
留言39則, 10人參與, 18分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
在修正一下 即使你知道它的 頻寬範圍也很難干擾 因為 不知道中心頻率 等於要用類似 散彈槍的方式打一個很寬的頻寬 PSD = P(干擾器發射功率) / W(頻寬) 加上距離(沒對準) 也會消耗 發射功率 PSD 就是 干擾的目標機收到的功率 會大幅下降 ------------------------------------------- (修正一下,5.1GHz 好像不是北斗用) https://reurl.cc/YmjDyx 紅色是北斗 參考 https://reurl.cc/gNzr97 -------------------------------------------------------------- 這篇不就是帶風向的 不是北斗全部頻段都沒包含吧 是 2023 推出的 "5.1GHz 頻段" 原本 和 GPS 共通的 頻段一訂有的 但是前面那篇完全沒說清楚 不就是欺騙 "沒包含 北斗 頻段" 和 "沒包含部分 2023 新推出的 5.1GHz"頻段差很多 北斗並不適全部頻段都是獨立於 GPS/GNSS/GLONESS 有重複地也有新推出 去 AI 查一下 北斗和 GPS 頻段 就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.70.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785032885.A.DF4.html
推
07/26 10:30, 11小時前 , 1F
111年開始執行 中國112年多一個頻段沒納入
07/26 10:30, 1F
推
07/26 10:31, 11小時前 , 2F
被審計部一講馬上說要加，幾年來什麼都不知道
07/26 10:31, 2F
→
07/26 10:46, 11小時前 , 3F
北斗這種爛貨，就算不包含也不需要怕
07/26 10:46, 3F
→
07/26 10:46, 11小時前 , 4F
不需要助長敵人的威風
07/26 10:46, 4F
推
07/26 10:52, 11小時前 , 5F
這篇完全亂帶風向，5.1 GHz是大疆無人機圖傳在用的
07/26 10:52, 5F
→
07/26 10:52, 11小時前 , 6F
，和北斗無關
07/26 10:52, 6F
噓
07/26 10:55, 11小時前 , 7F
就算加頻段而已，改機刷機就好了
07/26 10:55, 7F
→
07/26 10:55, 11小時前 , 8F
軍武板很多IT菁英可以解釋給這些在地共鳴者聽
07/26 10:55, 8F
→
07/26 10:55, 11小時前 , 9F
同意樓上，第五縱隊亂板的太誇張了
07/26 10:55, 9F
※ 編輯: auther (42.72.70.171 臺灣), 07/26/2026 11:17:27
推
07/26 11:07, 10小時前 , 10F
原文明明說的很清楚5.1ghz就是無人機傳控用的，你
07/26 11:07, 10F
→
07/26 11:07, 10小時前 , 11F
是怎麼理解成這樣
07/26 11:07, 11F
推
07/26 11:13, 10小時前 , 12F
審計部調查報告是提到中科院的系統是缺了2個東西，
07/26 11:13, 12F
→
07/26 11:14, 10小時前 , 13F
第一個是5.1GHz圖傳頻段
07/26 11:14, 13F
→
07/26 11:14, 10小時前 , 14F
07/26 11:14, 14F
→
07/26 11:15, 10小時前 , 15F
第二個則是北斗三號的部分頻段
07/26 11:15, 15F
→
07/26 11:15, 10小時前 , 16F
07/26 11:15, 16F
※ 編輯: auther (42.72.70.171 臺灣), 07/26/2026 11:29:44
→
07/26 14:24, 7小時前 , 17F
審計報告一直都很中立，不帶情緒
07/26 14:24, 17F
推
07/26 14:33, 7小時前 , 18F
技術問題是一回事
07/26 14:33, 18F
→
07/26 14:33, 7小時前 , 19F
重點是國防部 空軍 中科院 三年沒人知道的事
07/26 14:33, 19F
→
07/26 14:33, 7小時前 , 20F
一個民人隨便就查出來
07/26 14:33, 20F
→
07/26 14:50, 7小時前 , 21F
中不中立是一回事,沒說清楚 只想含糊帶過去就是欺騙
07/26 14:50, 21F
推
07/26 14:51, 7小時前 , 22F
原來是審計部欺騙哦~
07/26 14:51, 22F
→
07/26 14:52, 7小時前 , 23F
審計部糾舉了，國防部承認了，說未來納入改進，結
07/26 14:52, 23F
→
07/26 14:52, 7小時前 , 24F
果有人跳出來說審計部欺騙
07/26 14:52, 24F
→
07/26 14:53, 7小時前 , 25F
這個說法好神奇啊
07/26 14:53, 25F
→
07/26 14:57, 7小時前 , 26F
原文"中國北斗3號部分頻段",標題沒有部份 2 字
07/26 14:57, 26F
→
07/26 14:58, 7小時前 , 27F
這部是欺騙是什麼?
07/26 14:58, 27F
→
07/26 14:58, 7小時前 , 28F
內文有加 "部分" 2 字,標題沒有
07/26 14:58, 28F
→
07/26 18:06, 3小時前 , 29F
北斗定位誤差都是用公里在算的
07/26 18:06, 29F
推
07/26 21:35, 30分鐘前 , 30F
樓上 北斗的精度肯定是夠用的
07/26 21:35, 30F
→
07/26 21:36, 29分鐘前 , 31F
另外，純技術討論 假設原有北斗頻段可以干擾
07/26 21:36, 31F
→
07/26 21:36, 29分鐘前 , 32F
那我同意前篇lookinto網友說的 後續追加應該不會
07/26 21:36, 32F
→
07/26 21:42, 23分鐘前 , 33F
太困難 因為新增的頻段其實還是在 GPS 頻段附近
07/26 21:42, 33F
→
07/26 21:42, 23分鐘前 , 34F
如果干擾器 Front end 設計還OK 應該只要修改就可以
07/26 21:42, 34F
→
07/26 21:45, 20分鐘前 , 35F
另外聊一下非技術問題 無人機反無人機這類技術快速
07/26 21:45, 35F
→
07/26 21:45, 20分鐘前 , 36F
疊代，今天定規格，明年就落伍的領域 依照現在防弊
07/26 21:45, 36F
→
07/26 21:46, 19分鐘前 , 37F
為主的採購法，很難成事。就算認真做事，好好開規格
07/26 21:46, 37F
→
07/26 21:47, 18分鐘前 , 38F
找廠商開標，訂契約，然後就算廠商準時交貨，到時
07/26 21:47, 38F
→
07/26 21:47, 18分鐘前 , 39F
也跟不上時代了。採購法除了防弊基本上沒甚麼用
07/26 21:47, 39F
‣ 更多 auther 的文章
文章代碼(AID): #1gPN2rtq (Military)
‣ 更多 auther 的文章
文章代碼(AID): #1gPN2rtq (Military)