作者查詢 / yuzen502306
作者 yuzen502306 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共581則
限定看板:gay
看板排序:
全部Gossiping1804gay581Stock173A-MEI70L_BoyMeetsGi53HatePolitics44WuBai_and_CB39Golden-Award27Olympics_ISG13Baseball11movie6Wanhua6CVS5Salary4BigBanciao3Boy-Girl3PHS3ChaCha232Deserts2facelift2Kaohsiung2LGBT_SEX2book1CarShop1Elva1Finance1Generation1Instant_Mess1joke1Leo1Mancare1Master_D1Miaoli1Thailand1<< 收起看板(34)
3F→: 看來要選總統了.....政治精算成這樣03/23 13:10
1F→: .........03/23 12:47
3F推: https://i.imgur.com/OCUxCwo.jpg03/23 12:34
5F→: 台北市市長正式表態同婚議題個人投下反對票03/23 12:35
19F→: 台北市市長表態個人對於同婚議題投下反對03/23 09:28
22F→: 看看非同溫層的言論吧,還在在乎自己偏好的政黨或政03/23 09:30
23F→: 治人物有沒有受傷?!03/23 09:30
24F→: 想想自己在乎的是什麼?同婚議題還是政治人物03/23 09:31
33F→: 體諒自己喜歡的偶像反對自己結婚的權利,需要時間化03/23 09:34
34F→: 解與消化,但請冷靜思考03/23 09:34
35F→: 自己支持的政治人物,是如何看待同婚議題03/23 09:35
83F→: 唉~連同溫層中,政治傾向還是高於同婚議題03/23 09:56
84F→: 看看非同溫層的人,如何藉柯的言論羞辱同志吧03/23 09:58
11F→: 甲是少數,所謂的藍甲,看起來又是少數中的少數,請03/22 22:15
12F→: 小心呵護他們幼小的心靈03/22 22:15
13F→: 看到撲殺藍甲,會有反應,也是醉了,除了對號入座外03/22 22:16
14F→: ,就是真的擔心被撲殺03/22 22:16
15F→: 同性戀又怎樣?同性戀也可以有政治立場,不敢捍衛自03/22 22:19
16F→: 己的政治立場,是擔心論述邏輯不通,還是自己的政治03/22 22:19
17F→: 立場難以啟齒?03/22 22:19
21F→: 每天網路上光怪陸離的言論不知有多少,如果受恐懼,03/22 22:51
22F→: 指名帳號要撲殺你,台灣還是有法治,可以採取法律行03/22 22:51
23F→: 動啊03/22 22:51
24F→: 比起在那邊撩撥藍綠,又沒有公共議題的論述意義,執03/22 22:53
25F→: 著在某些字眼,不知重點在哪裏....03/22 22:53
27F→: 別有居心?!還是好傻好無辜?!03/22 22:55
28F→: 自己起心動念發這篇文章的動機是什麼?先想清楚吧03/22 22:56
36F推: 原來是文字解讀能力的問題,我論看到"〇〇"字眼的03/23 00:39
37F→: 反應,如果被指名帳號而心生恐懼,可以採取法律行動03/23 00:39
38F→: ,而不是刻意撩撥....03/23 00:39
39F→: 現在卻有人解讀成指的是"〇〇"的字眼可以"随便"03/23 00:40
40F→: 說......03/23 00:40
41F推: 不知所云,嘆為觀止......03/23 00:42
54F→: 唉....隔了一晚.....唉03/23 09:09
6F→: 用字遣詞.....03/22 18:49
1F推: 是啊!保守勢力的反噬。年輕人及進步派又無法像201603/22 00:07
2F→: 年那樣勇於投票。03/22 00:07
3F→: 748專法已經是妥協下的進步了03/22 00:07
26F推: 裝睡的同志朋友喊教訓,好奇2020要如何教訓呢??? 廢03/22 00:28
27F→: 票?KMT?某神?還是??03/22 00:28
118F推: "都"沒落實,主觀意識真強,歷任總統哪一個啟動了03/22 08:01
119F→: 改革,哪一個改革比她多?03/22 08:01
128F推: 同樣邏輯,也不要用一些莫須有的理由反對小英啊03/22 08:11
132F推: 自己跳出來噓别人看法..當然有人捍衛小英觀點03/22 08:13
133F推: 沒有人說一定要感謝,邏輯上是有人看到別人感謝且支03/22 08:16
134F→: 持,違反自己的觀點,而跳出來要求別人要接受自己看03/22 08:16
135F→: 法03/22 08:16
136F→: 只能說這種想法和某些團體很類似....03/22 08:17
140F推: 嘆為觀止03/22 08:22
147F推: 愈說愈誇張,當別人為理念而戰,卻勸說他人為政治而03/22 08:31
148F→: 卻步妥協....03/22 08:31
149F→: 充分反映為了政治而政治,可以違反自己的權利也在所03/22 08:33
150F→: 不惜......唉03/22 08:33
210F推: 出去玩的時候,最令人厭惡的旅伴,就是不出一分力,03/22 09:57
211F→: 然後出門了在那邊嫌東嫌西的人,還要說明明就不喜歡03/22 09:57
212F→: ,為什麼要強迫我03/22 09:57
249F推: 尊重不喜歡、不支持,但可以不要積非成是嗎?03/22 10:58
276F推: 這樣看來某些人只是不希望同婚的credit被DPP小英拿03/22 12:51
277F→: 走而已,根本不在乎同婚與否....03/22 12:51
1F推: 我綠,看到最後二行,我偏要推你,嘆為觀止的不知所03/22 08:27
2F→: 云03/22 08:27
11F推: "要是"....你要求10分,別人做9分,搞到自己失血03/22 08:37
12F→: 到快要血崩....現在還在說誰叫妳不做10分,自己失血03/22 08:37
13F→: 活該然後繼續那刀捅她03/22 08:37
20F推: 只問自己的理念是什麼,責怪她人改革太多,別人為了03/22 08:40
21F→: 理念而戰,自己卻為了政治而卻步不打緊,還要指三道03/22 08:40
22F→: 四.....嘆為觀止03/22 08:40
1F→: 枝枝節節的,看最後的結果吧,社會上就是有反同團體03/15 12:49
2F→: 的聲音03/15 12:49
3F→: 而這些飯桶團體找誰當靠山,不是昭然若揭嗎03/15 12:50
4F→: 因為政治理念不同,選擇裝睡的同志朋友,也只能尊重03/15 12:51
5F→: 但因為政治操作,而忘了最終目的是什麼03/15 12:51
6F→: 就只是被那群政治人物利用的工具罷了03/15 12:51
45F→: 枝枝節節的,看最後結果吧,是驢是馬牽出來蹓蹓看就03/15 12:37
46F→: 知道了03/15 12:37
47F→: 反同團體目前找哪些政黨當靠山,不是昭然若揭嗎?03/15 12:38
49F→: 只是有些同志朋友,因為政黨理念,而選擇裝睡不願意03/15 12:40
50F→: 看見而已03/15 12:40
53F→: 如果要用每個時代的實質少數,來論斷可否爭取權益,03/15 12:41
54F→: 這樣很多時代的平權議題根本都不用談03/15 12:41