作者查詢 / yupog2003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yupog2003 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共3422則

限定看板：Grad-ProbAsk

首頁

尾頁

[理工] 105中央離散

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: coffeey0128 - 發表於 2017/02/06 13:54(7年前)

7^F推yupog2003: 我思考了很久也不清楚為什麼？也許題目出錯了？02/06 15:58

8^F→yupog2003: 好拉幫上題目http://i.imgur.com/LyJ7FEN.png02/06 16:01

9^F→yupog2003: 原因就是P大說的那樣，建議先了解Hasse diagram怎麼來02/06 16:02

10^F→yupog2003: 的比較好02/06 16:02

12^F→yupog2003: 我是寫E02/06 20:09

15^F→yupog2003: 應該就是在說這個，原po應該只是一時忘記一些東西XD02/06 20:17

[理工] 99清大離散小問題

[ Grad-ProbAsk ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: hasuekee29 - 發表於 2017/02/06 12:37(7年前)

10^F推yupog2003: 感謝aa大，我已秒懂02/06 17:30

[理工] 幾個計組小問題

[ Grad-ProbAsk ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: w181496 - 發表於 2017/02/06 12:32(7年前)

5^F推yupog2003: 我縮：https://goo.gl/jati7V02/06 12:41

6^F→yupog2003: 哈哈晚了一步02/06 12:41

11^F推yupog2003: 我縮：https://goo.gl/SQeEAa02/06 12:53

13^F推yupog2003: 我硬要挑B選項的毛病就是raised by改為raised in比較好02/06 12:56

14^F→yupog2003: 印象中成大電機會在選項偷考英文，之前有一題是在考02/06 12:56

15^F→yupog2003: other than跟rather than的差別，整個敘述都一樣只差在02/06 12:56

16^F→yupog2003: 這兩個片語的不同@@02/06 12:57

17^F→yupog2003: 除此之外我也覺得B沒什麼問題02/06 12:57

[理工] 問個線代問題

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: PTTleader - 發表於 2017/02/06 11:53(7年前)

3^F→yupog2003: 而且要對稱02/06 11:55

5^F→yupog2003: 沒對稱給他搞到對稱02/06 11:55

[理工] 106中興線代

[ Grad-ProbAsk ]59 留言, 推噓總分: +10

作者: joejoejoe - 發表於 2017/02/06 10:29(7年前)

6^F→yupog2003: 剛剛想到不是方的就好辦，結果是要是方的XD02/06 11:05

20^F→yupog2003: 若AB=I則B(or A)可對角化02/06 11:23

21^F→yupog2003: 若AB=I，且A可對角化，則B可對角化02/06 11:24

22^F→yupog2003: 題目是上面兩個的哪一個呢？02/06 11:24

24^F→yupog2003: 喔喔我看到A大說的了，那gou大已經給出答案了02/06 11:24

27^F→yupog2003: 應該是False拉，之前背過一句話：可逆與可對角化一點02/06 11:25

28^F→yupog2003: 關係也沒有，要加其他條件才有可能有關系02/06 11:25

29^F→yupog2003: 係02/06 11:26

33^F推yupog2003: 反例超不會舉+102/06 11:31

36^F→yupog2003: 但是錯一個選項整題全錯+倒扣QQ02/06 11:32

39^F推yupog2003: AB=I => ABB^-1=B^-1 => A=B^-1 => BA=BB^-1 => BA=I02/06 11:36

41^F→yupog2003: 方陣可以，因為具左反就會具右反，具右反也會具左反02/06 11:37

42^F→yupog2003: 是我太悲觀了嗎...原本還想說這樣可以省很多時間，只要02/06 11:38

43^F→yupog2003: 一個選項不會就可以跳過去了(已經崩潰至此)02/06 11:39

54^F→yupog2003: 我印象中有一年中央資工的數學大家分數奇低無比02/06 11:57

55^F→yupog2003: 但考卷感覺沒難到那個程度，就感覺應該是全錯+倒扣02/06 11:58

56^F→yupog2003: 但也只有那一年而已，所以現在都很怕02/06 11:58

[理工] 102中央線代特徵向量

[ Grad-ProbAsk ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: fornote - 發表於 2017/02/06 03:17(7年前)

6^F推yupog2003: 這個我不會選，要改成for some vector other than 002/06 07:10

7^F→yupog2003: 我才會選，也就是要排除0我才會選02/06 07:10

9^F→yupog2003: for some的意思應該是存在，而不是一些，存在1個也是02/06 07:11

10^F→yupog2003: 阿阿看錯了拉，選錯的，那我會選02/06 07:12

17^F→yupog2003: 也許是題庫班有更正或是板上對答案有更正？02/06 11:28

[理工] buffered I/O, blocking synchronization

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: YuxiWen - 發表於 2017/02/05 23:42(7年前)

9^F推yupog2003: 感謝補充02/06 12:44

[理工] 計組 TLB

[ Grad-ProbAsk ]68 留言, 推噓總分: +10

作者: ab830921 - 發表於 2017/02/05 23:24(7年前)

20^F推yupog2003: 我印象也是TLB跟page table的valid bit是一樣的02/06 07:08

21^F→yupog2003: 就像l大說的那樣02/06 07:08

28^F→yupog2003: 考量到context switch之後他們的值的確會不一樣02/06 10:42

29^F→yupog2003: 不過他們的用意應該是一樣的？02/06 10:43

30^F→yupog2003: 都是想要指出這個PPN是否可以直接存取，不過TLB的valid02/06 10:46

32^F→yupog2003: bit為0代表的意義可能是剛context switch完，而page02/06 10:47

33^F→yupog2003: table的valid bit為0的原因是不在physical memory02/06 10:47

34^F→yupog2003: 這樣講一講好像又不一樣了XD02/06 10:47

35^F→yupog2003: 不過剛context switch完page table也被換掉了，這裡是02/06 10:49

39^F→yupog2003: 會直接把TLB的valid bit全清為0嗎？還是會去看02/06 10:49

40^F→yupog2003: page table來設定呢？02/06 10:49

41^F→yupog2003: 也是拉，OS裡面很多東西用意都是一樣的，實踐方法不同02/06 10:50

42^F→yupog2003: 硬說他們一樣也不太對，我覺得我再去研究一下好了02/06 10:51

45^F→yupog2003: 不過我有一個想法，如果先不考慮context switch的話02/06 10:53

46^F→yupog2003: TLB的valid bit為0應該不太可能是因為不在physical02/06 10:53

47^F→yupog2003: memory？因為在TLB裡面的page應該都是最新剛用到的，02/06 10:54

48^F→yupog2003: 應該都會在physical memory裡面，這觀念是否有誤？02/06 10:54

56^F推yupog2003: 嗯嗯，被swap out之後TLB的valid bit會被設為002/06 11:01

57^F→yupog2003: 還是gary大考慮週到XD02/06 11:01

58^F→yupog2003: 怕就是問True or False沒考慮到一些情況會寫錯QQ02/06 11:02

60^F→yupog2003: 喔喔我剛剛看到一個東西，張凡書上寫TLB hit imply02/06 11:10

61^F→yupog2003: page table hit，應該就是說若TLB的valid bit為1，則02/06 11:11

62^F→yupog2003: page table的valid bit為1，但TLB valid bit為0的情況02/06 11:12

63^F→yupog2003: page table valid bit倒是沒說，而且他只用imply，不是02/06 11:13

64^F→yupog2003: 用等價的關係，確實是不太一樣02/06 11:14

[理工] 101交大OS thread

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: EasonGod - 發表於 2017/02/05 22:20(7年前)

1^F推yupog2003: 應該不是讓t1暫停，而是讓call pthread_join的thread02/05 22:28

2^F→yupog2003: 暫停，等t1執行完了再繼續02/05 22:29

8^F推yupog2003: 這兩個網站說的意思跟我說的一樣喔02/05 22:51

9^F→yupog2003: 我拿spec來說好了，英文寫的比較好02/05 22:51

10^F→yupog2003: suspends execution of the "calling" thread until02/05 22:52

11^F→yupog2003: the target thread terminates02/05 22:52

12^F→yupog2003: 暫停calling thread的執行直到target thread結束02/05 22:52

13^F→yupog2003: 而target thread就是第一個參數，在這裡就是tid102/05 22:53

[理工] 105中興計組

[ Grad-ProbAsk ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: Awweeesome - 發表於 2017/02/05 22:10(7年前)

1^F→yupog2003: 我認為是OP2=add, OP4=$a002/05 22:18

2^F→yupog2003: $a0是&array[0]，$a1是size02/05 22:21

4^F→yupog2003: $t0是p，$t1是size*4，$t2是&array[size]02/05 22:22

5^F→yupog2003: 他們從頭到尾都在做address的運算，感覺不用lw?02/05 22:25

7^F→yupog2003: 我的理解是不用，看其他大大有沒有其他看法02/05 22:48

首頁

尾頁