作者查詢 / yukijenny

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yukijenny 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共113則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics42EAseries25Gossiping22movie8NBA6KoreaDrama5Jeremy_Lin4speech1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新聞]舊金山市長不必坐鎮救災柯P:台灣政治太假消失

[ Gossiping ]65 留言, 推噓總分: +7

作者: skyai - 發表於 2016/03/10 22:29(10年前)

36^F推yukijenny: 政論節目裡救災人員說賴和王定宇給了他們很大的激勵作\03/10 23:17

37^F→yukijenny: 用,其實就也是好事啊!03/10 23:17

40^F推yukijenny: 如果當神主牌有益救災又不影響市政,何樂而不為?03/10 23:27

41^F→yukijenny: 而且賴有到24小時嗎?其實我沒特別看他不休息的新聞03/10 23:29

42^F→yukijenny: 話說結果好就好,過程市長多累我也不太在乎03/10 23:34

[ＦＢ] 柯文哲說包容消失

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: iXXXXGAY5566 - 發表於 2016/03/10 16:29(10年前)

17^F→yukijenny: 如果包容是指無權者包容當權者,那這包容滿廉價的03/10 16:43

Re: [新聞] 強制鋪路比劉政鴻獨裁？柯P：也比個好一消失

[ Gossiping ]236 留言, 推噓總分: +20

作者: wahaha99 - 發表於 2016/03/03 14:50(10年前)

91^F→yukijenny: 來講法律柯市府也站不住腳啊XD03/03 15:21

115^F→yukijenny: 所以柯市府跟劉政鴻一樣都違憲啊,本質上有差嗎?03/03 15:30

124^F→yukijenny: 在法律上是只任北市府和苗市府,沒在認市長的啦XD03/03 15:36

126^F→yukijenny: 雖然很委屈,但柯就是要概括承受03/03 15:37

147^F→yukijenny: 如果因為不修繕,造成的公安危險,其實也是由政府經國賠03/03 15:48

151^F→yukijenny: 負責,地主也沒在帕好嗎XD03/03 15:50

154^F→yukijenny: 還是由政府負責啊XD因為政府消極不徵收,怠於執行職務03/03 15:55

156^F→yukijenny: 不管怎樣,責任都不會在地主身上,因為地主沒有保護公安03/03 15:56

158^F→yukijenny: 的義務03/03 15:56

160^F→yukijenny: 可是審理國賠的法官不會在意你有沒有錢徵收,他們只會03/03 16:04

161^F→yukijenny: 看你有沒有違法啊XD03/03 16:04

164^F→yukijenny: 你都說不徵收違憲了,所以你因為不徵收造成道路失修,當03/03 16:08

166^F→yukijenny: 然就是失職了,國賠就會成立啦(法官不會在乎市府窮不窮03/03 16:09

169^F→yukijenny: 所以你問擺爛誰負責?最後還是政府啊XD不管怎樣市府這03/03 16:12

170^F→yukijenny: 錢不管是用徵收還是國賠都出定啦03/03 16:13

173^F→yukijenny: 放爛出問題政府還是要國賠啊XD03/03 16:14

Re: [黑特] 228就是一個反人權又是殖民下的暴行消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +31

作者: TheoEpstein - 發表於 2016/02/27 18:01(10年前)

12^F推yukijenny: 二二八是因，白色恐怖是果，分開來看比誰影響更大很怪02/27 18:18

16^F推yukijenny: 但歷史的因果也不是用你這種假設的方式不是嗎?況且台灣02/27 18:23

17^F→yukijenny: 菁英在二二八被大量屠殺，影響了事後台灣人對政治的看02/27 18:23

18^F→yukijenny: 法，也是有歷史學家佐證的看法02/27 18:23

19^F推yukijenny: 況且當初有不少主和派的台灣菁英被殺，如果只是單純國02/27 18:28

20^F→yukijenny: 共內戰的因素，為什麼這麼多台灣菁英被殺?02/27 18:28

23^F推yukijenny: 這跟老蔣未來要不要來無關，而是二二八的起因有一部分02/27 18:33

24^F→yukijenny: 就是要掌控台灣社會，要不然如何解釋台灣菁英跟國共內02/27 18:33

25^F→yukijenny: 戰的關係呢?02/27 18:33

29^F→yukijenny: 話說我說的228不只是那天發生的暴動，還有後面一系列的02/27 18:36

30^F→yukijenny: 清鄉，那些清鄉就是基於社會控制02/27 18:36

40^F推yukijenny: 因素超多的啊，其中還有國民黨掩蓋史實的問題，真相根02/27 18:43

41^F→yukijenny: 本很難還原02/27 18:43

44^F→yukijenny: 那原po可以跟我解釋為什麼當時主和的台灣菁英會被殺呢02/27 18:45

46^F推yukijenny: 可是當初二二八事件委員會的士紳們不只與政府談判，還02/27 18:51

47^F→yukijenny: 幫忙平息人民的暴動，所以某些歷史學家才會認為政府在02/27 18:51

48^F→yukijenny: 事情已經緩和，卻殺了幫忙主和的士紳根本是別有用心02/27 18:51

52^F→yukijenny: 這不是我的見解，我前陣子才在看二二八消失的菁英這本02/27 18:53

54^F→yukijenny: 書啊XD02/27 18:53

57^F推yukijenny: 所以我才說二二八一部分的動機就是殺掉士紳作社會控制02/27 18:56

58^F→yukijenny: ，這跟s大的想法一樣啊XD02/27 18:56

63^F推yukijenny: 謝謝幫改錯字XD02/27 19:09

Re: [討論] 柯文哲真的是不想選下一屆了消失

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: a1223356 - 發表於 2016/02/27 11:00(10年前)

13^F→yukijenny: 台灣法律並非以德為基礎，只是因為留德老師多，況且刑02/27 11:28

14^F→yukijenny: 訴領域中留美的也不少，所以並沒有說引用美判例就不宜02/27 11:28

15^F→yukijenny: 的觀點，而且刑訴也有毒樹果實的例外規定，不是像你說02/27 11:28

16^F→yukijenny: 得完全無調整彈性02/27 11:28

17^F→yukijenny: 況且毒樹果實目的是在限制警方為達目的不擇手段的濫權02/27 11:32

18^F→yukijenny: ，終歸也是要保護人權，江國慶案就是血淋淋得的教訓了02/27 11:32

Re: [討論] 比起賴清德柯P 感覺整個弱掉了!!!!消失

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: rainfruit - 發表於 2016/02/10 13:30(10年前)

43^F推yukijenny: 我覺得柯罵當權者可以，但用來對自己的屬下或公務員真02/10 14:23

44^F→yukijenny: 的很怪，你明明有這麼多手段管他們，卻偏要在媒體上講.02/10 14:23

45^F→yukijenny: ..02/10 14:24

[討論] 如果勝文當北市長會有人罵塞車嗎消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: lemon0970 - 發表於 2016/02/06 09:48(10年前)

3^F噓yukijenny: 有必要一直拉沒選上的人救援嗎?02/06 09:53

[討論] 柯p安全下莊消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: sevenzgod - 發表於 2016/02/06 07:47(10年前)

7^F噓yukijenny: 依此文邏輯，臺南地震死人對柯是天助?支持政治人物到這02/06 09:42

8^F→yukijenny: 種程度，真是令人噁心02/06 09:42

Re: [討論] 為何全面追殺柯文哲？消失

[ HatePolitics ]419 留言, 推噓總分: +175

作者: KingKingCold - 發表於 2016/02/05 22:04(10年前)

321^F→yukijenny: 只是單純想問一下，你文中所說的公務員上下班時間是如02/06 00:44

322^F→yukijenny: 何得知的，怎麼跟我的生活經驗差這麼多呢?02/06 00:44

330^F→yukijenny: 不只是年輕工務員，我身邊一堆長輩仍兢兢業業準時上下02/06 00:52

331^F→yukijenny: 班，他文中所說的人怎麼我都不認識呢?02/06 00:52

[討論] 八卦版的柯粉到底有多少是反串?消失

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: sleeeve - 發表於 2016/02/05 07:38(10年前)

17^F推yukijenny: 完全不同意臺北比其他縣市好就是好的說法，先看看台北02/05 08:36

18^F→yukijenny: 的預算多出其他縣市多少，不管是誰當市長，臺北用更嚴02/05 08:36

19^F→yukijenny: 格的標準審查本來就很合理，要不然就把錢吐出來給其他02/05 08:36

20^F→yukijenny: 縣市分02/05 08:36

首頁

尾頁