[新聞]舊金山市長不必坐鎮救災 柯P:台灣政治太假消失
新頭殼newtalk 2016.03.10 呂佳峻/綜合報導
台北市長柯文哲先前因蘇迪勒颱風來時,回家吃飯「清冰箱」,遭外界抨擊,對此,柯文
哲美國時間9日參訪舊金山市防災中心時,防災中心副主任Bijan Karimi表示,舊金山市
長在發生災難時,有其他政治責任,不需要在防災中心坐鎮指揮,會後受訪時,柯也贊同
表示,台灣政治太假,哪有可能讓首長坐3天3夜。
柯文哲美國時間9日前往舊金山市防災中心參訪,會上,隨行的民進黨市議員王威中詢問
,舊金山市長是否有需要在救災時坐鎮中心,還是可以回家吃飯?對此,防災中心副主任
Bijan Karimi回應,舊金山市長有其他政治責任,不需要坐鎮指揮。柯聽聞後,笑說這是
「good answer(好回答)」。
會後受訪時,媒體詢問副主任的回答是否能還柯一個清白?對此,柯文哲首先大笑一聲,
隨即說到,「就是台灣政治太假」,他說,「哪有可能一個首長坐3天3夜,不可能!」柯
接著說,舊金山的做法就是每個人做該做的事,不同災難、等級也有不同的人負責,但是
市長不會來,市長不是在處理這個。
媒體追問,未來台北市有類似情況時,柯文哲是否也會仿照此模式?柯回應,北市已寫好
一份SOP,規定由副市長到秘書長要怎麼輪班、排班表,他強調,遇到問題就用制度解決。
另外,談到參訪心得,柯文哲表示,他發現舊金山的911 Call Center有很多人性化的設
施,每個桌子都可上升,公務員可以選擇坐著或站著上班,柯文哲還說,他非常贊同讓北
市的公務員有更多機會到國外去觀摩,看看別人在做什麼。
https://goo.gl/GChST3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.71.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457620153.A.DF8.html
推
03/10 22:30, , 1F
03/10 22:30, 1F
→
03/10 22:31, , 2F
03/10 22:31, 2F
→
03/10 22:31, , 3F
03/10 22:31, 3F
推
03/10 22:32, , 4F
03/10 22:32, 4F
推
03/10 22:32, , 5F
03/10 22:32, 5F
推
03/10 22:32, , 6F
03/10 22:32, 6F
推
03/10 22:33, , 7F
03/10 22:33, 7F
噓
03/10 22:33, , 8F
03/10 22:33, 8F
→
03/10 22:33, , 9F
03/10 22:33, 9F
推
03/10 22:33, , 10F
03/10 22:33, 10F
→
03/10 22:34, , 11F
03/10 22:34, 11F
噓
03/10 22:35, , 12F
03/10 22:35, 12F
推
03/10 22:35, , 13F
03/10 22:35, 13F
推
03/10 22:35, , 14F
03/10 22:35, 14F
推
03/10 22:36, , 15F
03/10 22:36, 15F
噓
03/10 22:37, , 16F
03/10 22:37, 16F
推
03/10 22:37, , 17F
03/10 22:37, 17F
推
03/10 22:38, , 18F
03/10 22:38, 18F
→
03/10 22:38, , 19F
03/10 22:38, 19F
→
03/10 22:38, , 20F
03/10 22:38, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
→
03/10 23:49, , 46F
03/10 23:49, 46F
→
03/10 23:49, , 47F
03/10 23:49, 47F
→
03/10 23:55, , 48F
03/10 23:55, 48F
→
03/10 23:55, , 49F
03/10 23:55, 49F
→
03/10 23:55, , 50F
03/10 23:55, 50F
推
03/10 23:59, , 51F
03/10 23:59, 51F
噓
03/11 00:14, , 52F
03/11 00:14, 52F
→
03/11 00:15, , 53F
03/11 00:15, 53F
噓
03/11 00:43, , 54F
03/11 00:43, 54F
噓
03/11 07:41, , 55F
03/11 07:41, 55F
推
03/11 09:23, , 56F
03/11 09:23, 56F
噓
03/11 09:25, , 57F
03/11 09:25, 57F
→
03/11 09:26, , 58F
03/11 09:26, 58F
→
03/11 09:29, , 59F
03/11 09:29, 59F
推
03/11 09:32, , 60F
03/11 09:32, 60F
噓
03/11 09:46, , 61F
03/11 09:46, 61F
推
03/11 09:55, , 62F
03/11 09:55, 62F
噓
03/11 11:08, , 63F
03/11 11:08, 63F
噓
03/11 12:35, , 64F
03/11 12:35, 64F
噓
03/11 13:11, , 65F
03/11 13:11, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):