作者查詢 / yourhusband
作者 yourhusband 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1191則
限定看板:全部
看板排序:
全部L_BoyMeetsGi249Electronics192About_Life106WomenTalk81MenTalk70PttLaw70Volleyball70L_SecretGard68CYCU_EE_07A33feminine_sex33SYSOP33sex31ID_Multi19Hate17tcu_med9414WLSH_VB14Master_D12AntiVirus9Eason7NTUST_Talk7HatePicket5rent-exp5NH11th3053094Boy-Girl3CareerPlan3CATCH2HsinTien2RDSS2BBSmovie1ck53rd3171CS_TEACHER1CSMU-ROCK1CTSH953031FJU-Laws941FJU-Stat95A1FuMouDiscuss1GraduateCram1HSNU_8551KS93-3161KS95-3141LAB_EME4061LAW1Little-Games1marriage1NCCU05_GIDS1NCHU-AGR-VB1NCU97ME-B1NCU_ME-94B1NDHU-His991NKFUST-CCE901NTU-Graduate1NTU-K91NTUE-CS981PhD1PttLawSug1SFHS1sp_teacher1Wanted1<< 收起看板(58)
2F→:欠我的道歉呢?61.231.38.133 05/10 20:29
30F→:女:追求幸福是我的權利 你愛我就要成全我05/08 09:18
31F→:男: ...........幹= =05/08 09:19
2F推:好像都三天左右咧= =218.168.31.187 05/07 18:13
3F→:我怎麼會弄到一個禮拜多.. =_=218.168.31.187 05/07 18:13
1F→:test05/07 15:08
22F推:當然不足夠-3-..05/07 12:58
23F→:看看樓上的判決就可以了 可笑05/07 12:58
24F推:哪來的無意義?05/07 14:02
15F推:其實很難講..要是驗出來真的不是男方的兒子呢..05/04 08:54
16F→:我不覺得驗DNA有錯,畢竟幫別人養兒子這種事情05/04 08:55
17F→:真的說起來 要是找的到生父 會有幾個想繼續養?05/04 08:56
18F→:當然也是會有繼續幫養 假裝不在意啦05/04 08:56
19F→:只是重點不是驗DNA這個行為,而是查驗的方式05/04 08:57
20F→:要是那種懷疑其間就對著孩子大呼小叫污衊孩子05/04 08:58
21F→:那才是真正的錯誤..處裡事情的作法可是會人別人05/04 08:58
22F→:對你做這件事情的正當性產生懷疑05/04 08:59
23F→:驗DNA沒有錯 錯的是事前與事後的處理行為..05/04 08:59
25F→:孩子是無辜 但是劈腿的母親又怎樣說05/04 09:01
26F→:我不想大家塑造一個男人戴綠帽沒發火就是好男人的形象05/04 09:02
27F→:不要被文字的包裝給迷惑了05/04 09:02
28F→:男人難為..有些時候真的是被社會道德壓著做決定05/04 09:04
29F→:唉..看的懂得人就知道我上面說什麼了05/04 09:06
1F推:恩..以後請大家多用如果來污蔑他人:D05/06 00:43
1F推:結論就是:你認為可能之後的言論都不能當作毀謗05/05 09:20
2F→:看你也沒有想悔改的意思 只會想扣別人帽子05/05 09:20
3F→:扣別人吃像難看?怎麼不說你的判決有問題05/05 09:21
4F→:我舉的例子都有其他版友說那是毀謗了05/05 09:21
5F→:你還在那邊硬撐 恐嚇我說會被水桶 你到底行不行阿..05/05 09:22
6F→:我幹麻修正..這件事情本來就你無禮在那邊硬撐05/05 09:23
7F→:不服就對版友對我舉例的推文做出解釋阿05/05 09:23
8F→:欲加之罪 何患無辭 受教了05/05 09:24
9F推:另外tetfreego我看你版規版主也不用選了05/05 09:26
10F→:版規只有一條:版主說了算 相信沒人會申訴的05/05 09:26
11F→:要這樣做 就要敢這樣寫 偷偷摸摸又在那邊玩文字遊戲05/05 09:27
12F→:可笑又可悲05/05 09:27
13F推:公道在人心 組長判決這件事情我輸的話 我直接上訴法院05/05 09:29
17F→:不用啦 基本上回個文就可以直接這樣寫了05/08 09:10
18F→:反正版主有這個判決在了 回文也算回復本文05/08 09:10
19F→:安心啦 不過版主可能到時候又把你砍了05/08 09:10
20F→:到時候就扔一句 不滿去上訴阿05/08 09:11
21F→:上訴後組長會跟你說 啊我尊重版主判決05/08 09:11
22F→:兩個互踢皮球 官官相衛 我有說錯嗎?05/08 09:11
15F推:其實很難講..要是驗出來真的不是男方的兒子呢..05/04 08:54
16F→:我不覺得驗DNA有錯,畢竟幫別人養兒子這種事情05/04 08:55
17F→:真的說起來 要是找的到生父 會有幾個想繼續養?05/04 08:56
18F→:當然也是會有繼續幫養 假裝不在意啦05/04 08:56
19F→:只是重點不是驗DNA這個行為,而是查驗的方式05/04 08:57
20F→:要是那種懷疑其間就對著孩子大呼小叫污衊孩子05/04 08:58
21F→:那才是真正的錯誤..處裡事情的作法可是會人別人05/04 08:58
22F→:對你做這件事情的正當性產生懷疑05/04 08:59
23F→:驗DNA沒有錯 錯的是事前與事後的處理行為..05/04 08:59
25F→:孩子是無辜 但是劈腿的母親又怎樣說05/04 09:01
26F→:我不想大家塑造一個男人戴綠帽沒發火就是好男人的形象05/04 09:02
27F→:不要被文字的包裝給迷惑了05/04 09:02
28F→:男人難為..有些時候真的是被社會道德壓著做決定05/04 09:04
29F→:唉..看的懂得人就知道我上面說什麼了05/04 09:06
2F推:我寄了三封信給組長要他處裡了 結果咧 處裡呢?05/05 12:20
3F→:信件都已看過 我以收入證據05/05 12:21
6F推:喔 或許樓上腦袋大概發育不完全 所以是非不明05/08 09:05
7F→:也有可能樓樓上大概沒受過教育 看不懂文字的意思05/08 09:05
8F→:又或者可能因為被X過 所以腦袋有點問題05/08 09:06
9F→:我回答你的可能問題所在 沒有毀謗你喔05/08 09:06