作者查詢 / yourhusband

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yourhusband 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1191則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 電力電子

[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: semmy214 - 發表於 2020/03/05 10:06(4年前)

1^F推yourhusband: 有興趣可以站內信看看你的問題是甚麼03/08 22:04

[徵求] 牌卡公益小占卜已回收

[ Wanted ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: bonniehsiao - 發表於 2018/10/21 14:38(5年前)

7^F推yourhusband: 推10/21 14:46

[LIVE] 亞運男排中華vs南韓

[ Volleyball ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: ardodo - 發表於 2014/09/24 18:32(9年前)

14^F推yourhusband: 中華隊加油阿克舟老師加油09/24 19:28

[問題] 關於舊版法規的查詢一事

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: yourhusband - 發表於 2014/05/11 11:56(10年前)

7^F→yourhusband:感謝樓上的資訊05/13 11:35

Re: [爆料] 全國響應罷工罷課名單　　幫高調！！

[ FuMouDiscuss ]32 留言, 推噓總分: -5

作者: joeyptt - 發表於 2014/03/24 14:29(10年前)

26^F噓yourhusband:不知所云的文章，誰是誰非都分不清還大放厥詞03/24 14:54

Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

[ MenTalk ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: INGNI - 發表於 2013/11/12 14:59(10年前)

20^F推yourhusband:我喜歡你的圖收下非常的貼切11/12 16:04

22^F推yourhusband:http://i.imgur.com/qn1gS.png again11/12 16:09

26^F推yourhusband:http://i.imgur.com/qn1gS.png +211/12 16:14

29^F推yourhusband:http://i.imgur.com/qn1gS.png +311/12 16:19

Re: [抒發] 這是男人版or男孩版?

[ MenTalk ]148 留言, 推噓總分: +17

作者: bukkake0103 - 發表於 2013/11/12 09:37(10年前)

2^F推yourhusband:只會工作的就只會領薪水我只能這樣說了11/12 10:17

3^F→yourhusband:誰跟你說努力就會有回報? 好好思考一下吧11/12 10:18

4^F→yourhusband:想不通就一直領薪水一直靠杯下去11/12 10:18

6^F推yourhusband:靠杯不如想想怎麼抗議罷工11/12 10:35

7^F→yourhusband:沒有集體罷工就甚麼都不是11/12 10:36

8^F→yourhusband:嘴巴上很會講罷工沒人去是哪招?11/12 10:36

10^F→yourhusband:有啥好提的? 既然那麼不滿自己不找出路11/12 10:38

11^F→yourhusband:這才是我討厭的地方反正發文也不會有人看重點11/12 10:38

12^F→yourhusband:前面文章都有人說別國會集體罷工阿然後呢?11/12 10:39

13^F→yourhusband:重點一直都是沒有然後請問不滿政府在PTT靠杯就沒事?11/12 10:39

15^F→yourhusband:你沒有罷工抗議癱瘓國會是有屁用喔?11/12 10:40

17^F→yourhusband:你又知道我不了解現況? 好大一個帽子11/12 10:41

18^F→yourhusband:你活那麼大還繼續相信努力會得到回報?11/12 10:41

20^F→yourhusband:哀隨便啦你們高興就好11/12 10:41

26^F推yourhusband:罵政府沒意義不滿請推翻政府11/12 10:46

27^F→yourhusband:沒有去推翻去癱瘓只有罵剛好而已我重點只有這個11/12 10:46

29^F→yourhusband:沒那個種去反抗活該被人吃自古以來都一樣11/12 10:47

30^F→yourhusband:學生運動不夠力請不滿的社會人加油11/12 10:48

31^F→yourhusband:既然知道目前反抗的力量不夠阿又只出嘴是有屁用捏?11/12 10:49

33^F→yourhusband:慢慢扣帽子吧我只是很討厭只出嘴不動手的人11/12 10:49

40^F→yourhusband:Setekh, 那你打算後續怎麼做?11/12 10:54

42^F→yourhusband:只怕是沒在做而已或者怕說出來11/12 10:57

43^F→yourhusband:這麼義正嚴詞我蠻想拜讀你的規劃跟目標11/12 10:58

45^F→yourhusband:可行性高的話我參加也ok11/12 10:58

47^F→yourhusband:沒否定阿你把規劃跟目標寫一下我想拜讀11/12 10:59

49^F→yourhusband:典型的別人要你拿規劃跟目標拿不出來11/12 11:01

50^F→yourhusband:又在那邊阿哩阿匝講一堆11/12 11:01

52^F→yourhusband:就算你的目標跟規劃做的很爛也沒差阿至少有心11/12 11:02

61^F→yourhusband:既然neur這麼義憤言詞..敢問你實際作為了些甚麼?11/12 11:05

64^F→yourhusband:cyp不用噓這篇文章這是對發文者的不尊重11/12 11:06

67^F→yourhusband:cyp敢問你看到政府份內事情沒做好你的作為是?11/12 11:06

72^F→yourhusband:喔遊說立法你打算怎樣進行?11/12 11:08

76^F→yourhusband:那你覺得連署跟捐錢為何可以讓立法通過?11/12 11:09

77^F→yourhusband:立法的修改是哪幾條需要多久時間?11/12 11:09

80^F→yourhusband:一問三不知11/12 11:10

83^F→yourhusband:喔 :)11/12 11:13

88^F→yourhusband:目前我只覺得不滿台灣就業市場就該自己跑去國外11/12 11:18

89^F→yourhusband:至少現在網路通訊十分發達11/12 11:19

91^F→yourhusband:做生意不該只侷限在台灣內地11/12 11:19

94^F→yourhusband:抱歉 cyp你覺得只有有錢人才能去國外代表你眼界狹隘11/12 11:20

99^F→yourhusband:能不能跟別國做生意其實跟自己本身比較有關11/12 11:20

101^F→yourhusband:我沒說不能討論我只是覺得討論到後面也是個屁11/12 11:21

104^F→yourhusband:很顯然的你們三位這麼熱愛討論但是實際上力量也不夠11/12 11:22

108^F→yourhusband:真的有心要往改革政府的方面走我想鍵盤政論是不夠的11/12 11:23

110^F→yourhusband:如果有心你就會想要做大不然捐個前簽個名11/12 11:23

112^F→yourhusband:跟把錢丟給慈濟不是一樣? 只是求心安花錢買心安11/12 11:24

121^F→yourhusband:希望跟我吵得這幾位有朝一日可以成為撼動政府的人11/12 11:27

122^F→yourhusband:喔? cyp你準備拿多少錢去改甚麼法案?11/12 11:28

124^F→yourhusband:neural那打算下一步要做甚麼?11/12 11:29

127^F→yourhusband:恩所以你打算捐多少去修改甚麼法?11/12 11:30

129^F→yourhusband:為什麼你覺得修這個法會有幫助?11/12 11:31

130^F→yourhusband:我只好奇你的作為還沒看到你做了甚麼你就說我質疑11/12 11:31

132^F→yourhusband:算了格局不同不回覆了11/12 11:32

Re: [抒發] 這是男人版or男孩版?

[ MenTalk ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: neuralandre - 發表於 2013/11/11 20:26(10年前)

1^F推yourhusband:重點是..不滿意要自己想辦法11/11 20:27

2^F→yourhusband:不是希望政府希望老闆給你甚麼11/11 20:28

3^F→yourhusband:以你的文章來講移民過去也是一個方法11/11 20:29

Re: [問題] 關於視在功率與瞬時功率一問

[ Electronics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: yourhusband - 發表於 2013/10/06 00:03(10年前)

13^F→yourhusband:bary你自己也看到了展開的確會有兩項 -8 跟 3810/06 10:15

14^F→yourhusband:你可以跟我解釋為何這兩項不是Reactive power?10/06 10:15

Re: [問題] 關於視在功率與瞬時功率一問

[ Electronics ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: yourhusband - 發表於 2013/10/05 00:41(10年前)

3^F→yourhusband:樓上可以將此論文寄給我嗎? 畢業了無法下載論文10/05 10:57

9^F→yourhusband:如果是課本上面抄下來的話下面那篇更詳細10/06 00:05

10^F→yourhusband:但是我的疑問還是沒有被回答到10/06 00:06

11^F→yourhusband:還有我覺得你的口氣很差不知道我哪裡得罪你?10/06 00:06

首頁

尾頁