Re: [申訴] feminine_sex 版主判決有失常理性
※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言:
申訴人 :yourhusband
看板板名 :feminine_sex
板主 :Evonie tetfreego
認定(處分)事由 :不公正的偏袒shushu70330
證據
精華區z 14 14 10
作者 shushu70330 (做作業要專心) 站內 feminine_sex
標題 Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態
時間 Wed Apr 11 21:00:01 2007
───────────────────────────────────────
給原波
當女生覺得你不值得相信的時候 就不會想要給你
即使很愛你很喜歡你 不想就是不想
不相信 有很多原因 可能是大家年紀輕沒有走到最後的把握
或者你雞雞很髒又很臭 怕生病怕痛
^^^^^^^^^^^^^^
或者你態度太強硬+一直嚕 反感就不想給你啦 你買東西遇到濫老闆也會不想買的嘛
或者你前戲的技術濫到人家一點都不想給你
^^^^^^
或者不知道為什麼就是不想給你 可能是身上的味道不對 長相不好看
或者你在前戲的時候會講些很雞掰的自以為煽情的下流粗俗話 女生產生精神楊委
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或者你沒有要避孕的意思 誰能放心跟你做?
或者你不是女生爸媽認可的對象 沒未來 幹麻做?
或者你平常在生活中常常惹他生氣 對他也沒有性吸引力
或者你太大男人一點都不體貼 也可能你太窩囊讓他覺得很沒種
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很多很多啊
--
此篇文章原po是指我本人
--
我都說了,我認為她說了或者,這表示那是她的猜測,
不要在一直跟我談這種議題,輸了就要服,在這樣搞,
吃像難看而已。
要我說幾次都可以,我不會改變對您的判決。
這是之前寄信給版主的信
作者 Evonie (衣服)
標題 Re: 請回應你刪除的文章
時間 Mon Apr 30 23:02:56 2007
: shushu30770 z-14 14 10的文章 請問你有處分嗎?
: 這樣算不算已經直接針對我發言了?
請你看清楚一下,這串討論串是哪位板主收的?
是哪位板主發公告處理的?
你何不直接去問那位板主呢?
所以才要靠板友檢舉,當時你怎麼沒有檢舉?
我在上篇回信也說了,
: : 而不處理的即是經我判斷並不覺得需要做出處分,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 若這部分不服,可向其他板主提出,法西斯不是只有我一位板主,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
我向tetfreego版主水球查證之後才寄信
To tetfreeago: 那一個沒有對特定人挑釁 但卻被人指名挑釁 你判前者輸? [05/01/2007\
23:39:03]
★tetfreeago 您挑釁的再版主群眼裡...是版主群 [05/01/2007 23:39:46]
^^^^^^^^^
To tetfreeago: 喔 那就是是非就是妳們三的版主討論喔 [05/01/2007 23:46:22]
To tetfreeago: 這樣算不算三人政權阿 [05/01/2007 23:46:29]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
★tetfreeago 不然要給誰討論? [05/01/2007 23:46:37]
^^^^^^^^^^^^^^
To tetfreeago: 法院都有陪審團 這邊沒有喔._.? [05/01/2007 23:46:53]
★tetfreeago 您可以跟小組長建議=.= [05/01/2007 23:47:08]
To tetfreeago: 喔 那可不可以在板規上面寫明這點阿 [05/01/2007 23:47:44]
To tetfreeago: 公告說 所有判決都是三位組長說了算 [05/01/2007 23:47:53]
To tetfreeago: 又沒說... [05/01/2007 23:48:09]
★tetfreeago 您先去說服小組長吧 她說您無罪 我們一定放您出來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明明就是版主隨便說了算 要他承認又不敢
To tetfreeago: 喔 那shushu70330 在精華區z 14 14 10 [05/01/2007 23:49:05]
To tetfreeago: 我想申訴 [05/01/2007 23:49:13]
To tetfreeago: 污衊本人 [05/01/2007 23:49:17]
To tetfreeago: 請你做出判決 [05/01/2007 23:49:21]
★tetfreeago 我不會再回覆您就此案的水球以及更改判決 以上 [05/01/2007 23:49:23]
★tetfreeago 寫信來 [05/01/2007 23:49:24]
^^^^^^
什麼叫版主說了算?還真的是版主說了算阿,
板主群就那三個人,不是三人政權會是七七四十九人政權嗎?
這是版主回信
--
這是版主回信
作者 tetfreeago (白馬唐僧踢一踢)
標題 Re: 申訴
時間 Tue May 1 23:58:34 2007
───────────────────────────────────────
不算,因為他說了或者。
^^^^^^^^^^^^^^^
以上,申訴駁回。
--
所以說:tetfreego同意任何言論只要前面加了"或者"都不必為了該言論負責?
就算該言論已經在最初表明針對特定人??
那我想請問毀謗罪如何能成立??
------------------
tetfreego可能腦殘沒藥醫
可能陽萎不舉 臭屌
可能就是因為這樣女友跟他跑了
Evonie可能腦袋長穴裡
可能鮑魚臭到不行 又鬆又垮
可能就是因為這樣所以男人一看到她又躲的遠遠
可能天天被公狗幹屁眼 心理受創才會學狗在法西斯版吠
可能就是到現在他還只能躲在法西斯版窩著取暖的原因
------------------ 這只是舉例
以上這段請去跟大眾傳播
這樣會不會構成毀謗??
如果不會 請版主以及公告這個文章在公開版 並且印以書面散撥
而後沒有版友為這段文章為版主以及組長抱不平
那我就可以接受"或者"之後的言論不必負責
為期請至少三個月 這樣才能採集到合格樣本數
公告不可鎖文 不可增加其他文字 也不可說明發該文的原因
您去印阿,我又沒差,
反正您只是說可能麻。
小組長定奪
tetfreego說 所有判決都是三位板主一起討論的結果
證據
To tetfreeago: 喔 那就是是非就是妳們三的版主討論喔 [05/01/2007 23:46:22]
To tetfreeago: 這樣算不算三人政權阿 [05/01/2007 23:46:29]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
★tetfreeago 不然要給誰討論? [05/01/2007 23:46:37]
^^^^^^^^^^^^^^^
所以我要申訴所有版主判決不公
其中特別tetfreego以及Evonie特別嚴重
因為tetfreego駁回我的申訴
Evonie聲稱不回信就代表他認為不必處裡
證據上面的信件都有
另外我也要提出證據
L_BoyMeetsGi #254
推 Jasy:建議把舉例刪掉吧 不是寫"舉例"毀謗別人就沒事 05/02 18:48
推 lavender0804:在這個板發文會有大量的批幣嗎? 05/02 19:56
推 yourhusband:樓上兩位..是tet版主說 只要加了或者 可能 後面就不算 05/02 21:17
→ yourhusband:我也絕得很不可思議 所以舉例請組長定奪 05/02 21:18
已經連三個月都不用等了 我的舉例在其他網友已經構成毀謗
但我前頭也加了可能
可能 或者 都是沒有100%的意思
小組長拜託公平公正有理性的判決
不要再鎖文對於申訴者提出的疑點視而不見
---------------------------------------------------------------------------
再次強調,我不會改變我對此案的判決,
另外,那個我是不知道組務板浸不浸水桶啦,
我的認知就是她說了可能我判您輸,
但是我可是不知道這邊的版主會不會因為您說了那一堆可能的話,
然後他判定您必須水桶喔XD。
別急著修正,反正我回文就是備份。
再強調,我不會改變我對此案的判決,
也不再回覆這個討論,小組長直接結案了吧。
--
校長:那個替代役男,我好喜歡你笑著叫我校長噢~(大羞)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.203.203
推
05/05 09:20, , 1F
05/05 09:20, 1F
→
05/05 09:20, , 2F
05/05 09:20, 2F
→
05/05 09:21, , 3F
05/05 09:21, 3F
→
05/05 09:21, , 4F
05/05 09:21, 4F
→
05/05 09:22, , 5F
05/05 09:22, 5F
→
05/05 09:23, , 6F
05/05 09:23, 6F
→
05/05 09:23, , 7F
05/05 09:23, 7F
→
05/05 09:24, , 8F
05/05 09:24, 8F
推
05/05 09:26, , 9F
05/05 09:26, 9F
→
05/05 09:26, , 10F
05/05 09:26, 10F
→
05/05 09:27, , 11F
05/05 09:27, 11F
→
05/05 09:27, , 12F
05/05 09:27, 12F
推
05/05 09:29, , 13F
05/05 09:29, 13F
推
05/05 10:49, , 14F
05/05 10:49, 14F
→
05/07 22:28, , 15F
05/07 22:28, 15F
→
05/07 22:29, , 16F
05/07 22:29, 16F
→
05/08 09:10, , 17F
05/08 09:10, 17F
→
05/08 09:10, , 18F
05/08 09:10, 18F
→
05/08 09:10, , 19F
05/08 09:10, 19F
→
05/08 09:11, , 20F
05/08 09:11, 20F
→
05/08 09:11, , 21F
05/08 09:11, 21F
→
05/08 09:11, , 22F
05/08 09:11, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):