作者查詢 / youogc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 youogc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1579則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 現在的AI到底有沒有自我意識？

[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: jayppt - 發表於 2023/02/22 22:31(1年前)

9^F推youogc: 違背物理原理的概念如果能被以文字或圖像表達出來的話那ai02/23 09:51

10^F→youogc: 也能學習02/23 09:51

11^F推youogc: 我們可以列出幾百條為什麼ai沒有意識的原因，這些原因大都02/23 10:09

12^F→youogc: 從自身出發的，每一條原因都是"因為我有xxx的能力而ai沒有02/23 10:09

13^F→youogc: xxx所以ai沒意識"，反過來說只要讓ai有xxx的能力，反對ai02/23 10:09

14^F→youogc: 有意識的原因就少了一條，只要ai進化到人類說不出任何ai沒02/23 10:09

15^F→youogc: 有意識的原因，那時ai有沒有意識就是不可證的02/23 10:09

[問卦] 有人是沒有內心獨白（聲音）的嗎？

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: youogc - 發表於 2023/02/05 12:49(1年前)

2^F→youogc: 是沒錯，不過有些人好像是連想像腦內對話180.217.114.236 02/05 13:11

3^F→youogc: 都做不到，所以好奇他們是不是無法回想聲180.217.114.236 02/05 13:11

4^F→youogc: 音，因為如果能回想聲音，應該能用類似的180.217.114.236 02/05 13:11

5^F→youogc: 方法構造腦內的對話180.217.114.236 02/05 13:12

Re: [問卦] 如果意識能上傳硬碟保存但是肉體毀滅有

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: freeunixer - 發表於 2023/02/02 19:10(1年前)

1^F推youogc: 嚴格來說大腦也等價於一個有data的電腦，180.217.74.83 02/02 19:28

2^F→youogc: 大腦如果沒有腦電波等價於只剩data的電腦180.217.74.83 02/02 19:28

3^F→youogc: （沒有意識）, 所以只要讓這個電腦有類似180.217.74.83 02/02 19:28

4^F→youogc: 腦電波的電子活動就好180.217.74.83 02/02 19:28

11^F推youogc: 那是因為你把大腦跟電腦嚴格區分開了，沒180.217.74.83 02/02 19:41

12^F→youogc: 人證明大腦跟電腦是絕對不等價的，如果這180.217.74.83 02/02 19:41

13^F→youogc: 個電腦能“架構出跟大腦一樣的系統”，那180.217.74.83 02/02 19:41

14^F→youogc: 就要換你說明為什麼一樣的“系統架構”，180.217.74.83 02/02 19:41

15^F→youogc: 大腦有意識而電腦不行180.217.74.83 02/02 19:41

19^F推youogc: 我是很認真的，你應該從我的論證中找出問180.217.74.83 02/02 19:46

20^F→youogc: 題反駁才對，而不是意氣用事，畢竟是你先180.217.74.83 02/02 19:46

21^F→youogc: 回我話的180.217.74.83 02/02 19:46

24^F推youogc: 好喔，那我就認為你認同只要有相同架構，180.217.74.83 02/02 19:52

25^F→youogc: 大腦跟電腦是等價的，如果做不到相同架構180.217.74.83 02/02 19:52

26^F→youogc: ，那就是不等價，我跟你這不是達成基本的180.217.74.83 02/02 19:52

27^F→youogc: 共識了嗎：）180.217.74.83 02/02 19:52

30^F推youogc: 好喔，那就等時間檢驗了，不過好奇的是如180.217.74.83 02/02 20:15

31^F→youogc: 果你是實踐主義派的而不是理論派的，怎麼180.217.74.83 02/02 20:15

32^F→youogc: 會在前面貼佛學理論，那些基本上也是未證180.217.74.83 02/02 20:15

33^F→youogc: 實的東西，純好奇：）180.217.74.83 02/02 20:15

Re: [問卦] 如果意識能上傳硬碟保存但是肉體毀滅有

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: youogc - 發表於 2023/02/02 17:19(1年前)

20^F→youogc: 人其實不斷產生衝突，人的左腦跟右腦可以180.217.74.83 02/02 19:05

21^F→youogc: 視為獨立個體，分開後也可獨立運作，不過180.217.74.83 02/02 19:05

22^F→youogc: 左右腦的衝突會經由胼胝體信息流通後整合180.217.74.83 02/02 19:06

[討論] 麥當勞app值得每天簽到嗎?

[ fastfood ]149 留言, 推噓總分: +60

作者: sanderwang - 發表於 2023/01/09 12:32(1年前)

81^F推youogc: 30積分就可以轉1點了，不是一定要300，有空格自己填的01/10 00:20

Re: [分享]「不生小孩，我們也不會要求對方薪水」

[ Boy-Girl ]55 留言, 推噓總分: +1

作者: youogc - 發表於 2022/12/27 19:33(1年前)

1^F→youogc: http://i.imgur.com/6AZ9JpC.jpg12/27 19:37

5^F→youogc: 沒錯，生小孩跟不生小孩的都有自私自利的12/27 19:51

6^F→youogc: 所以要看做決定的原因是什麼12/27 19:54

9^F→youogc: I大說的對，不過人的矛盾就在希望另一半能夠在自己有困難12/27 21:06

10^F→youogc: 的時候能夠照顧自己，如果希望完全是因為愛而被照顧，那等12/27 21:06

11^F→youogc: 效於希望對方是免費的看護(希望是只談愛不談物質的關係)，12/27 21:06

12^F→youogc: 如果是因為除了愛以外的原因(金錢或是因為道德上的)照顧自12/27 21:06

13^F→youogc: 己，又會覺得婚姻只不過是一場交易或是互相綁住對方的枷鎖12/27 21:06

14^F→youogc: ，對方不是單純的愛自己12/27 21:06

15^F→youogc: 如果是愛與物質與道德的混合，又會覺得這不是純粹的愛，人12/27 21:16

16^F→youogc: 們希望有一場純粹無私的愛，但純粹無私的愛就不能跟物質扯12/27 21:16

17^F→youogc: 上關係(等效於免費的)12/27 21:16

18^F→youogc: 純粹無私的愛有點像是彼此都是對方的免費幫手，不會計較的12/27 21:33

19^F→youogc: 那種，如果做不到這樣，那這婚姻就不是基於愛而產生的，現12/27 21:33

20^F→youogc: 代的婚姻是基於愛與道德與物質的混合物12/27 21:33

27^F→youogc: 我覺得你沒看懂，問題就是你結婚是為了什麼，大家都知道自12/28 00:00

28^F→youogc: 己的事自己顧，但結婚不就是要互相幫忙的嗎，你另一半說你12/28 00:00

29^F→youogc: 有事自己看著辦，那你這個婚姻是幹嘛用的，本來目的是你幫12/28 00:00

30^F→youogc: 我我幫你的，互相為"免費"幫手不計較才是純粹的愛12/28 00:00

32^F→youogc: 在座的有沒有是希望對方喜歡上的是自己的臉、金錢地位或自12/28 00:20

33^F→youogc: 己的付出的人，一旦失去這些你的愛人就不愛你也無所謂的？12/28 00:20

34^F→youogc: 只要有一絲“希望他不是只是喜歡我的付出”的念頭，表示希12/28 00:20

35^F→youogc: 望對方無償的喜歡你（“免費”的愛你），當然大家都知道不12/28 00:20

36^F→youogc: 可能有無償不付出的事，不過理想無私的愛就是免費（無條件12/28 00:20

37^F→youogc: ）幫彼此，你一旦把“免費”這件事看成像毒蛇猛獸般嫌惡，12/28 00:20

38^F→youogc: 對另一方列條件，另一方也就不可能無條件對你好，也會跟你12/28 00:20

39^F→youogc: 列條件12/28 00:20

40^F→youogc: 這篇我把性別都盡量去掉了，所以不太關性別的事12/28 00:24

41^F→youogc: 世界上沒有人能“付出”一輩子的，當婚姻雙方彼此都厭惡“12/28 00:27

42^F→youogc: 免費”這個字時，當一方失能時這個婚姻也結束了12/28 00:27

43^F→youogc: 真愛裡最關鍵最核心的就是“雙方互相免費（互相無條件）”12/28 00:57

44^F→youogc: ，雖然一開始很難達成，但最終理想都是要達到這個境界，你12/28 00:57

45^F→youogc: 要結婚時開口閉口都是我不可能幫你免費blablabla，那終歸12/28 00:57

46^F→youogc: 這段婚姻也是短暫的關係12/28 00:57

[討論] 台灣484生殖崇拜的文明

[ Boy-Girl ]81 留言, 推噓總分: +23

作者: Dubroy - 發表於 2022/12/24 14:16(1年前)

76^F推youogc: 應該說全世界都是，人們以男人女人當作自己的身份認同，就12/24 21:48

77^F→youogc: 是一種生殖崇拜12/24 21:48

[討論] 現在流行女生決定嗎？

[ Boy-Girl ]92 留言, 推噓總分: -4

作者: mdbaco - 發表於 2022/12/24 11:41(1年前)

2^F推youogc: 大概是怕約太高或太低價的餐廳都會被嫌，所以就讓對方決定12/24 11:54

5^F推youogc: 這讓我想到美國的當舖節目，當舖看到物品時心裡大概就有底12/24 12:02

6^F→youogc: 值多少錢，但是先讓客戶說想要的金額，如果客戶報低了當舖12/24 12:02

7^F→youogc: 就賺更多12/24 12:02

11^F推youogc: 可以看看是不是因為剛認識不久才第一次或第二次約會的關係12/24 12:25

12^F→youogc: ，約出來吃飯的重點在於約出來而不是吃飯，但是吃飯怎麼選12/24 12:25

13^F→youogc: 擇會導致能不能約出來，他們如果不知道你是什麼樣的人可能12/24 12:25

14^F→youogc: 會讓你選擇會比較安全(能夠約出來)，你可以試試看多約幾次12/24 12:25

15^F→youogc: ，他大概就能知道你的標準，如果好幾次後還是這個樣子可能12/24 12:25

16^F→youogc: 就不ok了12/24 12:25

[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵？

[ WomenTalk ]194 留言, 推噓總分: +38

作者: freshguy - 發表於 2022/12/20 21:24(1年前)

47^F推youogc: 你得先分清楚是哪派女權的男女平等12/20 23:59

48^F推youogc: http://b23.tv/csUdJ8112/21 00:00

70^F推youogc: 族譜是父權社會的發明完全正確，不過DNA鑑定準確來說是科12/21 00:40

71^F→youogc: 學的發明，為了研究的，用來鑑定親子關係是後來的應用12/21 00:40

73^F推youogc: 說到底一切問題的來源就是這個社會性化太嚴重，什麼事情都12/21 01:19

74^F→youogc: 要討論性別，不專注在個人特質上。一堆人以自己身為男/女12/21 01:19

75^F→youogc: 性為榮或有認同感，問為什麼以這個性別為榮或認同時，說的12/21 01:19

76^F→youogc: 都是"因為溫柔/堅韌/強壯blablabla等特質...所以認同性別12/21 01:19

77^F→youogc: 並以此為榮"12/21 01:19

78^F→youogc: 明明可以說以身為溫柔/堅韌/強壯的人為榮並認同，卻一定要12/21 01:19

79^F→youogc: 把特質往性別上綁定，沒有那些特質的人好像要被開除男/女12/21 01:19

80^F→youogc: 籍一樣12/21 01:19

81^F→youogc: 性別認同就只是生殖器崇拜而已，性別只需認知而不需要認同12/21 01:19

82^F→youogc: ，就像自己認知到臉上的痣或血型一樣，不需要為痣或血型認12/21 01:19

83^F→youogc: 同也不需要不認同12/21 01:19

111^F推youogc: 性別認同不重要，那是社會架構把人洗腦成很重要的樣子，一12/21 10:56

112^F→youogc: 切的問題就是認同所帶來的兩性分化以及社會分化的結果，性12/21 10:56

113^F→youogc: 別認知就好了，如同人們對自己的血型認知一樣。想像一下如12/21 10:56

114^F→youogc: 果社會開始灌輸血型認同，那社會上就會出現以自稱o,a,b,ab12/21 10:56

115^F→youogc: 型血為榮的人，其中以o型血的人最為驕傲，因為捐的血是萬12/21 10:57

116^F→youogc: 用的對社會貢獻最大，企業優先錄取，ab型人數最少最弱所以12/21 10:57

117^F→youogc: 處於階級底層，但有壓迫就會有反抗，ab型的人會團結起來反12/21 10:57

118^F→youogc: 抗o型血的然後也以ab型血為榮，產生各種流血衝突的社會抗12/21 10:57

119^F→youogc: 爭。12/21 10:57

120^F→youogc: 人們以血型分化對立聽起來很離譜，正常人都會覺得愚蠢可笑12/21 10:57

121^F→youogc: 不可能發生，不過血型認同等效於膚色認同，我也覺得以膚色12/21 10:57

122^F→youogc: 分化對立很可笑不過它是現實世界裡真實發生的事12/21 10:57

123^F推youogc: 認同是有排他性的，兩個不同的說法你認同了其中的一個就不12/21 11:11

124^F→youogc: 可能認同另一個，兩個不同的性別也一樣12/21 11:11

138^F推youogc: 這篇討論的是平等，要解決問題只能找出問題的根源是什麼，12/21 13:19

139^F→youogc: 性別不平等的由來就是性別認同，為什麼沒人吵血型不平等而12/21 13:19

140^F→youogc: 都在吵性別人種膚色，是因為我們只認知血型而不用“認同”12/21 13:19

141^F→youogc: 血型，而社會教的是"認同"你的性別人種膚色，用認同而不用12/21 13:19

142^F→youogc: 認知當然會出問題，而整個社會都在玩這個認同遊戲就是更大12/21 13:19

143^F→youogc: 的問題12/21 13:19

177^F推youogc: 如果性別不平等的根源在於家庭，那解決的辦法就是社會的去12/23 16:54

178^F→youogc: 家庭化跟去父母化，採用社會化撫養，由公辦機關來統一撫養12/23 16:54

179^F→youogc: 教育，但這只解決了遺產分配的不平等，如果教育方式還是搞12/23 16:54

180^F→youogc: 性別認同那一套，把性別跟身份地位綁定，那結果還是一樣，12/23 16:54

181^F→youogc: 因為認同是排他性的，認同產生的團體注定會壓迫另一個團體12/23 16:54

182^F→youogc: ，所以根源不在家庭而在性別認同的觀念上，要解決的是觀念12/23 16:54

183^F→youogc: 而不是家庭12/23 16:54

184^F推youogc: 性別認同有分自我性別認同跟社會性別認同，男跨女的例子只12/23 17:03

185^F→youogc: 是自我性別認同，社會性別認同還是傾向認為他是男性12/23 17:03

186^F推youogc: 另外Little大提到的性別認同障礙形成的原因就是來自"認同"12/23 17:38

187^F→youogc: ，性別認同這種形而上的虛擬概念需要形而下的實體去支撐證12/23 17:38

188^F→youogc: 明，當人們用衣物把性特徵包覆起來時就失去了形而下的實體12/23 17:38

189^F→youogc: 去證明自己形而上的性別(身份)認同，因此人們迫切的需要其12/23 17:38

190^F→youogc: 他實體來證明自己，開始用行為喜好來證明自己的性別，而自12/23 17:38

191^F→youogc: 己的行為喜好不符合自己的性別也就是社會性別認同時，當然12/23 17:38

192^F→youogc: 會產生性別認同障礙。不信的話我們可以試著推廣血型認同，12/23 17:38

193^F→youogc: 把各種行為喜好跟血型綁定，不出幾年就可以教育出第一批血12/23 17:38

194^F→youogc: 型認同障礙的小孩了，還有各種o跨A、A跨AB的跨血型人12/23 17:38

[問卦] 甲甲吃油魚可以增加性愛方便性嗎？

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: Scathach - 發表於 2022/12/23 15:00(1年前)

13^F推youogc: 基佬快樂魚180.217.218.120 12/23 15:06

首頁

尾頁