作者查詢 / youogc
作者 youogc 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共388則
限定看板:C_Chat
看板排序:
4F推: 可能是鈴牙的02/21 18:31
69F推: 像高飛和布魯托那樣嗎07/21 09:35
4F→: 命題1就是指意識是什麼將來會有“定論“,是什麼定論先不02/19 13:28
5F→: 管,但如果命題1是正確的話,命題2跟3就至少要否決掉一個02/19 13:28
588F→: 回某t,以此邏輯,你不敢提家暴,那不就表示你也覺得以自08/02 11:24
589F→: 己的條件,給另一半家暴是合理的08/02 11:24
653F推: 回t,家暴不敢提是她“無奈”的選擇而不是“合理”的選擇08/02 18:52
654F→: ,如果把這個選擇當成“合理”的,會順帶把家暴“合理化”08/02 18:52
655F→: ,任何的“不敢提”不代表背後的犧牲或代價是合理的,你可08/02 18:52
656F→: 以說他/她懦弱、自己選的不敢提意見反抗怪誰,但不能說因08/02 18:52
657F→: 為不敢提所以你所有遭受的犧牲代價都要自認合理,前者跟後08/02 18:52
658F→: 者是有差別的,前者單純批評對方軟弱、自己選的,批判人“08/02 18:52
659F→: 本身”,後者則是因為你軟弱、自己選的,所以有這些代價也08/02 18:52
660F→: 是應該的、合理的,把代價犧牲合理化而不去討論代價犧牲合08/02 18:52
661F→: 不合理08/02 18:53
663F推: 雨がっぱ少女群 我們的離婚08/02 20:27
52F推: 如果不存在轉生/投胎,那不轉生可以作為一個物理定律存在05/24 19:16
53F→: ,導致自己意識的出現的物理機制就不可以是概率事件,就不05/24 19:16
54F→: 存在偶然,有偶然就會破壞不轉生定律05/24 19:16
59F→: 這個物理機制需確保世界上不斷出現的意識都是獨一無二的,05/24 19:24
60F→: 要怎麼知道未來產生的意識是獨一無二的,那就要知道所有過05/24 19:24
61F→: 去存在過的意識05/24 19:24
69F推: 轉生不轉生,基本上就是探討意識是不是屬於物理事件/機制05/24 19:39
70F→: ,而物理事件講究事件的“可重複性”,一個可重複性發生的05/24 19:39
71F→: 事件才有辦法歸納進物理的範疇。你出現過一次了,那為什麼05/24 19:39
72F→: 不能出現第二次,不能的話那意識出現的物理機制一定有很深05/24 19:39
73F→: 沉的限制,不能是偶然或概率性的事件05/24 19:39
471F推: 抽抽02/26 17:12
9F推: 違背物理原理的概念如果能被以文字或圖像表達出來的話那ai02/23 09:51
10F→: 也能學習02/23 09:51
11F推: 我們可以列出幾百條為什麼ai沒有意識的原因,這些原因大都02/23 10:09
12F→: 從自身出發的,每一條原因都是"因為我有xxx的能力而ai沒有02/23 10:09
13F→: xxx所以ai沒意識",反過來說只要讓ai有xxx的能力,反對ai02/23 10:09
14F→: 有意識的原因就少了一條,只要ai進化到人類說不出任何ai沒02/23 10:09
15F→: 有意識的原因,那時ai有沒有意識就是不可證的02/23 10:09
54F推: 38/4510/15 22:40
24F推: 其實不存在所謂創意創新,只有發現,一個1920x1080像素的10/13 17:37
25F→: 螢幕,每個像素經由三原色依比例可調出數百萬種色調,就以10/13 17:37
26F→: 高的來算有1000萬種好了,一個螢幕能顯示的所有可能性就1010/13 17:37
27F→: 00萬的1920x1080次方,雖然很大但是是有限的。如果你的圖10/13 17:37
28F→: 能在電腦螢幕中出現一定是1000萬的1920x1080次方中的一種10/13 17:37
29F→: 所有可能性都只是靜靜地躺著等人發現10/13 17:37
30F→: 宇宙大爆炸後物理規則決定之後就不存在所謂創新了10/13 17:37
5F噓: guro10/08 02:46