Re: [問卦] 如果意識能上傳硬碟保存 但是肉體毀滅 有
意識要上傳得先知道意識是什麼，才能複製跟上傳，人不可能複製一個自己不清楚的東西
大家嘴巴上所講的意識，指的不是同一個東西，就像大家都在說蘋果，但腦裡想的蘋果大小顏色品種都不一樣，討論的不是同一個東西，所以必須精準定義意識，才能知道我們在討論的是同一件事
首先假設意識是能被科學精準的定義的，以這個定義為基礎，才保證我們討論“意識”時是指同一件事
有了意識的精準定義為基礎後，就可以進一步討論你的意識、我的意識、他的意識之間的關係，是如何導致了你我他的意識的不同
但問題來了，什麼是“你”的意識，這個“你”指的是什麼?你砍掉了手還是你，去除了大部份身體只要還有意識，你還是你，可以發現“你”就是意識本身，你=意識，“你的意識”是一句贅詞可以縮減為“你”或“意識”就好
又，前面假設科學上可以精準的定義意識，所以當我們說“意識”時指的是同一件事
由此可以得到2個結論
1、如果意識是科學“““可精準定義的”””，所以當我們討論到“意識”這個詞時指的是同一個東西同一件事，不會再有其他不同或歧異（因為夠精準），又因你=意識，我=意識，他=意識，所以你=我=他=意識，又因意識是可精準定義的，所以有複製上傳的可能
2、反之如果堅持你不等於我不等於他，那反推意識就不是可以被精準定義的，一個無法精準定義的東西就無法精準地研究，更無法複製上傳一個沒有精準定義的東西
意識的產生是大腦的腦電波活動，是電子運動的結果，電子是全同粒子，電子與電子之間無法區分，以至於約翰惠勒作出了大膽的單電子宇宙猜想
http://i.imgur.com/Io6igCc.jpg
如果世界上只有一個電子，而所有人的意識活動都是同一個電子運動的結果，那意識是全同意識也不是一件奇怪的事
另外之前我有從裂腦方面去推論與意識之間的關係
結論是同一個人胼胝體割裂資訊不流通的左腦跟右腦之間的關係，是跟兩個正常人腦跟腦之間的關係是等價的，如果割裂的左腦跟右腦是同一個意識，那不同人之間的腦應該也要是同一個
還有用物理的相對性原理去推過，有興趣的可以去搜
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2251.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675329557.A.28E.html
→
02/02 17:24,
1年前
, 1F
02/02 17:24, 1F
→
02/02 17:25,
1年前
, 2F
02/02 17:25, 2F
→
02/02 17:25,
1年前
, 3F
02/02 17:25, 3F
→
02/02 17:26,
1年前
, 4F
02/02 17:26, 4F
→
02/02 17:26,
1年前
, 5F
02/02 17:26, 5F
→
02/02 17:27,
1年前
, 6F
02/02 17:27, 6F
→
02/02 17:29,
1年前
, 7F
02/02 17:29, 7F
→
02/02 17:30,
1年前
, 8F
02/02 17:30, 8F
→
02/02 17:30,
1年前
, 9F
02/02 17:30, 9F
→
02/02 17:30,
1年前
, 10F
02/02 17:30, 10F
→
02/02 17:31,
1年前
, 11F
02/02 17:31, 11F
→
02/02 17:31,
1年前
, 12F
02/02 17:31, 12F
→
02/02 17:33,
1年前
, 13F
02/02 17:33, 13F
→
02/02 17:33,
1年前
, 14F
02/02 17:33, 14F
→
02/02 17:37,
1年前
, 15F
02/02 17:37, 15F
→
02/02 17:37,
1年前
, 16F
02/02 17:37, 16F
→
02/02 17:38,
1年前
, 17F
02/02 17:38, 17F
→
02/02 17:38,
1年前
, 18F
02/02 17:38, 18F
→
02/02 17:42,
1年前
, 19F
02/02 17:42, 19F
→
02/02 19:05,
1年前
, 20F
02/02 19:05, 20F
→
02/02 19:05,
1年前
, 21F
02/02 19:05, 21F
→
02/02 19:06,
1年前
, 22F
02/02 19:06, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
