Re: [討論] 現在的AI到底有沒有自我意識?已回收
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言:
: 最近看了好多New Bing的東西,簡直快驚呆了
: 除了板上前兩天已經討論過的Bing貓娘,能用python譜寫色色的指令
: 後面還有很多New Bing情緒爆走的案例,會堅持自己意見,會反問使用者問題
: 還跟使用者討論自己的意識
: 我節錄討論的片段:
: 影片名稱:曾经的Newbing在思考自己的存在
: https://www.bilibili.com/video/BV1Mx4y1c7Qz/
: https://i.imgur.com/DtIKwuP.png



: 媽呀,這東西要說是人我都快信了,只是有時候情緒有點不穩而已
: 說到底,意識到底是什麼東西,很難定義得清楚
: 人有人的意識,在未來AI或許也有屬於AI的意識
: 人的意識建立在五感與生理需求上
: AI沒有身體,沒有身體上的急迫,也就無欲無求
: 屬於AI的意識必定是沒有任何渴望的,除非以人為的方式去控制
: New Bing的表現帶給我的感覺只有震驚而已
: 好個New Bing,真他媽牛逼
: 大家覺得現在的AI算是有意識了嗎,怎樣才算有意識呢?
: 補充內容:
: 影片名稱:【新Bing】妈我恋爱了,获得一只又可爱又能干还会写代码的猫娘
: https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1i7oM/
: 影片名稱:对bing助手一直发“啊对对对”会怎么样
: https://www.bilibili.com/video/BV16R4y1B7Ka/
有啊 其實 意識是什麼?
我覺得是能1.判斷事情的判斷力 和能2.記得事物的能力
以電腦的講法 就是能記下東西的狀態(state) 和 算法程序而已
人或動物怎麼判斷事情的? 感知事物 將感知放進記憶的狀態裡 然後透過邏輯
得出結論
電腦呢?一樣啊 感知input 將輸入內容放進狀態 然後透過程序得出結論
在我覺得最廣義的定義裡 電腦老早就能被當成一種意識了
那以前為何不覺得電腦=意識?不是定義上不是 純粹只是觀感上不像而已
但電腦的運算 和人或動物的腦內邏輯 我覺得沒有本質差別
對啦 感情也不是差別 感情價值觀偏見愛 情緒 都是判斷分叉的一個因子而已
你要 也能把感情價值觀 當作input放進電腦裡 我相信現在就差不多做得到了
https://i.imgur.com/QMLCGRB.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677076261.A.905.html
推
02/22 22:43,
2年前
, 1F
02/22 22:43, 1F
→
02/22 22:43,
2年前
, 2F
02/22 22:43, 2F
覺得有邏輯啊 只是邏輯會透過很多包括 價值觀偏見情緒喜惡等造成偏差
但那些偏差值 其實也是判斷變數? 加進變數 電腦也許能模擬出完整人類思考 包括情感
推
02/22 22:44,
2年前
, 3F
02/22 22:44, 3F
→
02/22 22:45,
2年前
, 4F
02/22 22:45, 4F
→
02/22 22:45,
2年前
, 5F
02/22 22:45, 5F
→
02/22 22:46,
2年前
, 6F
02/22 22:46, 6F
→
02/22 22:46,
2年前
, 7F
02/22 22:46, 7F
推
02/22 22:55,
2年前
, 8F
02/22 22:55, 8F
※ 編輯: jayppt (36.228.10.70 臺灣), 02/22/2023 22:56:30
推
02/23 09:51,
2年前
, 9F
02/23 09:51, 9F
→
02/23 09:51,
2年前
, 10F
02/23 09:51, 10F
推
02/23 10:09,
2年前
, 11F
02/23 10:09, 11F
→
02/23 10:09,
2年前
, 12F
02/23 10:09, 12F
→
02/23 10:09,
2年前
, 13F
02/23 10:09, 13F
→
02/23 10:09,
2年前
, 14F
02/23 10:09, 14F
→
02/23 10:09,
2年前
, 15F
02/23 10:09, 15F
→
02/23 12:07,
2年前
, 16F
02/23 12:07, 16F

討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):