作者查詢 / young23
作者 young23 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共163則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Nets1275HatePolitics1175SWORD270Orl-Magic259VinceCarter254NBA174Stock163NBA_Film147Gossiping128Lakers97Raptors82Cavaliers64Jeremy_Lin61Adachi60home-sale56AIR_JORDAN52medstudent51FORMULA139Falcom37KMT30PACERS29PHX-Suns27Rockets26ComGame-Plan25Celtics22NARUTO21Nuggets19AfterPhD18PublicServan18HCKuo13movie13MiamiHeat10NBAEasyChat8Knicks7Mavericks7Olympics_ISG7politics7SHAQ7teeth_salon7Foreign_Inv6GuJian6Japandrama6LeBronJames6NTUCL-BASKET6pal6Sportcenter6SSSH-16th-Fk6UTAH-JAZZ6Wizards6CSMU-HSA965CTSH963015Pistons5Boy-Girl4ChicagoBulls4CMU_M484JapanMovie4Pelicans4Pilots4PureYouth4TaichungBun4basketball3ck56th3223clmusic3DigiCurrency3SOFTSTAR3Ueno_Juri3ASHS-95RN2ForeignEX2NBA_Fantasy2NBAGAME2NTPU-ACC-BA2SlamDunk2TaiwanDrama2BLAZERS1cksh80th3131CMWang1CourtBasketB1CourtGeneral1CSMU-MED951CSMU-MED981DevinHarris1Eason1FinalFantasy1FLAT_CLUB1H_Tamaki1Hawks1HSNU_11431Japanese-Gra1Ju-881KevinGarnett1Kids_Sucker1Korea_Sports1KOU1Lun-mei1Magic_131medache1media-chaos1Militarylife1NDMC-P921NIUECE911NTPU-COECOBA1PublicIssue1puzzle1seung-hun1Sixers1SMJH-89-3091SP2_AllSport1SP2_Basket1Spurs1TFSHS68th3151Timberwolves1YAO1<< 收起看板(112)
7F推: 美國代號DOG是漲的。永遠不要買台灣追蹤美國指數的e08/08 12:37
8F→: tf08/08 12:37
2F推: 已經證實是假新聞了06/28 07:20
4F→: 庫德洛出來否認了,這種條件答應,川普不用選了06/28 07:21
43F推: 想太多,華為都制裁了,對台GG無可奈何?06/03 08:25
61F推: 推05/22 16:17
10F推: 生涯如果遇到金融海嘯是值得狂喜的事,根本是財富05/21 18:06
11F→: 重分配的大好時機,被很多人講成八到10年就會遇到一05/21 18:06
12F→: 次...05/21 18:06
13F→: 低點買進是股票獲利的根本啊05/21 18:07
10F推: 美國平均八到十年有一次金融海嘯?你要不要看看股市05/21 13:06
11F→: 的歷史再說呢?這句話害慘了太多人,讓很多人癡癡的05/21 13:07
12F→: 等下次金融海嘯再進場。別再以訛傳訛了05/21 13:07
13F推: 所以你還是沒有回答你的八到十年會有一次金融海嘯05/21 13:11
14F→: 這說法到底是從哪來的?給我們看個證據好嗎05/21 13:12
15F→: 金融海嘯經常出現?拿數據證明如何?05/21 13:13
16F→: 電視上所謂財經專家在電視上講的錯誤觀念積非成是05/21 13:15
17F→: 變成洗腦大眾朗朗上口的信條05/21 13:15
19F推: https://reurl.cc/5ZkbG05/21 13:21
20F→: 看看標普500從1938年到現在單一年度下跌超過3成有幾05/21 13:22
24F→: 年?05/21 13:23
25F→: 短期波動在所難免,但要大跌超過一年以上就沒那麼05/21 13:24
26F→: 容易,1987年黑色星期一,道瓊單日跌超過22%,05/21 13:25
27F→: 結果標普500在1987年是正報酬2.03%05/21 13:26
31F→: 所以你的意思是兩成算股災還是一成算股災XD05/21 13:55
32F→: 乾脆5%算股災算了,照你的講法去年年底也是股災05/21 13:55
33F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/金融危机05/21 13:57
34F→: 沒參與市場本身就是一個很大的風險,你一直沒有數據05/21 13:59
35F→: 做佐證,你提供的那張圖到底哪邊可以證明每八到十年05/21 13:59
37F→: 會有一次金融海嘯?股市每天都有人畢業,要進入這個05/21 14:00
38F→: 市場確實應該有風險的認識,但如果照你的說法,每八05/21 14:01
39F→: 到十年會有一次金融海嘯,那2008離現在11年,金融海05/21 14:01
40F→: 嘯不是要發生了嗎?你的意思是叫版友空手等海嘯發生?05/21 14:02
41F→: 原來股災是你定義才算,失敬失敬05/21 14:03
42F→: 那我還是回到原點,請你拿出每八到十年會有一次金融05/21 14:04
43F→: 海嘯的證據,讓證據說話05/21 14:04
44F→: 拿不出證據是不是改一下文章就好,不要誤導版友比較05/21 14:05
45F→: 實在,對吧05/21 14:05
56F推: 原來你所謂的金融海嘯是1997東亞風暴,標普500當年05/21 16:37
57F→: 漲幅31.01%05/21 16:37
58F推: 1990伊拉克戰爭,標普500跌幅-6%05/21 16:40
59F→: 1987黑色星期一,該年標普500+2.03 %05/21 16:42
60F推: 如果短期的波動都必須視為金融海嘯,那如果不會做05/21 16:44
61F→: 空,是不是乾脆不要進入股市了05/21 16:44
62F→: 事實就是,只要你有耐心持有美股,等到年底,你就會05/21 16:47
63F→: 發現年度間的波段跌幅有很大的機率是虛驚一場,我認05/21 16:47
64F→: 為這才是正確的觀念05/21 16:47
65F→: 你所提的例子不是該年標普500正報酬,就是和美國無05/21 16:48
66F→: 關,你文中明明說的是美國金融海嘯,算了,要你拿05/21 16:48
67F→: 數據好像是一件非常困難的事情05/21 16:48
68F→: 至於樓上關心我資產配置的版友,我也沒什麼好隱瞞,05/21 16:52
69F→: 我重押美股etf,去年年底我不只沒有賣出還加碼,今05/21 16:52
70F→: 年如果有機會再累積一定跌幅,我一樣加碼。投資從05/21 16:52
71F→: 來都是為自己負責,共勉之05/21 16:52
79F噓: 數據不是證據,圖表不是證據,我醉了05/21 18:02
80F噓: 樓主説的例子我推文都有拿反證,你都沒看到喔05/21 18:04
9F推: 這個時候如果有金融風暴,是財富重分配的大好時機,05/18 12:55
10F→: 爽都來不及05/18 12:55
15F推: 看了這篇分析,你上一篇的賭盤還成立嗎?05/15 08:38
189F推: 3000億徵稅清單已公布,這明顯是談判手法05/14 10:46
190F→: 公聽會截止日6/24,剛好趕上6月底川習會05/14 10:47
194F→: 相不相信習近平6/29沒有讓步這3000億第一時間就會05/14 10:48
195F→: 課下去05/14 10:48
5F推: 每十年就一次金融風暴完全是無稽之談05/12 15:33
6F→: 標普500的歷史數據告訴我們的不是這樣05/12 15:35