作者查詢 / yoson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yoson 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共518則

限定看板：Eng-Class

首頁

尾頁

[文法] 會話的文法

[ Eng-Class ]104 留言, 推噓總分: +7

作者: Beanoodle - 發表於 2022/01/27 21:44(4年前)

79^F→yoson: 這相當於我們「本來」打算 rent a movie and order pizza01/28 22:47

80^F→yoson: 的那個「本來」囉01/28 22:47

81^F→yoson: 至於這個「本來」代表什麼意涵，我會覺得是讓語氣更委婉，01/28 23:05

82^F→yoson: 不要讓Stacy覺得 We will do it without you anyway.01/28 23:05

[文法] 要不要加the？

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: norge - 發表於 2021/11/04 01:29(4年前)

1^F→yoson: 我猜你是要問 “a next victim” 和 “the next victim”11/07 19:16

2^F→yoson: 的差別（何者正確）？以這句來說的話，有特定的the比較不奇11/07 19:16

3^F→yoson: 怪11/07 19:16

4^F→yoson: There won’t be a next victim. 這時用非特定。其實就是要11/07 19:22

5^F→yoson: 搞清楚特定和非特定到底是在表現什麼。11/07 19:22

[請益] 文法選擇題x3

[ Eng-Class ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: baby003 - 發表於 2020/06/01 20:57(5年前)

13^F→yoson: 第二題是C06/02 02:50

14^F→yoson: 不過奇妙的是 D如果把修飾句移到後面，就又正確了06/02 02:53

[文法] where 引導時間子句

[ Eng-Class ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: h60006 - 發表於 2020/06/01 14:08(5年前)

2^F→yoson: 雖然不完全一樣，不過請先參考此連結的討論：06/02 02:47

3^F→yoson: https://forum.wordreference.com/threads/stage-where-whe06/02 02:47

4^F→yoson: n.3256597/06/02 02:47

[文法] 請問一文法用法

[ Eng-Class ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pokergir1 - 發表於 2020/06/01 18:37(5年前)

1^F→yoson: 因為它接在介詞 upon 的後面（？）06/02 02:46

Re: [請益] 這裡可以省略would have been嗎？

[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: skiinmao1234 - 發表於 2020/05/12 12:17(5年前)

1^F→yoson: would have been 不一定只能是原本/本來（與過去事實相反）05/14 05:04

2^F→yoson: ，雖然大部份的時候是這樣用沒錯，不過它也可能只是表示推05/14 05:04

3^F→yoson: 測（有可能過去事實並不清楚）啊05/14 05:04

4^F→yoson: 還有所謂外溫就是我們一般講的冷血動物啦！意思就是體溫無05/14 05:10

5^F→yoson: 恆定性，隨環境溫度上升下降，所以本文科學家用同年代的冷05/14 05:10

6^F→yoson: 血爬蟲類作為當年代環境溫度的指標。05/14 05:10

11^F→yoson: 只是補充一下原來實驗的邏輯，雖說的確是也跟英文沒啥關係05/14 22:19

12^F→yoson: 哈哈05/14 22:19

[單字] allow(google 過了 ^ ^")

[ Eng-Class ]62 留言, 推噓總分: +4

作者: howisfashion - 發表於 2020/04/26 19:03(5年前)

22^F→yoson: 其實與其說某某動詞後面要接不定詞，某某要接動名詞，某某04/27 22:24

23^F→yoson: 又兩者皆可，不如說動名詞形式和不定詞的形式所表達的意涵04/27 22:24

24^F→yoson: 是不同的，所以造成有些動詞比較適合（或幾乎總是）接動名04/27 22:24

25^F→yoson: 詞/不定詞。04/27 22:24

26^F→yoson: Ving形式基本的意涵有二（或許也有被我遺漏的），一個是表04/27 22:38

27^F→yoson: 示該動詞的名詞化，另一個則是表現該動作的持續狀態；而不04/27 22:38

28^F→yoson: 定詞的意涵則趨近「要」做、「去」做的意味。什麼是動詞的04/27 22:38

29^F→yoson: 名詞化，例如我們說「走廊上不准奔跑」，奔跑是動詞，但這04/27 22:38

30^F→yoson: 裡是指奔跑這個「行為」不被允許，比較一下「老師不准我們04/27 22:38

31^F→yoson: 在走廊奔跑」，這裡的奔跑是我們所做的動作，也就是不准我04/27 22:38

32^F→yoson: 們（去做）奔跑這個動作，所以前者是用動名詞，後者則用不04/27 22:38

33^F→yoson: 定詞。04/27 22:38

34^F→yoson: 再舉幾個比較經典的動詞：如enjoy 基本接動名詞，如：enjoy04/27 22:55

35^F→yoson: swimming，那是因為我們是enjoy游泳本身帶來的愉悅，而不04/27 22:55

36^F→yoson: 是enjoy「要去游泳」。那有沒有可能enjoy後面接不定詞，雖04/27 22:55

37^F→yoson: 然不常見，但這完全是可能的喔！例如：She enjoyed to go t04/27 22:55

38^F→yoson: o the party. 她享受的是要去參加party的愉悅，而不是「去04/27 22:55

39^F→yoson: 參加」這個動作。04/27 22:55

40^F→yoson: 再回到一些比較特別的動詞，有時接不定詞、有時接動名詞，04/27 23:03

41^F→yoson: 例如see。I saw him steal. 和 I saw him stealing. 意義上04/27 23:03

42^F→yoson: 是不同的，前面提到動名詞還表現動作正在持續的狀態，所以04/27 23:03

43^F→yoson: ，假設我是東張西望突然瞥見他正在偷東西，我只看到他正在04/27 23:03

44^F→yoson: 偷的那一瞬，那麼這時候用動名詞形式；那假設我已經盯上他04/27 23:03

45^F→yoson: ，從他鬼鬼祟祟到真的動手行竊都被我看到了，我看到了他（04/27 23:03

46^F→yoson: 去）偷東西，這時候用不定詞。04/27 23:03

47^F→yoson: 總的來說，這種方式讓我再也不用把動詞分成好幾類，去記憶04/27 23:09

48^F→yoson: 每個動詞這裡該怎樣，那裡又該怎樣。大概一定有未盡完善的04/27 23:09

49^F→yoson: 地方，但理解這件事之後對我來說幫助很大，與各位版友分享04/27 23:09

50^F→yoson: 。04/27 23:09

51^F→yoson: 更正: enjoyed going to the party 也是可能的，只是意思04/27 23:37

52^F→yoson: 不太一樣04/27 23:37

53^F→yoson: 更正2: 仔細查過之後，enjoy 這個動詞一般母語者還是一致認04/28 01:15

54^F→yoson: 為後接動名詞為正確，我在舉例子時只隨意google，沒有充分04/28 01:15

55^F→yoson: 查驗，請忽略enjoy接不定詞一段，非常不好意思04/28 01:15

59^F→yoson: see後面接的原型動詞，在文法上屬於bare infinitive (the i04/28 22:31

60^F→yoson: nfinitive without 'to')04/28 22:31

61^F→yoson: 但我真應該舉一些 regret prefer這種沒疑義的例子哈哈04/28 22:37

62^F→yoson: *前面指的是再更前面提到04/28 22:56

[文法] 完成式 vs 完成進行式

[ Eng-Class ]195 留言, 推噓總分: +18

作者: howisfashion - 發表於 2020/04/21 16:16(5年前)

110^F→yoson: 「... 說者想表達懊惱、沮喪的感覺.....」這邊c大說得太好04/24 23:35

111^F→yoson: 了！另外依照語境也可能是要表達「積極、渴望」的態度。中04/24 23:35

112^F→yoson: 文母語者在面對時態總是先從時間線來理解時態的意涵，但是04/24 23:35

113^F→yoson: 我們退一步來想，時間線在語言溝通上哪有那麼重要，時態是04/24 23:35

114^F→yoson: 拿來表意的，表達情緒、態度、暗示、事實等等，是故在理解04/24 23:35

115^F→yoson: 不同時態的差異時，永遠脫離不了語境。04/24 23:35

129^F→yoson: 語感怎麼來的，這絕對免不了大量的接觸：大量的閱讀，聽別04/25 17:34

130^F→yoson: 人說話，看電視劇等等。語言就是這麼一回事，在一個程度之04/25 17:34

131^F→yoson: 上就是大量使用才會進步，沒有速成。04/25 17:34

132^F→yoson: 但實際上每個外語學習者理解一種語言，又都有各自的辦法。04/25 17:45

133^F→yoson: 我自己對於有個一直在用的方式，用來理解時態所表達的意含04/25 17:45

134^F→yoson: 。舉個例子：I have waited for 2 hours. / I have been wa04/25 17:45

135^F→yoson: iting for 2 hours. 有什麼差別？我們知道現在完成進行式，04/25 17:45

136^F→yoson: 指的是從過去某個時間點一直持續到現在這個時點的動作，後04/25 17:45

137^F→yoson: 面這句的意思即「我從兩個小時前一直到現在每一刻都在不斷04/25 17:45

138^F→yoson: 的等待」，這句在不同的語境下自然會表現出「責備」「不耐04/25 17:45

139^F→yoson: 煩」「期待盡快得到回應」的意涵；而現在完成式只是在說「04/25 17:45

140^F→yoson: 從我開始等到現在過了兩小時」，表現一種「客觀陳述」的語04/25 17:46

141^F→yoson: 氣。04/25 17:46

142^F→yoson: 又如本文兩例句：好像今天有個老師問一班學生英文學了多久04/25 17:53

143^F→yoson: ，那大家都是小學三年級開始學的好了，到現在已經9年了，04/25 17:53

144^F→yoson: 那就用現在完成式；那麼現在完成進行式指的是，在過去這9年04/25 17:53

145^F→yoson: 中我們無時無刻持續的在學習英文，通常這句後面要嘛接「所04/25 17:53

146^F→yoson: 以現在我們英文超好」要嘛接「怎麼現在英文還是一團糟？」04/25 17:53

147^F→yoson: ，那樣的情緒意味04/25 17:53

[考題] 101指考翻譯，後置形容詞的部份

[ Eng-Class ]109 留言, 推噓總分: +8

作者: dahi - 發表於 2020/02/03 20:17(6年前)

42^F→yoson: 這裡是省略being吧（？）02/04 12:40

[文法] 過去推測

[ Eng-Class ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: harry1234585 - 發表於 2020/01/20 16:05(6年前)

7^F→yoson: 特別想回應一下cuylerLin大在這個討論中的推文，雖然大致上01/22 22:12

8^F→yoson: 認同混合不同時態的假設語氣的觀點，但是怎樣我都覺得「如01/22 22:12

9^F→yoson: 果現在有災難的話，許多人"早就"死了」這句話不甚合邏輯啊01/22 22:12

10^F→yoson: ，至少腦中跳不出一個情境讓這句話合理..01/22 22:12

首頁

尾頁